蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
2 n) @: b8 H" p/ k0 w! x! M
) ~1 _* b0 v9 m. c" Zhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
; Q# J0 j* I/ ~. g- G& q
' ~# P' s6 f7 P/ m# m# D  x7 C! S[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
. t$ V, z0 N1 K& l想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。' k6 j( P& N  G, G

8 ?0 w8 ^! ]" n' t% I[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
. H% U, E& D: G1 O買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
0 y4 T: e/ r3 }7 s" Q% ]其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既! ]' A7 O5 x* M4 f  K! T3 c9 `
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& ?# h8 u2 F6 B- G. k4 G2 n
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
4 S+ i7 B5 ^: W6 J8 }

/ d) r$ |1 h( v( J
9 x+ S$ G$ Z7 m. U( c% N- [2 T
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
6 J6 [7 c: B, `8 G1 k# P4 N
. m7 ?9 K# F( k2 p0 F: O究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 w2 Z+ M+ j5 }$ A8 D+ E- e& `5 _, N  S) T6 g: l
  n# A- v( K: N) m
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

- }! A0 N  a: \2 X$ U, z; \- ~/ N  g
! e, @# E4 I: O+ ]; @究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。$ t/ `( y" E/ J+ g7 p

) @- M) _& n" J# k1 ]0 HLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. + t' c. L/ K! D6 B0 w) I7 ?
, u8 e! X9 K& N% p" M6 p
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
# N# y% z! `1 }6 _! E3 x0 C3 }/ F3 I0 G2 |( |
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
0 d2 K# H8 q0 v% Vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
" ^5 {" ^( G3 }
2 z( L; `( }" y3 b* s- hso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
( e0 q. `# Q% x: y7 S: ^' |
  G/ k8 z: z0 q[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.4 H4 V* ~& U, |# x7 t) S
6 {) Q6 c" X! ~5 P( @6 `- ?: l- o) T
報紙雖是傳遞訊息的工具,
) j8 D4 Q% ^& Q9 _內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?, Z6 q# E' O3 ]' X2 D$ c' C4 {2 P4 T
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
, f! ~7 u4 ?# ~! Q; Y- F  |點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, , `% S' {/ q% k# S) u. {* T
4 i! [) g! `0 @- z! ^' K
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,5 x  A% t! p% ?+ X. f
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,: r, o) ?! r- }$ S
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
; v8 s* o$ b4 j4 g7 W) g- j" K我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
" H; l) a$ t( _6 |
! S: m5 O/ H7 R4 \0 c, n) U" A8 R同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
4 Q8 M9 C+ D. X+ K0 a基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
  |9 o: t+ i6 @3 }" A我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
1 ~4 |3 n7 A% n, U7 C3 j0 s1 J+ y$ X8 P! A, i! ?# s
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!