費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" @. i$ @4 w2 Q2 P- H% {" C3 i都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ) y, e* F* T- S2 y) N' l) i( O
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
& ?- `# [. k" u1 }: ?3 _: ?$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 " T9 t7 y" p$ {4 d5 b, n
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

2 Q8 h' G5 f9 \1 x! d9 c

; r! \$ U6 @4 f6 j7 W: }3 f7 x- w老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,9 _* P: O) d! X7 ?6 S% ^! U

. c4 X  E0 s+ \) O7 K實則...如何重稅,也對我沒相干
9 W% ]. X6 |; a/ V7 M, y
7 c. y, @, h. J# y+ n6 _/ V我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
( L5 j7 L: m2 [, w, G7 m) \, [! [5 A0 k- v1 w4 u
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
2 [/ }' o$ p* v& x4 x, ?+ s& @$ `  s  F& g
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
9 b; g' y; B7 d9 a( _# K7 J5 s& E+ L# N7 |" `/ A
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！3 s& k* N& X: f

1 D6 P6 d6 i% @* j! f* [( ?5 D) u/ i  ^香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....8 S4 h$ G3 b, g/ n9 b

4 o. f" s& }! s( I其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
3 m% O# k6 [+ j. h# f* G2 Z2 [' H4 S" Z. x
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾7 E8 [( j' s& L1 A" U) N; f

& C% H* ?1 `+ G. Q我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,$ X6 I0 Y! y% u; t
  _) q1 W  D, e5 i
何解偏要選擇性加稅?: o! ?/ G, e  s5 ^
+ C( t5 q; W$ G0 t. F
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
) Y9 [  G5 _# X- `) t1 G: Y2 i# R4 z" E- F& O* [* H. [% C% q% K
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦/ F- K" j( m6 q  e5 G. m
0 D) t2 _/ T$ t+ E0 q4 W
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...9 `% W* @& X% _# f1 R% ~" r
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...1 C1 u; V0 P8 o  s
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知..." b3 N  t$ E1 S% e

: |: C6 \+ ]% ]3 A% I% J, {6 v% @不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...' X! F  `1 H1 a: q# H/ k4 o& y+ F
: z" K: N# V; B, W
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...$ H# Q- O) f, A- b5 F

- [' J& ^/ l6 C- U$ p如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
0 r; H3 m* g8 y* K. d只係你未受其害ja.... j* p1 b* i9 v% V1 n5 s
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
9 U' o/ A+ m$ H' o2 S9 e酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....# i! l' J1 W) @) B

0 ^4 y( ], r" t4 ]因為有害...' J9 f  n* n/ m9 ~; Y
4 a6 R0 f  _- ^9 p( P, g- p8 O  ?; h7 n
但係市民係有自己選擇既自由...; B4 r. G0 c; R, l; M7 f, z. j
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 v5 w" k% W' g9 K4 k4 z
& A. \2 ?8 U5 N- {2 K# L. \1 p! b* F9 D! H+ L4 f3 X* M
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,# {# p2 g5 f( o) b5 g& N7 P; @- L

) E8 V0 o; j- u. L實則...如何重稅,也對我沒相干
; B$ }: ~/ M" _+ b0 k  ]" z4 R/ K6 j% |
6 p! e0 a$ G9 ?' W我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?, D: u; ^: h+ I) K' U
" n; e# o3 Q& @- P* N3 u8 H7 d
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

- l9 r! a. h" r因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 5 w, o' @& J" o6 j
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ E9 |( [, v9 R* y, G2 ~; p8 P
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...* p( E! b7 I! W
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...% |' s5 x: K, b& n
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...$ U: u8 x, l4 h7 f- l

2 ]: k' G5 A3 f  }. s" p  M不如直接d 立 ...

, O" ^6 }# m( v3 n其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! a8 H# ?+ ~9 A

# D) y% X' C5 l% @: ~其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

7 c5 |4 }! _( o, P- C6 c戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 _9 K0 z9 D7 Z5 x1 T4 u/ m4 q& A1 z" N3 @" D( o! }/ `
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

* k8 R6 j/ H( D! x: D4 ?" {& _0 Y4 |$ t' r5 v
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
* Z& I5 ^* l5 v6 ^5 U% I' W只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!. p4 K/ D/ V% t) W7 j# u
叫人唔好揸車??+ L9 ~! V6 Q- O( Y8 I" v) f
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??2 z: c# k2 n7 r% Y% W# H9 m1 I- L
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
  Q$ M3 b  `/ ?9 c# z* z7 z咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?+ m5 D% D# \& Q$ S! e' |) R# J) t
食埋d屎呀笨!!
9 p$ S) U9 k0 X8 D自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ t7 \/ [( M/ c1 k5 |8 f* l" B
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...; I* p- j9 F0 h7 X. x
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
  I$ v1 b! Z$ I. q. {5 o+ x如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...4 g- L& A: ]9 k. ?+ u5 d

! m  R( E; b/ U" ?不如直接d 立 ...

; S  H+ v% M7 m6 I2 L& e1 q

0 B$ {3 ]* X9 i, M/ ]6 ~咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
( a5 C* h9 d/ A: E唔該你啦; [  y7 Y& m  V1 Y
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??. R) q( x" j7 A! n" a+ N
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
5 U# {7 Y, e% o6 d你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私. s* D6 x% ]6 x2 ?

1 H7 `/ }9 l5 m6 x. X2 I: j我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
  W# |4 |! t4 J* C) u0 n, M  `那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙, T* C! H) o/ H# R
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  0 V/ n5 b+ q, M

' _: z  s, f+ D1 I' c5 [就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
7 e# y% a& D2 e! B$ n7 o# E
2 W' u* {! K; Z- L6 t我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
$ f, m! c+ `$ m* A' m( Z3 W0 q5 E" m8 F: L% C5 D9 V) j8 F6 h; n
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 8 T9 p( c) T/ l1 }8 o9 B0 R& Z0 g
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
% q4 P+ n& `, O6 U( k為人為己 , 食少枝煙la~~