<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 \" t" b7 w0 U( U% w5 n
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 % X7 x  A1 q$ y4 q' V- Q
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 - k& ]. n* s0 P8 l- x- Z' o
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
2 D# \1 x( J9 ]" ~可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
& A* B) r4 w% }9 c, Y

; D. a) m- E" x7 `3 d) g! N老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,' b& t8 O7 Y5 Q# `2 F# N8 e
& G8 @: w4 M+ \0 l
實則...如何重稅,也對我沒相干
- t4 X: v( Q, ]1 n) e) |( y: F! q; E( T/ l: O
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?# f8 w6 [, X, T7 X

! n: a; A* e, ~- f公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?& Z7 b9 r: z1 x5 g, M# h1 F
, V3 t6 `  |( R/ i
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,/ b4 [/ l- U7 [( |3 Q

+ |, |. F, _8 G+ y: @( v  _一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
& I5 z; B0 y! M3 e4 I
+ J1 j2 n+ A6 {香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
" P6 J7 E; \# g; N* y
6 _7 D  q$ I( T其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
$ @4 ~: X7 A: f2 }7 N9 T/ ]; A
) ]9 t& t  R  r# Q: z6 Z自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾6 N, A) j' _- l3 g! W$ S

  i$ [/ v* @* m# ~- X我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,5 ]" Z# k! z, J- p* t% {3 g
) Z0 l" d& X* g1 G8 p
何解偏要選擇性加稅?4 X) M% ?) h  |! ?8 @, R! f* q
/ O) w) P; k! W* t6 G1 k# t
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
& X8 _/ u6 ~/ I
- ^$ }/ G: j* M* Y! I3 ^如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦; y" Y* Y2 V- d2 B! o& M

7 \" s, R- _& |[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...* ?% J5 }) S: A5 D( ?; n0 O, T
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...7 g2 n' S, W4 q, A: V' ]
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
  o& D4 r6 w& F: O% M. c. Q6 _6 A+ P* ^$ o2 k) F. n
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
" {1 X* E  R0 V0 X, j' |1 S8 f# n5 Q  V" Z% U) a5 S
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...1 B. H6 r0 E+ I/ [5 [0 j/ }" d
7 T; r6 b6 P5 G* ^2 ?+ n: a
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
, y. |. L- _8 U6 S; `) a只係你未受其害ja.... [3 U. M, A4 z8 V
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...6 {9 [& ~9 R9 q3 H3 y+ B, E
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
7 ]' L% x; w8 D) v" G6 Y# P& Z% Y. ?
因為有害...
/ D* g/ [! n6 b- F0 D" H6 H! Q: [8 M; I" f2 G
但係市民係有自己選擇既自由..." b* L1 ^: F9 ~2 y6 ~7 |
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" x7 {5 a6 {9 \9 ^& N, G" T6 j' t. l
) U: k- u4 X# v% T$ x6 q$ y
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,0 B; K0 e, i5 u" h& i

  f, o) g. Q9 ^- L* O7 u/ T實則...如何重稅,也對我沒相干. e" C: X+ W: f5 F5 ?

3 n6 Z$ t, ?  L0 e7 d, O$ Q7 G8 O6 {我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
6 }1 `) F8 N# \4 e1 Y  f; O) R' N6 r6 G+ w$ h$ _0 v: b
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
) `7 q1 l& Q) G) T因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收 & M. F+ b2 ]4 Y/ c) H% [0 d8 O
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ ?0 c1 o; G1 K+ v$ ]+ l6 m
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
4 n0 J( B2 T, z我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
. {9 m. t$ l, D8 Z- m2 C如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...; v$ C. P9 M" `7 @8 M* m7 u7 W3 \

- G8 x6 y/ U( o不如直接d 立 ...
; g* E. r5 g: z$ e7 R4 z
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- ^# A" K6 P  x* I4 b/ Y8 [' t1 F5 M' T! @( o- ]: x  T5 z
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
. a2 h: I1 m8 l3 N4 R7 i. P' j! h& d! j
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& |0 W# x" i; j9 }, O
! a/ Z, [) e1 @: Y其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
* x, g+ X" L  K. T5 F. J4 R
" \" A% t% t6 ~  @2 h: ~
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!. h9 w0 ?2 X7 W
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!& ?4 j! I+ A2 k
叫人唔好揸車??/ n* B* W1 S% y& G% W9 i( b9 u. l
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
7 w5 H6 G" h) R0 f! Y  m吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,
8 p; F: s4 d" f# w8 o9 u咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?: N: ?; d% h4 T; s# Q7 I) f1 k
食埋d屎呀笨!!
" A0 |' G; s3 c9 S  t自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  P- W5 b. t8 ?. y其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...+ ~$ |3 u4 x3 i  h- r# u
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通.../ @# S. R+ u2 _2 C% Z
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...4 R3 i! ^8 p& m3 @1 X6 ~

7 H' P- g( T9 k" X不如直接d 立 ...
1 O9 s) g; ^9 a" J4 G3 p

3 t5 ?' X# f8 X, H9 g咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
0 E% Z0 v- Z3 c  q& T: t1 ~唔該你啦: v9 c$ o. G6 v! z
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??3 y4 K: ]! x/ G, S
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
$ f! l6 |/ h% V3 t% r( y6 H你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私: g. A  L9 l' ~! Z
8 j7 `& H6 E& D2 r9 I
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 & M( B# S5 k' a, v
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙# g9 L4 M5 {( Q3 ?. x% |
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  1 ~9 A* f! ]- M( ^1 ?
7 f/ t  S, j& ^! N/ w. M! Z$ y2 e
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
5 w7 S. f6 L: N8 P
" V7 g8 ~8 }* a; G( i& J5 t我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
9 y. j, Z% m6 x; G, ~6 i2 @( g
$ n+ s, y, V3 Q- s2 \. d& G: B" k; q[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ; Y9 g3 Y- y: W1 s
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 ). w" ?. n- s/ n) N& M4 C. }
為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。