[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 . Z7 k9 r7 ~( n. G

% \* o9 k/ O# j; O% w5 Y( V質疑保鑣有特權. }% w) [0 F* Q- U- l8 C7 a
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
2 ?7 ^* y# T* E律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。2 }/ L* h' Z5 O# L& d& |
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 l$ @; }& J+ t4 U& W

1 K# f' k' j3 r; \5 B香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽: P) ]* A# m7 N
( M( s. g. _2 |8 L# [0 R
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 B& V/ ^8 y# |. g
0 T. q. ^; s' g7 d$ D
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. I1 I% H" s, j8 _
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' x* i8 b/ p9 D1 R5 I* F- p" o; i% f0 D' ^1 Z0 p! q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣. c: ~) O) _- @  ]9 _. G) ?
/ S, m" V0 y% N
政客係度亂抽水

( f7 ~% r7 j  F, g/ v' j9 [0 O1 s
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 I7 Z* f% g! v- I
咁驚死好心佢地咪出街啦~

+ T0 y5 F* Y$ k2 G/ d- w, c) o) c$ D3 ?* N' |2 [
唔出街點生活呢? / b% G( \5 A( m5 W5 l
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 K7 m1 d2 Z9 V點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- j# z9 t4 t) O- O% Q2 N3 X' b4 [

: b7 J2 e5 Q6 |' R假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,1 N1 d8 h$ e% x
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?( S$ A/ o3 a. O# j1 K8 \( z
/ }# q+ p( C! m; v$ ^: }9 u3 @
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
9 e  z2 U1 M9 A9 e+ Z% [: r
, }- `) o& @+ |問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ V9 O/ k. T0 X% _: J
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
. H" K: o$ L! g/ X' q8 m) m( I. q2 e0 Z
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣3 o, s( N, Y5 M# ~

4 M0 D8 f9 }& {2 ^, Q政客係度亂抽水

3 c7 B( r- s5 @$ m! ?  Z
5 G+ @# a2 y% p/ @: v根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，2 _. b' M( S3 ^4 m, t
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。" H7 \* n" m$ l9 a/ o9 f; E/ N1 u
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: O7 r, A1 p, q) S) Z- _$ @1 s. l" R& W% a" o7 V7 z7 z6 R( x& R

0 r5 W! d4 o% p: p唔出街點生活呢?
5 c! r" s9 p: ^+ t! _( O$ }除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
1 `. u7 U) I  ^% O: ]$ p5 G" z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
; n" p9 c) G" M. L2 @7 I
; y8 d& I7 H: O4 l' }假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
' f5 e5 N, o; q; U+ c2 Q1 S8 o) `因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

6 {( i/ j. F4 f3 T

6 w. R( K8 L4 a你好明顯係誤會我意思啦天才~~2 A4 o9 R2 {4 _9 u
1 y; Z0 G! r# ^/ ]6 v
我話既人請保鑣既人囉% {- e& h/ C. w2 j' a6 N, b* Y$ A
+ u1 f9 V/ u- h0 T' j7 J) c
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
4 c/ F; F: t! c' |8 V/ R& f7 C# ^% N9 U7 L! `" j! Y" W8 Z
無腦諗野 亂up