[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
% A2 \0 d1 k2 ?# I5 B& P) G+ q7 d3 x  `4 }4 i" ]
質疑保鑣有特權; m' w1 F  M/ t* l, J6 S% D2 q5 x
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
+ u) @, ^" E3 C; p# N律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
$ j6 b: D  h8 B  _  d不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 7 ?. h9 C# e( q, Y% h) q0 k; [) ~
2 Y* r/ \/ ~2 L7 |0 l+ I: @: o) V
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 U3 x, W) R6 o/ |9 y& J/ k
* X6 d- @7 u4 A因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% ]( C$ T  Y. Q( v. ?* I# S: `$ F  i
' M% R9 P2 L, d; G- B. [% a政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 e# O+ b& K' G! X! D- f
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
6 m; _6 J1 ]" n1 t- T7 ^! g; g, B0 f$ q/ r: G+ z
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣8 V$ `& E: e6 Q) U' x7 n; I: ?
, }, v- G" y! g4 {3 }
政客係度亂抽水

5 r* `. ?6 X: `0 v

! R/ a( S' o) z) Kbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 L) f) c% T* c: P* m
咁驚死好心佢地咪出街啦~

0 A5 F, k# ]' u5 X' @- Q) t
# }5 f7 h  z% z4 k- O. N唔出街點生活呢? $ ^6 @3 [& R+ }. S0 f, o
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
( ~( a0 u8 t3 ?" Z- [, Q點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
4 e" D5 n' H2 w9 T
8 k5 ?, e5 v! H( H" X假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,+ J+ U' q* l  Z
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( z7 X# w( Z! o
, @& ?; b5 y% d7 w唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
- _2 @' Y% o8 ?  x+ x$ G3 L0 q# H+ i# ?+ T. {: Z
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" ]: @& `. x$ ?0 c6 f寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 }; Q9 w( y+ e& m$ V5 `

' {7 V+ r- h# x因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: W' O6 Z$ V2 K/ S
9 @" u# C# o( b: x% m7 a
政客係度亂抽水

, }: K% ?$ f5 k' @6 b. J
6 M% C0 T; R: X0 L, d+ v7 h3 y根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
8 S& v& m: |1 \* d! J. y" S+ O不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。" K. N6 S: w2 `0 i6 \
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 y) L! Y+ C# ?( ^
  h% W1 u: F" [7 }* e7 m  N

% i- s% f$ L; o% M$ F唔出街點生活呢?
+ W9 k( g8 ?8 [/ G+ k除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
; \8 d$ ^5 h: ?2 K' \& N點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
% G0 y- t/ t7 }
6 x& D4 J& n& ^假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
- l' _& V8 E' S/ e/ \* Y" Q因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

" p% p6 `; }; G* c; }" N
1 M) M# r( e! ~3 _/ o
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
& \# b1 W% j( A; H' ]
; H5 @% E% Z! R. s. P我話既人請保鑣既人囉, X: O+ H, G- \: a5 ^; P

( I2 g/ [* n, k0 T唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 " z# A2 F" A  M6 q, l

7 k6 ]; H" h6 y7 }6 x2 n1 j無腦諗野 亂up