[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
( p: F5 Y+ q) l( @5 Z1 u  p! v+ N% {/ P
質疑保鑣有特權- o" d% ]( w. u; o) u  f# j
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。& F+ {4 U! h: R
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
4 ~9 r1 {4 Q4 a, [6 Y4 R* B& x不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
1 i/ t- P! D8 r$ d; A7 ?
1 y3 [0 g# t! ^. N1 P* r香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽* R& h2 ^( p( M: x

# I9 F- c2 a) Z: ^, h0 w  w0 t# i因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: w' j9 G5 L/ Z; U% G. F9 C) j. a8 ~8 G0 u0 k* @. U; P
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% N# G% @# k" T8 k2 T" J寫這篇文章的記者有點混淆視聽' F: O3 b1 h, w- \+ {, W
$ e- \& x  P4 o/ t& n
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
) E3 V7 U! H2 [# g4 @1 l" [
3 A+ [! O) u" A1 K" A政客係度亂抽水

: S( U! j8 u6 m" W: C: n
, y" A4 V  r" s1 W
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# Z$ s$ j5 a& s. l% \
咁驚死好心佢地咪出街啦~

9 f* @+ u. C1 O( i

6 n+ }' F+ t5 {* e, z$ T* c唔出街點生活呢?
! m8 e4 H1 \; l+ X( A( N; M: N除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,$ c# N: H2 V: j) L" y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 c" I* m% L% B9 r$ ~; x: B1 J; i( u3 K& e) v+ D% @& p  a& Z
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,$ S0 z: g. T2 h' W
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?# T; [5 V' ~2 G/ q& `
7 O0 k5 c3 b9 L
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
" t& B/ [' W5 x7 X
& T) u* j( W; q問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( _( A, P" q3 J/ ~: a* q
寫這篇文章的記者有點混淆視聽8 U, V( z. V& U6 F( m( \+ V% z

2 B# i% q" J* Y+ u& [- C- @( _因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 }/ {) t8 p5 e7 X$ w  ~% k5 x* t  Y6 f
政客係度亂抽水

% `0 ^# ^9 l; {+ D& s$ m* {
- w" \4 F2 f2 _  b$ d根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，8 j+ A$ Z* ?+ \' L8 q: m1 @2 `
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
/ t. C" u. T3 _( `9 ~/ Y) n. @香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& ]3 b5 |$ [+ c& f; e7 g$ L0 |" A% w5 L3 |

; x0 o& Z# A. n3 ~唔出街點生活呢? / D6 o- ?& X, K7 I& ]$ ^( S( w
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
& Q; V0 [( v+ m- B* ^7 L! l點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?% p, f) w4 c. @. `

* L* U" X1 [. }# F% W8 _假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
! S9 f. r5 Y0 G2 {因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

2 p0 H- b, p2 f6 j, y/ U
, a- y  ~1 M3 Y" ?你好明顯係誤會我意思啦天才~~6 j: ?* l' b% b+ J6 N3 v' L

5 |2 G, f; m9 U" i) v0 z我話既人請保鑣既人囉
3 ^8 ?' `/ I/ o* g+ C$ m! Z8 e4 h6 Y, M9 b/ k) m
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
# _4 g% t* g- m# i0 i2 b* P! E1 n
$ M8 r# r# J8 m. R7 ]0 m# O無腦諗野 亂up