[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ; ]. ~7 r# g7 o0 H8 v

! @' t0 m; s2 u8 C質疑保鑣有特權8 N0 s+ s0 X  n/ m. m: @
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。5 N, a, \5 g4 X- Q- F# n8 u
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
8 L/ f6 Z9 m$ `! K3 U不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
+ W% i- J) ]  z1 q+ v3 X1 e( K1 g4 _* W2 g' O5 \5 s! ]5 c5 E3 {/ F' c
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 W( v1 C* g) o! q- L/ z
% A6 X$ y  z4 X- Q) v9 q! e
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
0 k  h9 c* x% m! `
; S& @5 Q5 \) c5 {2 w政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* }" M6 K& b3 m9 `
寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 z% R# }8 C7 Y% M* {

; h1 q# I0 j3 [5 x$ {5 N7 X* N因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
3 E- k% C1 A: I% X3 Z: E0 Y5 v
6 h1 c2 \  c, E' }0 O3 n! X7 s/ Z2 K" K政客係度亂抽水

, e% {% N; t; N5 j: p$ g: s, D: _  L& o5 e
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( z6 D! X: z' E' `/ X5 F3 X4 M* }
咁驚死好心佢地咪出街啦~

5 y7 ^. A, i8 t; H1 f4 R; ^) I% F1 \4 r! E* ?( h6 ?" A& g# {
唔出街點生活呢? / h( T8 t  C: w0 Z$ x+ d* d
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,$ X5 r% E, ]8 `1 H. A& v* I
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?6 X4 ]* N. F5 N' O# b1 N  }
  |; L& z& Z. y6 U# d  y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
) b# k6 G# C. v2 }0 ^$ J8 T因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
6 l0 q* y' X$ r1 _& S
3 |& Z0 O$ B: ^" h) X4 Z唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
1 G. c- z8 P) m9 q0 x# p( d$ Y. |
5 `( ^9 }; l) E9 P問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. P; d/ B. G$ F4 Z5 y/ B3 `寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! m- H' ~1 j4 C% V3 p
9 Q" |1 N" C4 h/ K. C因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 P: z0 a) E) ^* v/ @

  @% P8 Q( Z# i7 y' l3 b& A政客係度亂抽水

1 `. I. U& K: a. o" B/ g- r. Y1 T* T" h' J( g8 w, R
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，7 t' R' T" q( l$ c0 _; X
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。! D0 V- e7 l& W( P& c) h
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  R0 n) r7 H% L3 j* J' Y- a
6 N1 T7 h" p6 S0 V- x
+ H/ C5 n( U% C/ Y" }& C唔出街點生活呢?
3 j* n" t7 Q; T除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
# u# P$ r8 r9 ?. q. T1 @點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
6 O3 t  n7 k( {- L# T# D, Y% G, a" u
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,' A( }3 S9 m3 o# N
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

& w! k, t$ B5 ]3 {! E! f* k0 W. n  L4 n+ k( P( \
你好明顯係誤會我意思啦天才~~% g& o- a$ I/ O# p6 N# }
# X' K8 y% z* [8 N6 M0 @
我話既人請保鑣既人囉
8 O" O$ V0 h" T4 K, R2 O2 }0 O9 e4 r* ~) m/ Y/ s" i$ j. U6 d
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
9 H$ C+ G- Y4 A
, t- l) f: Z6 n' ]$ I無腦諗野 亂up