[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
( T. s# ^* k& W5 \! A
' k9 J3 [+ |0 ^! ~8 D: p質疑保鑣有特權
: G( U% M- d2 u, ~) C+ K% Y立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。0 U0 ~  P( S  C( Q/ I
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
( x* t+ F3 x3 y* Z& q2 z" |不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
- s5 z) Z- w+ q( X& U. S
: v9 m: w% K& G& Q香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽* M3 R; Z7 y, [

0 f. e3 C' o& a5 u4 o3 _* F. F: K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 k* c: V! x; X: e: \
4 c: T* p  v; s$ c9 U7 V/ }政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 }2 g# ?9 P- }: u2 [+ ^
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& \5 E# r% R$ \# {* U" q, x0 ]
0 v7 C. n7 u9 R因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣! P. K# X! c1 d( w; v8 K; `9 d
) D8 W! @4 l3 P  r' V
政客係度亂抽水

" f) ?2 j" J* Z! F2 v1 Q0 N' q6 Q
' J9 k2 S+ {1 N; n" I0 c+ m  y* j
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 V, h3 ?4 U: g! L
咁驚死好心佢地咪出街啦~

- d4 U1 Z: C  J* u

7 h/ t/ S. j6 A. a唔出街點生活呢? ; `& Z# i# \* t1 j- y8 C
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
+ K& X8 Y& I' ~6 A點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?0 ^" ^5 d9 |' W1 i5 X5 K# \

5 f: s: \7 X! a5 y) N假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,5 F! I! f( u6 S* |7 ~' {/ r
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?/ y% F# m# s5 d6 p0 z, G$ _* N

" g0 i6 n1 B$ l1 e3 j9 o唔好回覆d無意義既回覆啦! thx% {& ?+ S$ E- T! S- c9 M

7 A+ I2 @/ o2 p問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 f" w. G2 ]" a3 T% b8 W
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
5 I- F% _" L8 b' @+ Q, X
% N, R  N8 `$ n' m" B2 s; n1 W因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 k$ ]% v8 z, ^- n8 ~7 K% A  W  p+ ^/ \6 h" I! B9 e! X3 [2 @
政客係度亂抽水

) Y5 v! w1 i2 m" e# p

. g: M# n* N. D. Y根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，/ P1 x4 C* D# {5 ~, W
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。, S) l& G( w0 ~  ~
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 {0 J) _) j+ ]6 u. A
* ?# \' n5 B' d7 c
* C1 @( U, G/ k4 B+ X6 w+ l
唔出街點生活呢? ! Y+ r* I& s; C$ W* J$ o
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,) T9 D, n* r1 p
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
2 m8 d  z1 @& P- X& A- J
) t4 I) {- f7 o( y& ]1 |3 q假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
( d& H! P& ?$ k, {2 ^$ r因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

. R5 e0 L6 Q1 z7 \  V
) w9 [# ~, _% U2 O9 n$ u, W8 O) W  V
你好明顯係誤會我意思啦天才~~8 X7 t# n' g3 W. J) K. f

7 ^& }8 Z- C! U$ F0 U0 @我話既人請保鑣既人囉
( d# s1 q) M# i6 J+ \
; w4 p) _$ j3 G+ q/ m4 }' D5 r! \唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 : ^8 ~$ m8 N. q, ?8 R
% a! r1 b- K, s6 m
無腦諗野 亂up