[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 9 }' ?' T- ]" O% x8 b) V$ y& N

' D  p/ N- R" W6 h質疑保鑣有特權) B& ^$ _3 m: E. ^, a8 l# U
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。  h2 Y# T( \  B! D: c
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。, J" n5 k; v% a# c
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 0 ^% j! n  M$ l% _7 `+ [
4 ?% ]! D% U  t: c
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 @/ a* m3 I- P, f- F+ F! M2 F$ e. R
& U$ Z+ p: C9 i& c$ a4 f, O2 J因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" b5 [+ U( \' P/ _3 j) K
+ x7 G# h& P8 C7 {) n- j政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 h% g8 }/ K7 n" P
寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 F$ S, n6 c! D) \% i( ~! j& C+ w
' O9 n, j" `; C' B7 W) L
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
* \9 |1 A% `  L8 y5 i0 ?) x" Z7 ~$ B" K5 D5 A% v: Y
政客係度亂抽水

1 |+ x2 G( K% g1 ^

; H& S9 w% y+ c9 ebenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, B$ Y% M6 Z: I# o7 ^6 J' d
咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 o( f# ~/ o; L! R( h+ W

* I* l) F# K# p; t2 q唔出街點生活呢? ( H+ P* J( X9 S  g3 X0 K5 t# ^1 @
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利," c( b8 O0 |. B
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
# F0 q, Q3 `' M5 v5 S. z6 A
# E+ f4 c0 r8 g& H# N0 ?9 y假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
; V. z2 g. h& {! `因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?5 U/ Y! E0 |% Q  [
2 B/ P/ i& }1 |! ^
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx' w* r  g* [8 X, I! d+ q' m

* t0 `, k3 P& P# R# \7 L問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) g. x8 |2 ^/ I$ O3 a! [" u
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 Q0 ~$ _2 D% ^7 p
" V; a8 N* t6 \$ Y5 t因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
) H2 N: @/ J2 r, G" K' b" r  N9 [& V) B% i; m3 r
政客係度亂抽水

9 {* r- C, n3 h* C$ ]6 t. U& p- G+ [" K% T( K
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，% I$ i* A- k6 v) C$ M' {! e
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
. F4 ]9 D0 s( X7 J" s+ J香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. b( w2 i0 ]% ?( p" C
' I7 K4 j- u6 F$ V2 A, i
# ^) P: e4 y: L+ t2 u- w! l( f
唔出街點生活呢?
$ S1 P# |4 f2 I8 p; C7 \5 k7 F除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,4 h! @- r: ~$ [; ~, V  q3 t; I
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, ?  k( q% g- T* g
6 h3 x, A3 Z0 l8 p
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,, q7 T2 S- Y0 m2 F2 g2 F) S
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

# x: S" J9 }& r' S% b9 K9 q, D- l

  B. Q. ]+ V- I8 G: ]5 Z3 [5 @你好明顯係誤會我意思啦天才~~# ], [; e4 F5 ^0 x  S

5 D9 j2 G1 e% ~, p2 K5 @7 X我話既人請保鑣既人囉: U4 J* `2 I% M/ }# q) V
3 ^* }$ A1 K$ }  M1 ?; J
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
" N! p' W5 v- V# g, F1 V- ^; U; c. n$ ^- v- V
無腦諗野 亂up