<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
# p6 J; D1 e% S) h9 b8 b( j& u8 v1 l2 |# m" u7 e! Y6 x
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。/ d& [+ |% s' H! g

3 @8 e. S+ h, Q" @也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!; y- o4 M, [! g& {& f
7 k( [5 \. F& T+ V: {' [  a7 O
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。' x! L1 x. l$ `9 s6 e7 T+ p

9 B1 [! ?3 I0 ?! R3 k. w最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
5 u: G! Y9 R+ `( n. I8 E* D! O
- O# m+ r( t% \% L* G這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。; N) u, u6 e$ B! G

- C5 q# g6 X3 p& M. p2 S8 y) s4 ?* F' n
% r* ]- ]# T+ b, l  K3 J
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
, C  z2 F3 N7 C- m2 V6 D5 q# u) d# ~
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
& Q$ `8 Z2 b$ ?; X5 G; n* B9 \7 Q; _* O4 e) K. L
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823( L# n! N/ z  \8 n, [  o4 K

5 |) G. L9 ~- H, I" z" {8 W0 ?首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
; I( Z4 a* ?! ]" p# M: q" {0 g; Z- ~4 W* C2 T. N" q- a
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎7 ~0 g% u7 Q- b5 }/ {& h
+ C1 H# E! `/ u4 x  U! {& O
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
+ j. M+ `5 }$ N2 j5 f0 x  h1 V7 Q2 a" W7 s+ G* T
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。3 ?3 n0 s- R. x' M: L" v# y+ a
; s; G) |' E5 }/ \* r
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。8 D7 p7 u. |$ p, s* j$ r% n
5 }% z2 y& s$ c( i, N( ~6 Q
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。  C( o* O/ v* ]% V) k  v/ x: g

; }: ~" L+ R& u% h0 @! D除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」7 K4 ]4 C( {) g1 `& ~

# [4 q2 D# b" y1 f" s政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
( T( H, e/ _/ m. K+ I/ |: u
$ u: k: j* \9 V(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
/ x7 j: V# Q) q# {/ ^8 \7 }. K: n- i: @, g' f! {
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!  {( b2 m) J6 Q1 u7 W; Y% ]- Y
) \" W# ?8 x0 Y9 f* I
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。  `9 a' B) K" {9 c3 |2 T; O/ |
3 ~+ X5 z$ ]5 Z. u# u1 z6 B; B  p0 C
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
+ i' o3 T, r8 h9 _2 P3 J7 a! u% A' D- W, X
其他參考資料:
4 R: y9 v7 F; y9 v1 r) O+ v( c# Y& c: |8 P
有線電視《樓盤傳真》:首都
% J0 h1 q0 f& t( ihttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見  W" ]- }/ u$ }- t' x
係做左十幾年人
) N4 ?# O  U' Y" h% S我都明白到要真係成功發達/ [( e/ b' a( \7 V2 L
點都要有手段有方法
3 W! ~* j  M1 K* P$ B你話以小市民角度  v. Q5 F$ O! S. R# v
係冇錯佢的確幾仆街. J$ N& u! E. M4 Q6 a  u4 a

9 X6 T/ `3 _* X; V5 T0 {6 `8 _但係有錢佬或者商業世界
, M7 `, x: Z  Y7 k. y" t  q% A只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
2 {6 f# Q8 [; k$ F+ h) v0 ^. r只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
5 y! @  a/ U& A- d, X7 H/ C6 L$ w搵到錢就係成功* x# h: a$ b4 {& Z( k
呢個係香港2 S- x. W* M6 A2 N
呢個係社會
. d5 g7 S  r3 _1 [5 _呢個係現實" _/ b7 ~6 W, p0 G+ i; H6 F
6 U: U- }! W) _0 O( j6 {8 H+ C4 R9 g
李超人係仆街
- j# e7 F6 Q- O5 u: ?9 ?9 k/ U1 U! q大陸人D錢難道好乾淨??
, w  Y' B- x# O: q& i做生意,商業社會
2 m! q* O" @/ C) R5 ^( U4 G% W唔係你呃人就人呃你1 q) W7 X" g* a; X6 z: ~
講真錢就係咁倍大
4 [8 z5 }/ w  P, ~冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
8 |" u4 {* Y# [$ H2 K; I只有人想搵多D放入自己袋
% ^' [# e0 S9 E0 `( f% t# p  H2 {" g
身處現實ge你  x5 N$ G* \& B' J
到生活無憂先再講道德% G& F/ e' j* Q. b2 y- u$ J" x
因為社會迫你ge
* Y0 E* j( c9 [( x3 A返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
& F6 [* Q& N3 Y! z" S% S8 s李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
( C& B2 [) E/ l: n9 z
/ z) k8 R0 r* n5 h" ?* e你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& @. f4 @9 m( m9 W試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,# C4 |' `* F2 R' L" Z1 G+ m
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. - l" d" l* @( i" n

( z, y8 z$ V1 B0 c你睇野好表面.
' `, F3 D5 H$ j9 U  \

& s% ^( o/ v0 G' \# `/ E我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
9 Z/ i: Z1 C' ^  n( a* Y  A賺錢無罪,佢做生意好成功,
4 M* R* }7 G3 m5 w9 e亦的確捐過好多錢,
) _  B0 o* v. I但唔代表一般香港人好鍾意佢...9 n) T) \" W3 w; K
+ \- [3 V3 q. F. W
長實D樓質料有幾好,唔講喇...- `& i6 g5 y8 C* _
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
. t. u0 R$ B' N6 |* U; J; D河有臭味,附近有火化場,! L% @& L: A, U
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: Z& q6 @9 p6 `" b
身處現實ge你5 b9 @( N9 T/ ~. T# S" F  x
到生活無憂先再講道德+ J; R! b1 ?) G8 `& g" d( u
因為社會迫你ge
" _- i4 N4 [5 ?7 t( d1 C& C返回現實啦....
; v3 M6 b' N0 ]6 |- r- h0 Q! H# }# ]9 g+ U
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
4 p6 i6 P3 `3 {2 i" ^  d+ b此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
2 B7 t# H  D; Y  @+ z+ ^! h8 W, G你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, q" R" v7 `( p- W: P
9 _1 Q3 {5 F1 W0 V

' l1 l2 b  R1 Y' N( l3 [我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
- L0 ~  j7 a6 u, P: F原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
! G  Z% Z+ h8 k8 a2 Q' ^  X試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
2 t% `% y+ r0 D- J  x! u
( y! H" H0 l# Z! \5 i" G我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
2 u" O* Z5 X# H唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,, F* h3 K/ n$ p6 S6 n
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。