吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif * h- k, O9 K5 u3 J
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05: v8 q; C0 R! Y: N
' f' O6 G. W; c
) R8 I/ T5 i) h& c
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
0 o$ c2 \! z+ T1 P
' r( ~# X( n/ {; h, i! [開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
3 K" n9 i5 A1 E0 X+ T" K; i
4 s" S' x7 |$ \+ t9 z$ s# N5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
/ p: k( }1 \) G' x+ z3 Y( b5 K6 ^陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
$ R$ X+ V' [7 `$ }7 d5 b
9 w* X- U+ J8 M' d. P次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立, u3 V4 e9 p, ?' f
9 H$ B9 |% n% X; e$ ]* l* l* d
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田: |* a3 u) y: z- x: ]) n) J8 `
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
6 j5 e5 [0 d4 [( ]+ U8 c2 w1 u
; E" \1 \$ c* q8 W" i* K審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。& i: b* j. n5 @. E7 ^& S8 S% X! i
- ?; |. y0 [2 Y. l& H+ r
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
) ]7 o% p% Y0 _+ F0 ]
$ y# @( B0 S3 ?# R審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。2 [1 |8 I* d' ~
【案件編號：HCCC26/09】6 w) g7 E( E; S

# P* R* c. H6 e/ L' Snowadays teenages.......
% {7 s! ^' w; H, N9 x/ O* Zi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
4 c: R2 f* R* S* U! A* K0 G: L
8 Q4 Q8 [" a3 d9 h* X/ g" Olee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.% X' q6 F' W7 n8 m

' M) }- }+ }0 }' b( u要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
% c0 v7 ^, U1 O6 Z) Z, @* n# v* Q個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!0 Q3 O6 O( {" x/ G4 h
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ [  T4 }& r6 d! T& `' h: N本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
' v) o' x. g* ?# e. z  l5 [個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
" B: R+ W/ H4 G* B, a在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

  k+ ?- h, e. H! T- R# ~4 f
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 L1 Q! |2 w1 m, `& w/ @

2 H# G+ c7 d! j. ?' T8 }: N道德塔利班....i like tis term...

/ q; V1 b- \5 _3 C# E) OSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 1 ?# m# U2 T" ^9 D7 v
- C# i$ @- H# d8 t, _( a) v8 C- E
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警# f% c  {6 v3 ?
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
; ~1 y* q- i; l& m無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 Y" x' Z! \" Z; Y+ F; \: r唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

* o( F; c1 e$ x% u5 S" I, t# z  Q2 b/ d
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! L( ?: H  V9 F3 c: z( F  G. }+ W% f  h9 y1 u4 T

7 A, l$ z1 k2 |覺得個被告好慘

+ p8 }6 h- z' g$ @9 h2 V! ?
不認同
" I; o6 v2 Z: a' m4 w9 R2 l. d5 Z6 i2 ]
他自己都有責任