吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
! r2 I# y3 N9 t* |/ h(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
6 g3 x/ }: B% L3 W/ P+ b* Q5 F* Z& u) o% ]+ N
& d0 ~$ v. }# h/ n9 ?# d$ I; ]5 [& m3 N
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
9 J& g& w; W0 |1 t- g! U1 e
& L; Q, @% S9 _% B- u# c' e3 @7 i開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
; w$ r5 [7 w0 @% Y& F4 ]; x9 Z8 d% p5 x+ x8 v& M) q
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
+ D* B1 M) A  ?  p陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。8 L% b+ E/ r8 M7 s3 j. _+ E2 V# n

! {& z: Q' M0 a次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
. a# ~0 V& Y/ X* g
) U& v& g  L6 k2 o. |+ G據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田  E0 M% E# H/ k8 ]) v0 V2 \
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。$ o% h" \: q9 ^2 L

0 w+ O7 ?- A, W+ r) s審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。6 C4 _$ Q0 R8 p7 H+ l3 ?0 w
( ~" y+ ~* R; D' K/ @! ~4 a& U
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。! n# j. E5 r: P! c3 V

" X; G6 T: P; k/ Q- A% w審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
* j: w) ^! S8 J6 s% U6 L; ~, T【案件編號：HCCC26/09】
: R# J2 }- M" N0 a7 S* x) k& w+ N$ J+ s$ W
nowadays teenages....... , g& k8 l, S- F* k
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~/ S# f' l+ Y* l$ s' F( }
  y, F  Q: T; ^
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.& Y: K- Z4 _+ |9 Y: B
0 ^" {/ S( W% n! P( }4 L+ {
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
' P3 j; Y5 p8 Z: d+ P個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!: w) V* n, Z; `! h9 R5 q
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. O1 N) ?8 e% N* \
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;' Z4 Y+ r4 x& ]& e  G
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!, I% Z3 G% @6 O1 n; y% u7 d
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

4 d: v3 i6 W1 t. s2 o道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 Y- C+ D- ]( R- Q5 ?8 u8 T* t6 |- z, L
道德塔利班....i like tis term...

0 S4 Z" c5 u, P) ]6 W9 S
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
4 o: Y* X# c: T) @8 A8 e: l# v, O" q& F- k4 _, `, j5 I& |
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
4 w5 `. y" r( D2 B  Y個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
- B% L7 \9 s& A& a- a/ w6 Z/ }# K無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! d; K3 ?9 {% _1 S; R: C$ H' J" T9 L唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

# k& t5 l$ ~. K- |
% x. J6 g& u4 _: \) ~
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, B  {, {+ B/ W3 C! E" P

  s% t2 k! r0 f  z" `4 s
1 Z1 I; a) q7 g. `覺得個被告好慘

  u. h. y* ]! o5 V- x' p4 C
不認同
9 X! U) B" G& u
  p' A3 D, }; W1 A  [4 W. A他自己都有責任