吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif + h( U: }" l% i8 _3 x) r, ?
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05& K. n) P/ t8 e) G! H

8 Y7 Z5 [: I6 J' h5 M. I
  `& i! I0 |7 h【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
: C$ d4 e$ M5 F4 j3 P: E2 F
) ^) z  i$ l* U8 _6 j! |3 m開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
; u: Y) `: N/ t  b
# \' B/ o1 |+ p2 c5 m( h5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
+ R8 l: a. v, |, Z4 Q/ }  L陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
, ~; S+ ~7 N- a( o$ M/ {& k. S
& o+ D% r- G' Y5 I' K2 c$ I( K次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
: M8 N% F# S3 ?( K+ Y' K7 p; ^
+ }/ N2 O- S3 I& t據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田9 U$ x( }* K0 i* O
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。% X( P) l; K/ e: _* m3 I

: _6 K, [( b- o+ T審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。( h5 T0 ]# U6 R1 I0 G
. [9 Y7 s5 h% t4 R4 m  p
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
, g; f3 z- \$ d% g, ]4 }
& O! u% }# k. J% t+ O審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。) J1 y' d- k9 j: Y5 K2 S
【案件編號：HCCC26/09】
3 ^# m. S% r) t5 k% d% S" W
* x2 P1 S! R" |. x+ n6 B4 rnowadays teenages.......
' y& o. R  s( s3 z# Y7 _7 xi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~7 q% x0 B3 E: I1 \% y$ c0 A' _
  W! C" G6 ?- V. v# s* m
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.: s- s0 T( |- m; g" P
: U; T/ |7 ?7 @8 f/ n2 ~
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;5 D! @* m: w7 p' L' g
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!, Q# _  u* E# T
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 `* q. H( |7 g; e, s4 f! a  o本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;3 Q/ z$ ]4 X) S+ a3 u' Q% j+ [
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!$ E* ^# q: l% G1 O# n  |- c
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

8 O6 J9 j$ v* L2 a7 K* K7 \9 h% C道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 E+ X2 m& k% V; l, P' D0 R0 g; C8 Y# X/ n, j  b
道德塔利班....i like tis term...

  g6 V1 _* {1 y- zSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
+ m/ e" I  K& H0 Z4 E% P1 I+ v) w$ J3 j; ?( Q: L8 d
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警( y& Y  D: u6 ^4 V/ p1 K
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途% v( L* C7 a0 ]- t2 x0 |$ v+ Y
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 b  }# @7 p5 k4 }
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

% [2 F$ p# |8 o" u. q
. b! T1 f7 X$ N# y$ X覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 n7 |( I5 a! h4 a( ~8 i# M; H7 p

) g7 P/ l9 P1 v; E- e1 G8 O  @" B# Y9 t; p
覺得個被告好慘

+ p0 Y* p" s" N% T+ P1 U不認同
' S' S& U  y9 j: A4 l( n3 @: Z
3 i  [8 U% d- `* }+ ~( f4 I他自己都有責任