吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
- H5 a# f  ^3 s(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
7 p7 I6 L2 A- i, k( B0 D1 g" [
, J9 \" J$ W4 }' q, P; O5 `; M9 o4 c. l4 e& ]
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。  F/ A9 Q7 L  E. }+ n' M

  w; a* b* S6 r: r! F0 U開庭前3被告信心十足 兩人脫罪* U7 R5 p! W" o/ n: k; M  ~

  L  i6 ~: U  Y' E  N- q5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。) ~2 K. A4 t) @# r  q. q5 ]
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。& p1 O+ [0 U1 i4 |: r, X  _+ d: Z

8 W- d/ F$ G9 ~; |/ ?" ?次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立- D- S# l  U* j/ r

0 e( e9 H# U; r5 ?) F據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
: I; E. G( u4 ^' v2 Q0 v( S% Z0 S! z瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。) i$ q9 _7 m* O: k3 |0 ?

6 h- ~% u0 U4 N% u! }審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
' i7 u3 I1 O$ u+ h3 S0 u2 n4 s+ R) [
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
7 A( P4 Z3 `4 m8 L/ Y) U- S3 h4 [! _6 s6 |
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。9 r; t( @0 w6 b8 F8 D+ x- a
【案件編號：HCCC26/09】: T# G4 K5 u. _7 I& o
. |0 @0 P& l. c
nowadays teenages....... 0 W* J/ A$ J6 R  R4 _, Y$ U
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~* n5 j$ D: x( b, }* [
% J9 y. q% u! N- n# y
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.% q! S- k& s( y
5 C! {9 w. p0 [9 R+ J, g
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;. ^3 X9 r" j) c- C' A5 B$ z* L, N
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
: Z& d0 i' p$ u7 E/ x1 M2 e3 g+ I在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" a( w& _; n, f- n5 \
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;3 j* Q  L2 |3 t! Y7 y& T
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!/ Q& W$ F  ?! s) E4 Y/ Z5 a
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- B! q* j+ X. k) [9 T9 ^1 s道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 f! F0 E& x  T0 R% A# Y" f; J2 o. d5 S& y4 y' P' c
道德塔利班....i like tis term...

& d3 `) |* n5 J% k1 d+ N( b
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
+ h* C% q0 B* L7 C3 K4 N, L- b* @: n+ z- V$ M% {9 k+ A
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警+ f7 ~- g9 m6 y8 z( ]+ i( y- ~( }
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途2 a* f0 y6 x3 P7 B' f
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 ^2 |" `1 \  Y唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

) d* f' G& x: o# o5 G
) t3 [) u- R; Z1 B
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 @$ A! k  ^! j& I' Z) j% v6 T1 Y. u% h0 a

+ ^1 P# ?4 v# S2 f6 J3 q覺得個被告好慘

7 L% P/ G% M( K, ~不認同: U; j' B! A% u1 E0 n
0 @$ z0 l( e* L; S; a( ^9 B
他自己都有責任