吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
9 N9 O$ V+ l  ?2 y(明報)2009年8月14日 星期五 05:05( x) ]( U: |2 M; {' j- f5 ^
( D' A0 t) p) x8 c

. V& ^5 [  Y- b7 Z【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。2 r! \; t/ t" X7 m  {7 V4 u: l

0 Y2 D( J% F% @3 Q9 i開庭前3被告信心十足 兩人脫罪9 g. `$ x; C! f2 H! a$ r9 Q7 ~( y1 |
! d' A1 `3 T6 ^
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。  X# `9 L5 S' Y: @
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
2 Q" c! M0 M1 F: S% u6 r! r/ M& w
3 o3 ~, J5 k, t  E次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
0 A6 _$ w" t' M9 |4 D' ]$ P
' e! o$ i& t  E4 u) ]據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田3 ]1 J* A4 d3 p$ F
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。$ t1 V) X9 }0 n4 I; V
3 r! ]$ \* F: p; n, l' N* E# S
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。: P# H/ B3 O5 {& h& ^$ t# l/ B
- I" r1 v, V4 `0 R9 T
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
  E' B, |( m2 s
( I2 n. Y4 |; ?5 k8 q- t' V審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
0 T( M; y5 u6 m, D【案件編號：HCCC26/09】
' v) y* P/ Y7 P4 V, g6 v4 x7 d( n# J: x
nowadays teenages....... - E9 B$ @0 j7 m. I5 z1 H9 h
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
! K' r/ a3 u, K. n+ H: \0 D  I
$ S& p' x" [0 c; E  ?# H8 w% Q9 n3 v% J% Slee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.0 I+ P1 j: u$ P6 ~
9 n3 U, Q1 Q$ l) Q0 F5 q5 S5 A
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;2 Z. `- w) z" F5 F% q" x3 h
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!+ @. `% U7 T. ^& o  E2 `
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* T  V; v8 G) `6 q, ], u2 O3 U本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
5 q$ Y; r9 T0 H0 ~0 u$ }: a5 e個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!+ S2 K7 U4 P+ f6 z  O3 [
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

4 N$ J  t; n! o* V
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 f* V& |: o( A- [& n: g3 M+ B7 K9 T- ^" K8 Z: X1 }$ g% L
道德塔利班....i like tis term...

" n3 R/ B) N0 r4 r/ bSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
8 v% u" t  D# j2 D
* X4 X; U9 J; O$ ^4 U就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
! k' f- h! @6 U5 f0 L* C7 ^個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
5 U  {  Q) m$ g& s# ?8 i無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  l7 A/ {" I2 H9 n2 x% M! g唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

6 O* H7 |7 u+ a0 J4 u5 R/ S

* k& O1 x! r) ~' j1 ?% W覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ \1 D6 D& q8 w
3 ]( Z! s$ v) K4 l, H$ u  d& w2 a5 n% w& i% L4 b9 g
覺得個被告好慘

) g3 a# Z7 I+ h7 I: W1 j' Y不認同
: F" z& b, ~$ b3 e6 T! k5 o4 P# x1 y! n" Z' |6 F  M
他自己都有責任