家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。, @& ~% ?1 ?1 q$ s" }7 K) z
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。& E6 j# A1 f4 a% h! l5 e) e0 ?1 f
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。" L9 G/ L* l8 Q0 I2 m0 v" Y
數據剔除物價變化影響
( V7 b: g7 |5 G8 s2 J; L首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
# ^9 U$ e0 J$ F6 y( ?2 e% d: A中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
$ `+ s( I7 R) ~$ |$ V$ @6 I個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
7 I: I/ T( c/ _) C. R( j+ C+ n學者﹕「最低工資」有效果5 q. S- }% w( o3 C' s
[url=]香港大學
- B. b* P/ F. l& D/ k5 r[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
5 A! d  e, b' a- C( ^" d[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
8 y) s& t3 O6 }- s[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。5 s3 N5 U) P$ k" O3 k9 X" ^
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
7 I, K* Q0 g/ G' X6 L8 |, y# F除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
& L! W9 |* M) y( q1 Y3 J7 P最窮最富戶暴增六成
- b% i; d" s: F- A與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
) {" c9 r6 K- |$ N( |: v. Y周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援: h6 l4 ]) ]: R+ K% F7 _8 G1 a1 n* u: {
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。2 f/ n( @  S* y! f6 H; o( e1 ^, z

1 Q9 E/ {4 S& ~- f/ @緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
4 u3 d% t$ c; E有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富: J/ ?/ ?# W$ }, p9 u
喺每一次財政預算案或者施政報告中
; B4 \) I; o- k% g都完全無顧及到極貧窮果班人
" t" L9 _  T3 P  w都只係顧及一般貧窮果班人
9 Z$ H; s- j* F8 j$ Z# c5 z加上而家啲公司( F' I$ q! i  Z  G: M1 p9 W
完全無社會責任可言
" i  E5 B6 c! n: @; W以低薪長工時去聘請員工$ |- I2 {* A. h; [+ U
啲人既人工又低，物價又高
2 F* J( h8 K' j% C* l咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
4 L- g4 ^# l8 ]. }8 d! T
0 v3 j  Q2 i% N政府不斷推動不同ge發展...2 p! K- H2 h- i5 }" g! s8 O' ^
科技,貿易,旅遊等等的...
& K4 m, ]1 ]6 s) s
/ x1 y, s/ r0 S/ T$ C! a卻不見對低下階層做了多小功夫
5 C) Q- ]# a! y1 L/ m( b' Y$ s+ F教育不斷改制...' F# H! Y% U$ i& x+ r
又唔見有好轉; Y9 ~3 [4 Q" _2 D* b
所謂與民共渡時艱
' u0 S% s6 o( T, Y! A但又未見有真正還富於民...
/ y8 ^: {4 r' W4 z6 n/ j* B# j仲有幾多人係街度執紙皮0 q1 E' d; I+ p) m
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？& Y* M& {: [6 m2 I3 \

0 `! g9 A8 t: i1 L8 `就算經濟起飛& Q3 D/ t$ c1 U9 Y
賺ge係商人7 y. p' n/ E) c& ~" @# z4 V
打工仔就係捱捱捱!!. K, V) J" _! O- |( M8 x5 [
捱工作時間長
7 G) H& N* a* V捱生活壓力/ Q3 v- a6 D2 k) j/ T
捱通脹....
8 Z! B( B4 w% T2 J! z! ?9 ]
+ U$ i2 U, m+ J' \8 e7 ~3 E試問社會問題如天上繁星之多...
' q4 {0 m3 H+ w; m3 T% b政府又有幾多人真係以民為本？
/ @1 K9 l$ y8 c5 l' a真係有心有力去改善社會？9 c, F& R- n/ k( ~

1 L" J% F$ V3 n: V7 Z3 |人人做到似隻狗...- @9 f5 b# M0 x& @# \& n. S0 B
到底為ge...: l6 _9 x! M! Y& W8 E
係生活...' `" A7 n; K- `+ C& H7 u' m
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97