家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
$ D3 F4 N: i9 h學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
  Z: f5 y# [( d0 i: G6 b( ]) A隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
. E6 }/ l- V# a# ]數據剔除物價變化影響
1 \* o9 T9 \' h! p首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。1 k$ z, i* s* B
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
6 h8 @( f! e* f! Z個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。$ y$ z5 n+ `( E+ i( N1 K5 Q
學者﹕「最低工資」有效果+ V+ J" D3 i6 c) T: s7 \
[url=]香港大學
; Y- D1 G. B8 X: w2 E[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新& R5 H' ^7 C7 j; E' m$ K
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔5 [/ g8 c. i( Z7 G1 {
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
6 P7 E1 a+ c6 d( T# [但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
" ~* ?5 V0 F; J( a0 d4 H5 Y1 r除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。3 \# b8 t/ l% g- v/ y# M
最窮最富戶暴增六成
8 `- I+ ^: T4 l1 X  e1 \7 x與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。9 w8 M, k% ]  `( C1 Q' Z) S* @
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援* G. ?% L. _) {2 j7 f
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。6 E" F0 ^8 N  E+ J, V
' _4 j" z& K, m" y
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
% _& m/ |3 x# g: V有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富7 X$ M  ?# w) y  l& ~: B
喺每一次財政預算案或者施政報告中/ d+ v5 N3 r( Y
都完全無顧及到極貧窮果班人
. t, W7 M; h$ z: [都只係顧及一般貧窮果班人
) q9 D$ S4 Y  i% q% U: l/ N加上而家啲公司! g. x3 ]  Z- H6 r. ]7 D4 i* w
完全無社會責任可言
8 }; `3 [* p) z5 R5 i: I; B$ m以低薪長工時去聘請員工
$ K5 V& P- h2 k( w7 F' j! C啲人既人工又低，物價又高9 N+ X- u7 H) m; b' z2 J
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
$ I3 l, c/ g9 ^$ W: u, r& U- R# b' W' G" a" a$ Y9 D
政府不斷推動不同ge發展...! i8 R; y* D, T; Z
科技,貿易,旅遊等等的.../ j, o1 |  i5 X0 \) q" d; W) Z

7 u& ^! B. V/ N! s# _& e卻不見對低下階層做了多小功夫
) i7 l4 c( v+ T7 o教育不斷改制...3 p7 H: ?5 g7 ?6 l% u
又唔見有好轉
- B2 C3 @- \; l1 L- E: O/ W1 k所謂與民共渡時艱' N6 H0 i4 e/ s# }) E
但又未見有真正還富於民...8 g5 [6 |( z( Y9 m* w0 O" y
仲有幾多人係街度執紙皮
- t8 D6 e& w# D/ S$ l7 P  v* D有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？& j6 `$ ?! R2 z3 S2 D1 t- c
0 y* b) i3 s$ _  [
就算經濟起飛/ z3 N0 y2 {+ ^" W/ E2 {$ g
賺ge係商人& {9 H7 n# L) ?" {; g9 ^- g
打工仔就係捱捱捱!!; R( E4 n# a) ]1 j2 O
捱工作時間長
: x; _4 {) y+ W) {捱生活壓力
: W+ L: Q6 _1 X- P) o  @# g捱通脹....; w3 B9 }% c  g& z( L; k# \1 M" z

. C( A! {6 e5 Z7 e' q試問社會問題如天上繁星之多...
6 H, K/ f  O% G6 D政府又有幾多人真係以民為本？
, y" F4 |0 r! ^" Z. t* Q2 G真係有心有力去改善社會？# B& g4 ]) G+ W/ }; B* }  I

* T! S2 r4 c% X: |人人做到似隻狗...: A9 g" u1 `+ q# t
到底為ge...
- f4 Y: k/ u. \; ^& x係生活...& g$ n6 E2 d. n. F& b7 @
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97