家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
  W7 S: x7 J# h1 K) U" k學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
5 n# d" \4 v$ G1 }+ ~& B6 f- g隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
  r" Z, q4 S: Y$ h& [, S數據剔除物價變化影響: A( l5 `2 w! h: S
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
/ e% H0 d6 ^; u- H$ s中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
3 G( F& F+ L- M1 H* ?1 T$ L  }個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。: m% C! r- b" U& E) j6 W
學者﹕「最低工資」有效果
0 \5 S1 }# @7 d6 y[url=]香港大學, \& H, v! ~( [' @: D. U  a% c
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
( n- r% T0 ?/ H) o4 x[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔8 B/ D! j! {  V/ h) f1 X
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。: e- q( x5 P" h. T4 y) \  h
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。1 ?! j, G. g' n/ J3 k2 l" O4 r
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
/ F; u# [, i' A1 n# c- p( g4 W* z最窮最富戶暴增六成
$ M' X- x4 o- j與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。; c1 _# A8 }& z0 z1 @, f8 Q9 C: m8 ]
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
  t. @( p( D; G8 i4 t[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
2 u2 B* K( @4 `# |$ Y; C* k( |* J2 ], ]" T. h# G. r  x9 E  ~( X/ l
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
9 @8 S$ v! O/ w' k" c& e9 `0 Z有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
7 ?! j* I/ @- I" _' f* T1 R喺每一次財政預算案或者施政報告中/ I/ d1 f" l: D* _
都完全無顧及到極貧窮果班人
' b% \. b( s, R" c  m6 C7 f都只係顧及一般貧窮果班人. I( C3 H" i5 O/ y: ~6 ?. m1 A6 O# t: h3 n
加上而家啲公司; E6 B# a- [% K6 d" J7 m7 q% Y
完全無社會責任可言% W( D5 D& ?2 @: o  B6 z+ H& q0 Z" `
以低薪長工時去聘請員工6 U' @' e3 v+ z! W* a  ?! y1 z4 {
啲人既人工又低，物價又高
/ n, u( Y8 V7 v0 K1 T咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
' t6 S: s% `; D* d3 O- a) P$ d$ m( r6 s% {8 U7 {3 K9 d2 n
政府不斷推動不同ge發展...0 J- l. @" i) a
科技,貿易,旅遊等等的...
# Z* [1 J/ D' V* @/ Q  o+ W- \# N: m8 Z1 |' w$ X) X8 z7 v/ O
卻不見對低下階層做了多小功夫
* B7 E0 b0 Q5 T- K) Q! f4 y. r教育不斷改制...
0 g. u# a9 H+ i5 S% N1 F% q) ^又唔見有好轉3 \: H. T6 Q* l, X- T/ C* u
所謂與民共渡時艱
" v+ \# Y% J4 Z# A5 A但又未見有真正還富於民..., ^$ z& O: W$ ^2 Z2 a, U
仲有幾多人係街度執紙皮6 a" o% c# W% m
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？: T. C1 x4 \/ h1 y6 F
0 h  O. i* |& \1 H) a7 s
就算經濟起飛; e- f7 F$ i+ {3 b
賺ge係商人
: S3 r7 ?+ C; `" _打工仔就係捱捱捱!!( k7 |# B6 M4 r& E! o: m2 a+ f
捱工作時間長1 B- T7 g+ ~0 h2 m% z; p3 a
捱生活壓力
0 c# W9 l, \0 {& y4 b, B$ R捱通脹...., G- I$ l  i. D& S8 ^
6 l- y* L1 I  `4 s) n$ ^; T
試問社會問題如天上繁星之多...
( ?. n) j0 X* |  d' M政府又有幾多人真係以民為本？
' ]# n7 {* m1 T3 x" Q2 s9 B8 t5 N真係有心有力去改善社會？2 k3 c* r& R+ T0 `

6 A0 h/ g5 K: U人人做到似隻狗...) _3 c9 ~, \, Q( P3 L& S: {1 Y
到底為ge...
, B& D1 S% o" x8 _4 `# G4 I( q$ f係生活...
: M- K0 z6 V: T% @+ c4 F定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97