<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。0 L2 i; f2 {# t6 |4 y/ Y9 K# P
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。1 o) _2 j9 x: e" L9 @! W# k
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
7 [9 T1 F- D( N數據剔除物價變化影響0 ~- Z, h* d# v0 Z
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。) h. ~; @. e1 d( S* @$ g; P
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
' z9 B8 ]1 O4 }1 X7 G個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
: p  |2 j" x9 S# d; G+ X學者﹕「最低工資」有效果0 d! x8 L4 F% j- K8 M. @
[url=]香港大學9 N7 W5 s: e6 g; U8 o) v0 k
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新+ {" B2 b6 @* `, `' U
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔9 d" x' s, r" A) H
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。( b2 I% H- L$ @/ k/ D+ K  f
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
- r7 ?( v* m9 A, R+ c- B除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。" H  G8 h5 X  m
最窮最富戶暴增六成: j1 X/ p9 I( I
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
3 `+ Q5 v6 `) e# ^8 y! h$ v- G3 v; W0 B! y周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
+ g; {5 Q- d. s
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。4 `/ D4 {$ ?& P3 r

# ~- _- r& s( a7 E* K/ T8 P9 J" ~, k緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
- M! q/ H! K, h3 \7 j+ H8 j有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富0 |8 ]9 _- |' u
喺每一次財政預算案或者施政報告中
$ A$ j( \5 M+ S% E都完全無顧及到極貧窮果班人7 W( J% ]( r7 G" F& f
都只係顧及一般貧窮果班人& C) X- W# l+ `3 f  M: R
加上而家啲公司. F$ x, D* L8 R9 |( j
完全無社會責任可言" }, q: Z) n9 q3 j* g
以低薪長工時去聘請員工
) r9 `2 {# X" f& N% d: U6 q) a啲人既人工又低,物價又高
2 [; z$ `" G" u3 x5 m& Y5 d咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!! @; ]. A( w3 B+ Q( Q
% U6 ?# c6 X2 O
政府不斷推動不同ge發展...
) J; G% e7 B4 B, H. P1 a1 P3 b科技,貿易,旅遊等等的...
1 n- }. [$ F  l
* _8 Z& m, d1 w, y  f7 {7 _( T卻不見對低下階層做了多小功夫( H% b3 B% u" C$ F) v
教育不斷改制.... {# l; O6 K* ~
又唔見有好轉' g* B# h' P: F
所謂與民共渡時艱* t# r1 V* n! |. f
但又未見有真正還富於民...
+ R( Z# `# Y3 `仲有幾多人係街度執紙皮
2 M( G3 n# b- o/ d6 z. e- c  q& K有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?3 C+ d# g7 q. \& q* s

" [3 z# {8 A" `% u8 h就算經濟起飛
' b! J! S1 U# ?6 }賺ge係商人; \) y% r  @  \
打工仔就係捱捱捱!!: @1 j6 l. K5 t( r3 a6 \- f
捱工作時間長( k- @4 `; Q, Q: q7 K
捱生活壓力6 y2 ]& \7 X' R4 g' l* C
捱通脹....
0 n1 I0 G7 ]3 k6 t+ ^+ M8 H  f& M4 E3 I: \% q# r: g! M. h
試問社會問題如天上繁星之多...
* |5 H0 O& P3 w% i7 H政府又有幾多人真係以民為本?$ m/ i) ~: j4 a3 ]# x
真係有心有力去改善社會?+ w. _- `3 `" E* g6 J
0 d9 k% a: h5 ^* c1 \( M
人人做到似隻狗...  Z& i) H5 T0 w0 ~8 [
到底為ge...- F$ O, c2 n& j4 u( ?$ D
係生活...7 ?. y. B3 N. E+ E6 b" y% ]8 _$ j
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。