家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
9 b0 Y3 F1 Q2 T5 f; ]學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
* Q1 @/ }$ u/ Y隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
+ @4 s* X. j& j% w; @( ]8 O. F數據剔除物價變化影響4 X; S9 M9 `8 }0 i5 R4 @
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
' R  ?7 h1 D$ ?' T中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
# d, s: x' q' }7 Z2 d/ U個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
5 s" u5 r3 q6 ^學者﹕「最低工資」有效果! |$ j  I0 `  K: M) G* j
[url=]香港大學3 C2 r2 e, L6 s+ t! o+ c
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
' ~+ X& J* v9 W# I0 x. o9 n' `[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔  Q8 T  [; Z/ F/ e
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。# N; X, E# b+ Z1 H" q5 [2 x
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。  \2 y/ }. W8 A& A: `
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。9 a1 l& L, |0 W& u9 Z0 G( M& P& R
最窮最富戶暴增六成
) z3 |  N$ A* I" K8 ^. L% a與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。. S' l1 J, |* p. Q  z
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援; Y  \+ m; H5 l- R& U4 @, [
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
$ X" y+ L; N  W' a9 N6 }# ]! c5 w; Q0 O$ l1 u
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
9 s0 z& O* q% |3 v有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
9 V4 G! |2 w7 B  z# b; q喺每一次財政預算案或者施政報告中- p* z3 n" c3 A, I) `$ T
都完全無顧及到極貧窮果班人
9 E* L- v/ L) |4 y6 ?4 u都只係顧及一般貧窮果班人
' r9 k& M/ m, |. p7 @# i& h加上而家啲公司' ~: h, u& e/ \# W: `7 K
完全無社會責任可言
& D" Q9 E& a' J* |, E: s以低薪長工時去聘請員工
1 K& h0 A4 E  L5 l啲人既人工又低，物價又高3 d; `9 U& R; f2 X8 @( y% [3 ]# N' w
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!! F* s) C+ B1 C8 M6 f0 I, L% W* L, f

% G8 ]: O6 D# Z政府不斷推動不同ge發展...% b( J9 P* i/ R: x
科技,貿易,旅遊等等的...
- ?! J7 F( [$ p; I* o6 G$ t4 {
/ l0 Q) m/ F" W) d2 y3 `卻不見對低下階層做了多小功夫' W. l& E7 U5 W6 Q. }
教育不斷改制...
+ @1 X! ?9 x7 {/ e1 l( U- k/ J: J) s又唔見有好轉
, [+ h0 `7 y$ Q所謂與民共渡時艱, C/ T/ l6 {/ H
但又未見有真正還富於民...
9 |. N1 F" S( S% n0 }4 s* G6 P仲有幾多人係街度執紙皮
5 E( N( O4 J/ I1 m有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
! j  _3 B/ A6 F$ U3 a4 h
4 N+ _  Q: K# r+ k& D0 H: Y就算經濟起飛
) H1 B$ Z& p2 f) @4 n9 V賺ge係商人, Q& U) b. l4 y7 [. @
打工仔就係捱捱捱!!9 F" X3 d$ x4 r1 a0 P: d! W( [; h
捱工作時間長
8 C- A! N# I1 b% {& b( s捱生活壓力% F5 u1 \5 O( x' m  |4 p7 ~
捱通脹....
/ k% C( o# `9 x' R! g
7 w0 J+ G, L( b試問社會問題如天上繁星之多...
/ q4 Q' K/ ]0 I3 u' g% V: H* p/ l政府又有幾多人真係以民為本？$ a7 w; B% K3 ?) w3 D' R
真係有心有力去改善社會？
" X; L2 e- {+ U& F
) |, I" R# [. ^! W" q' d人人做到似隻狗...$ f! ]6 R3 J6 O0 i* E
到底為ge...$ Q& }1 r4 j6 z/ E; E
係生活...
6 ?7 a- t' E5 d- w定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97