<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。. l' N! b9 f# d* @. K  p
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
) G1 n6 ?: j7 |# d+ ?; Z& a隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。0 C, P0 ?, R4 t/ v4 m
數據剔除物價變化影響
* P4 z: D* `5 ^首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。! d7 g5 r+ F* a' C+ o. j
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。1 |- ]$ g9 ?) g+ H, t; ]! A
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。& O8 z' h. }/ p4 {
學者﹕「最低工資」有效果/ E4 N4 h) A$ C  R
[url=]香港大學
8 H& L: V* w$ G( H* n+ F1 d
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新5 K9 B0 T0 u: n$ T
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔0 @. l/ E; X& C
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
9 J2 {4 W9 |8 ?6 n2 w5 ]但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。1 H2 z% B1 J! N% j1 F/ b
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。1 x4 e$ P; |! G( E# H0 p
最窮最富戶暴增六成
- b8 d& ^3 b/ l4 W與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。0 k" O; J' ^: P4 U( z
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援( T8 y7 Z7 {, g. m
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
  U8 c: b& F$ Y) [1 p5 E4 b$ t
: [$ D6 e( p- S緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
1 J8 D) d/ x! m# M; N& F有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富/ h" k1 D/ h4 H
喺每一次財政預算案或者施政報告中
( T8 f; G+ G; N5 `( y8 ]4 H都完全無顧及到極貧窮果班人. t2 `- \8 H" b3 k# K& |
都只係顧及一般貧窮果班人% c* L- \( [* R. k& z' ^( `
加上而家啲公司
# k; R: _. J" N9 j  s$ f( @完全無社會責任可言8 S+ g/ c4 h! W1 s, D3 g3 k
以低薪長工時去聘請員工
/ c) r; ]* `" a; [啲人既人工又低,物價又高" c9 w8 ^# B' D6 Q/ A  q, H
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!! C8 \. S+ b" _7 m1 y' e
  H5 b) }6 e% f/ R. t3 y  J, _
政府不斷推動不同ge發展...3 Q9 T0 L1 J7 p. S& f* [( K. A2 H6 F
科技,貿易,旅遊等等的...
  a9 G+ `, {) W; C: S
6 M  o( D; O) n; F卻不見對低下階層做了多小功夫
% T5 H9 H* k) q9 j2 n" }% [教育不斷改制..." q- b5 `+ c; D) \9 ^2 e% y! \
又唔見有好轉
% c- F9 H/ F; [% ?) c所謂與民共渡時艱$ A- N& b/ ~4 h( w# Z0 @! B& X
但又未見有真正還富於民...
) [% s6 V' ]$ w, E, G仲有幾多人係街度執紙皮
& c! q9 j0 ]! k) \9 X有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
7 Z, G. h  H* s; }
# ?& {  P/ i! t9 }& Z% I# d" g就算經濟起飛
) n' C1 I/ a- k& h8 J, q9 x( N賺ge係商人. I! L" ~. A$ S5 \% _( Q2 q9 ?
打工仔就係捱捱捱!!
! t! S6 R, f. B0 o- f3 t* ^. J! `捱工作時間長6 L# u' S9 r' `5 Y. {& `2 ~% r( m& k
捱生活壓力2 s* `: v7 {7 G7 N+ h
捱通脹....
, t- a( F" V/ Q" V: n! w5 M! b# y3 i6 p9 T9 o- O
試問社會問題如天上繁星之多...
2 @3 n4 [! i7 o, o! y政府又有幾多人真係以民為本?
( F* h0 A9 \- a7 w! t, u# M* x真係有心有力去改善社會?
0 }2 ^: t: c% H5 t; {5 G* w  w; {
, G4 ]. L5 O$ D" ?人人做到似隻狗...
5 N" l! T6 ^6 {6 V1 L8 H到底為ge...
% t+ Q2 c9 L6 q係生活...
* b1 M, p' p. Q( F& f6 Q定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。