家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。( c" z8 \9 h2 ]
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
9 |- J% U+ m! Z- P- N隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
, [8 y; a: [# N5 [2 X數據剔除物價變化影響
8 G, W. D, n0 j首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
" e; X4 I7 z0 H8 e中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。8 Y, j! \( |( t# M$ v' d8 |
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。% i/ l7 ^4 @4 i
學者﹕「最低工資」有效果. t" n8 x6 f; h2 F9 `: P: B( d
[url=]香港大學& {! X1 i4 z0 W. h$ w" Y) F' T  [* i6 A
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
6 ]+ H5 \! S5 e' R% @9 J2 R) v[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
/ J9 f  F/ h# W- z1 m; D0 X[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
& i8 y0 p9 n& b$ X5 n, E& F3 t但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。+ T! r" `! q4 e; `
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。3 i8 x% ?( K1 A! J4 B3 {4 E% k
最窮最富戶暴增六成+ B1 {1 q2 i( Y
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。( ^3 ^4 _5 J0 b8 h+ z/ f
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援2 P# u7 K2 V1 W5 b2 {% h# c
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
) _3 _' l* Y7 |2 X# K
" Q1 f. N$ d$ U) C: R* q5 S) g- M* ]8 p$ n! o緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=0 b7 U1 z; E+ I
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富& o! t0 L/ v% U9 }
喺每一次財政預算案或者施政報告中' }+ Z0 F: i$ X* Q  @
都完全無顧及到極貧窮果班人$ s) K' l" m6 o2 L% {8 P! a2 ?
都只係顧及一般貧窮果班人; _, o, i  v$ L7 T' e
加上而家啲公司
; U7 O* ^$ g4 b1 a' {) a( T; _完全無社會責任可言
: A6 A5 ]+ A6 I" O以低薪長工時去聘請員工4 `9 K0 Z5 H3 Z( \, o, q
啲人既人工又低，物價又高
# h! k# j( [9 `1 d5 ^咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!! d* I1 ]; ?2 ^
! p8 ~  u9 [9 M3 t
政府不斷推動不同ge發展..." x) y" n/ N1 [
科技,貿易,旅遊等等的...
: s0 m1 _' E0 E( y" i  e$ c+ s
  Q, I9 M+ l; v% v' b3 c卻不見對低下階層做了多小功夫
8 J% @- B/ y* {& k教育不斷改制...9 l( U/ l5 X- W" @3 Z
又唔見有好轉
) [- Z( u5 ~: V) |6 _  A8 ~所謂與民共渡時艱' m5 K) d0 S1 I* F
但又未見有真正還富於民...
; N( p8 A" Z9 T. D: k4 ?" y仲有幾多人係街度執紙皮. n$ B: U* W5 j. j
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
6 l, o: T) T! {+ V! I/ M2 ~# E; K- V6 E1 I
就算經濟起飛. G( J' N# d2 f; I- h( F, C6 h2 ~3 R
賺ge係商人! K! {; \/ _1 F9 H0 e* o3 V2 J
打工仔就係捱捱捱!!
. x+ ~! V& z* a: Y7 }捱工作時間長6 I7 j& ~. R* L7 X" t4 r
捱生活壓力
2 Q, N7 J% b9 r! N7 n) a捱通脹....& z8 g% Q" c. B, y; S  `
; @. f2 ?: w" T5 O& B, l9 X
試問社會問題如天上繁星之多...
* f  z1 g' C/ D& C% p政府又有幾多人真係以民為本？+ D2 n1 E6 o& b  m
真係有心有力去改善社會？# o* n! k4 `( b" j

/ e! B1 q0 d! A! |9 }人人做到似隻狗...0 p( [8 b3 m  I* `2 V
到底為ge...- m1 e7 {3 Z5 j: G
係生活...
. y- F2 a6 |0 x5 }2 U定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97