家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
7 D  l  g9 Q* S學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。  b* O0 R6 e! [: R9 C! c! d1 c# ]
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。, _. Q! b- D" `! ~" s* A6 }
數據剔除物價變化影響
; C& M7 I& s8 C首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
% y/ \( P2 p; ?6 y* M中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。* x: z( @5 J( F# ?  [6 d5 R
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
8 X2 ~: H* G) j$ M3 k9 \學者﹕「最低工資」有效果  h4 D% u" `' W7 f9 {
[url=]香港大學( h0 d" s, U* ?& J- E- P
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新* j; @7 L" r* V4 t1 `
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔% A* s9 q5 C( {  a
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。) @4 l' B1 N" K
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
4 e$ F; g) ~# j, X. z: d8 q- d9 v4 [除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。4 o. E7 j5 u" j: |# U0 L; O- E
最窮最富戶暴增六成+ {8 S' ?5 s! V% o! f, A5 p
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。1 H( U, r! ?6 |0 X' _3 K5 l: A, @
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
, g  [* H9 L6 v6 J( Q* \[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。9 F) ?7 g# V. R; J0 o" J' T$ F
2 I2 l! `2 d$ g* ]# a- S  f
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=. T. V- Y9 ?7 R  ?0 v5 l8 _
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
/ [4 r2 J- x; I* a喺每一次財政預算案或者施政報告中- ]$ W% _4 H8 Y+ K8 e7 P% N" a
都完全無顧及到極貧窮果班人
  V# A2 X% D" R: {! ]! ^都只係顧及一般貧窮果班人: \' M, {, |8 `' n1 j! v5 a
加上而家啲公司
8 x) x0 K( n" N完全無社會責任可言/ o$ v4 g0 c( U; n7 O8 U
以低薪長工時去聘請員工
$ ]3 j' ~& h- k; Z0 t/ |5 u6 A啲人既人工又低，物價又高
! K' e/ F# T2 i. C咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!% `: n; [5 v5 c1 O, A# c! N
3 t( u% f) Q/ I8 a
政府不斷推動不同ge發展...+ Z) C3 ~) e6 n' Y! ^! H4 G2 w
科技,貿易,旅遊等等的...
5 L* \$ o, M- B( f
, q( w7 P- O# e1 R+ n/ _8 W卻不見對低下階層做了多小功夫
( B" o/ s- Q1 D) K  o* z教育不斷改制...
" x; o3 [* L  E又唔見有好轉% p# q( f! }6 k- s; v- V
所謂與民共渡時艱
* Z  E; J& g( |9 F但又未見有真正還富於民...
& `1 C: Q+ T1 @9 p仲有幾多人係街度執紙皮3 o* W/ ^1 F9 \7 r+ n; j2 j' u
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？. ]- i5 E" w# n

) k; _5 [$ ]$ k+ |3 B就算經濟起飛7 t% R- }- J) {% F+ b3 f1 T
賺ge係商人
  J& C- Y8 T0 ?9 @  _+ C3 ]0 k. n打工仔就係捱捱捱!!
) t6 y3 T9 V9 b- M+ M' o捱工作時間長
7 s( n+ ~: s! a0 x  L+ }* W捱生活壓力6 a& K6 ^. {1 H! B1 E
捱通脹....
) X' b0 A+ K- J7 y: ]8 W* V; r) Y6 V) P6 ]
試問社會問題如天上繁星之多...
9 I; H4 `" c& e$ _政府又有幾多人真係以民為本？
) X2 k: v7 H% _8 N真係有心有力去改善社會？
" j9 }" |, D0 U  d4 J  m+ y5 \/ U3 |" h( m2 F% e( b8 Z
人人做到似隻狗...! m2 r. y- j& y
到底為ge...) v  W: {- S. o9 r
係生活...
! C9 J5 {5 k( |1 ~, A2 s) }/ ^! }定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97