家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
3 ^& f- ]) i4 A6 t; }學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
# l, d7 K- {1 f  p隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。) A; H. ]" H9 _+ v4 v
數據剔除物價變化影響
7 M# n. n- n. ^1 ?* P首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
. `" B% `) y5 I* R6 A, `中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。, K$ M+ z/ o. f2 Y
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。4 B' F) b3 o& w' D
學者﹕「最低工資」有效果
2 @" q1 ^& P8 R5 l) c4 q[url=]香港大學
' ?, h0 R: K9 @3 V% i% m! s[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新# m2 I' G( a- F! f. R- |) F' i
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
$ `0 N, _8 R  }[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
- r( O  w( Y7 j5 v: {但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
- a( L0 t8 C5 B$ _除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
& s  ?& N# }* l' L最窮最富戶暴增六成
1 d+ n% H1 ]* ]/ ~與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
2 S5 p5 l& V6 c周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援: O# Y) h- h4 c! Z. a. ~; c/ a
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
* X( N4 m9 l5 {  f8 D" X9 b7 U% q5 S  g5 q( [# I6 s
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
2 x7 N' m+ G3 @- w. Q有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
5 O% f* |" w9 A- l1 E2 h喺每一次財政預算案或者施政報告中7 p  g' f6 W9 z* e, s% d3 X
都完全無顧及到極貧窮果班人
2 P# `' E& Q* @都只係顧及一般貧窮果班人% L, [- Z) b; p2 g" l6 t
加上而家啲公司
$ ?3 Z1 B& E* M+ e/ }# H( {# _1 q完全無社會責任可言
& P: F: z0 }) Q; k/ L以低薪長工時去聘請員工. C; e# L. W# C0 N" ~( D& s
啲人既人工又低，物價又高
9 E* G2 J1 g4 S& J咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!; o+ n; Q. t. }3 I
  B3 a' k9 m1 |& c0 O% e1 i
政府不斷推動不同ge發展...! M+ M' {7 b9 h0 `
科技,貿易,旅遊等等的...# e3 z8 Z1 ?2 t) u

$ o5 `6 q- ^7 j" R3 C卻不見對低下階層做了多小功夫1 s  Y) ?" R- Q0 L/ ?5 z6 k
教育不斷改制...( Y0 w* ?1 h1 f% P% t+ x. E1 u
又唔見有好轉
3 f" d* Q3 q/ }' D4 Q. K5 Z所謂與民共渡時艱
3 ], k* F" U0 U7 [  x6 F  N但又未見有真正還富於民...
5 }4 o" m/ K0 t, J仲有幾多人係街度執紙皮( [+ K1 n3 s; _7 R5 ~  f/ O
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？, e; ?; w3 S- ~/ Y8 h7 u: i) w% n/ w0 S

) X2 L$ M6 {9 @( U) Q- ]1 n9 |/ F就算經濟起飛
, k" r; n4 b/ {+ \6 G! F* y5 h賺ge係商人
! S$ i' u/ ?: W: U7 V, e- T+ U0 O打工仔就係捱捱捱!!; C/ V2 ], u( Q/ W* O+ u" c
捱工作時間長# C) S. v' d" N) w3 W$ {
捱生活壓力
9 @8 W% a$ _( `- e捱通脹....9 V; d' W! U7 ?, b

/ o4 T# ?( ]4 ^' J% f* D4 ^' O試問社會問題如天上繁星之多...$ W' \/ X. }% J) f7 y) }
政府又有幾多人真係以民為本？6 n+ l$ E" d, {$ r
真係有心有力去改善社會？
' J! O6 G! T) i; K8 A" S4 |4 Y7 X6 {
人人做到似隻狗..." w5 M8 g( _2 d+ W  A& s' o8 U5 O3 m
到底為ge...
& W3 F- w( Z8 t# i$ U4 \3 d( }係生活...
' P0 }3 S; P" E: E# B7 s定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97