家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
' @# e. m- v9 ^. k學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。8 q9 y  i4 V# o. N2 U! Z
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
7 [$ u9 F: \* t2 |' R數據剔除物價變化影響- ^8 i1 i! p3 A  u
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。* Y" `2 _+ q- u0 p! ?! @$ H/ a
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。0 R9 M7 W. I# I
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
! F5 C! z6 @! E+ u學者﹕「最低工資」有效果( }" r& W% K2 Z
[url=]香港大學8 F9 b1 Y( y& T$ V! u3 F! `
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新5 k( q  u- b4 ^4 \% t; t( |; H
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
. w4 D# i) F7 W- m7 }2 R, `[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
' Q0 f6 t, R8 j2 x5 M! U但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
5 u% l$ H: ^, p除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。& F& W/ `5 Q3 e  H/ Q8 R% b1 B
最窮最富戶暴增六成
/ {  j, Y( v* g6 A. s, U  M* Y與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。5 w* F2 c" T% G. t5 m$ X
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援. Q* z1 U+ c! B7 \! x
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。4 R( u  ?# t* Y* r5 g
* e" h0 A  q6 \3 C: N+ J
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
* ~2 |' Y0 Q, ?: F* y5 d有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
7 t) o! }* b4 R: ^# E  _+ x9 W喺每一次財政預算案或者施政報告中
9 {" N2 e6 c: K% M都完全無顧及到極貧窮果班人
: S9 l5 X9 M( ~8 Z2 y1 w- P; r9 ]都只係顧及一般貧窮果班人
3 Q, x6 d. o) G( d9 l加上而家啲公司
, F* n" W3 \" s完全無社會責任可言* F$ X: X, a3 I% ?3 n0 |3 I5 O2 s" `
以低薪長工時去聘請員工. m* S$ `1 Q! A& V! I# U$ G
啲人既人工又低，物價又高0 ?/ I2 H* a/ C, }9 `- ^
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
& {. Z; |$ T, O/ x+ S
1 \: h5 d8 Q( {+ ]. b政府不斷推動不同ge發展...  @) e: p' [( k8 Q2 U+ k
科技,貿易,旅遊等等的..., t7 c# _8 v, J+ w& v8 Z
8 {. H8 v" ^/ C# p
卻不見對低下階層做了多小功夫0 Q- T! I7 Z9 @/ g
教育不斷改制...
6 }, b' R4 u; Q2 ?' w; S$ U又唔見有好轉! O& f. x7 |5 R, g- s9 |- B
所謂與民共渡時艱- J7 d+ `5 A& M$ \8 {
但又未見有真正還富於民...
) I# G1 S4 }) z0 f. b' g仲有幾多人係街度執紙皮/ x6 g) X, w9 p1 a# f4 u4 p
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？1 d0 u6 l6 n% o( n5 d
' j# I, j* E, b
就算經濟起飛
( _% r% s* ?( H% A- I/ N4 U賺ge係商人
6 w5 r6 A7 h5 e& a* i' I打工仔就係捱捱捱!!
" Q1 S; F. V! x; K. O, z捱工作時間長
0 X! B5 p2 g% _捱生活壓力) H7 [3 C9 P4 }9 {% E7 D: S( `) Z: ^
捱通脹....
- S, q' O" B( f# q- E* s7 b( _+ P+ S' D" s: \  t" E
試問社會問題如天上繁星之多...
5 G9 O5 Q6 @' J2 O% p0 e; A! @, l* J政府又有幾多人真係以民為本？
* Q8 a) m& Q$ w7 ^7 H真係有心有力去改善社會？8 C, X5 ]! c5 m; R3 b# e0 U8 m7 d$ p

' @) \2 G* p# g/ `  _3 W1 \) c1 @人人做到似隻狗...
% e: K7 B0 N- {1 S$ d到底為ge...; q5 a* I" O# F% I3 J0 i5 \. }
係生活...
! P7 \3 P1 l7 y定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97