<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。2 K! \1 g5 j% C: [: Z- W2 N
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
' H$ e# ]2 s) w; P. ]* i. Z隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。* N$ c9 ^" u! P) e% |8 H
數據剔除物價變化影響
/ w* j8 T. I! y6 {' B. e" v: @首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。9 V' T4 H! e& i% S( y
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
$ [  h; b1 g: f% }. T/ ~7 j個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
& {9 l6 U0 D9 R& U$ S: ]# b學者﹕「最低工資」有效果8 e! b% _5 E' ~7 x0 P$ C2 C5 O
[url=]香港大學
$ ?! C) }7 l& U& W
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
% p8 p4 f6 B2 ]; e" B
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
9 c# K' _1 T  h4 _2 w9 [
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。" J! j$ l# f, \. r( b
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。& H7 s& M- T- f1 K- ]8 S' I1 `' o- n
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。2 H4 O! i7 o; [  ^* ~& p' D
最窮最富戶暴增六成
$ {2 Z# A4 ?6 ^. L與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。3 |& j5 J6 K# P# l
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援0 h/ f$ q# [5 {2 T2 J8 h0 _% w
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。* k6 V7 {# E# g  v

) g" Y: n& ]( ~0 A$ v緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=: C1 U6 t9 J, _, ?* P: d! x& a+ D
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富$ i, M# I+ ]2 A3 N% q: A; Q
喺每一次財政預算案或者施政報告中# v; x& Q. T5 |5 a& B
都完全無顧及到極貧窮果班人
0 }6 v9 m6 ^8 t$ V' ]  E4 K, F0 k都只係顧及一般貧窮果班人: o9 x, D1 w- X1 P4 H4 @
加上而家啲公司* r2 e, i( F1 m5 ?$ j8 m
完全無社會責任可言- _0 w8 ?2 L# ]9 h* C% `
以低薪長工時去聘請員工
! {: x; x% K9 H: G啲人既人工又低,物價又高
, i5 Y% \$ H6 U( m( B咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!  m- ~4 [+ ?$ A( ?) L$ ]

" \" y- {5 ?4 F+ v' N3 ]政府不斷推動不同ge發展...
! U: w" A# o' C: v7 I科技,貿易,旅遊等等的...
, q- u7 \$ `! N& T6 e* w8 G5 m5 l' P5 Q% _; z9 E0 k
卻不見對低下階層做了多小功夫
+ r4 Z. W% }+ O, _$ }% r8 x教育不斷改制...
5 K! _0 s5 I, |又唔見有好轉
0 j+ K3 v9 W8 ]所謂與民共渡時艱  y' P4 u+ A) @+ v& i# c7 w4 q
但又未見有真正還富於民...- `" D# c( k2 W% w" U% n4 F' k
仲有幾多人係街度執紙皮
1 G2 V; L$ ]: R有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?) q% R- H3 E3 r6 M& k' W0 C4 s$ I8 N

! P* {; y! z! L% E9 {就算經濟起飛/ u$ p! w+ I3 @! I! v' D2 w
賺ge係商人* b' @( `( r) c+ \' C4 A
打工仔就係捱捱捱!!
( m" e, w# @# p2 ?捱工作時間長
7 }6 y6 w4 b+ Z/ m. o1 l捱生活壓力
' S- i, x+ S: {' M2 c捱通脹....5 h& y+ P3 W: T7 B, W: n
: Q2 L  Q- K$ V, ]9 r- j( r6 @2 H
試問社會問題如天上繁星之多...0 G( V" I$ ^/ x3 g+ f; j2 A  d; y
政府又有幾多人真係以民為本?5 Z$ p% ?6 o. `( ?9 A* N
真係有心有力去改善社會?+ S* N; \& _( g; S+ F' K) Y

# V. b$ X0 I* S, d) Q人人做到似隻狗...
2 u: {2 Z/ n+ B2 N$ x到底為ge...
( v# @- a6 v" ~1 P& _- n* o8 r係生活..." c: S3 Y) l4 K& Q+ I
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。