家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。5 `3 ]6 T% k, l4 S4 y0 ^. D$ X
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
6 `/ A0 L1 }4 A# z* W5 _% q$ Y$ Y% `隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
) \* t3 v, d: I% ~: l; c數據剔除物價變化影響" m) b6 X6 u$ l$ {! x4 s) {
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
7 r& k1 E( M5 H9 Z9 `% B中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
  k' z$ |' N3 b; W; U/ D個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
2 }+ w# {, w0 J# l+ t2 K# t學者﹕「最低工資」有效果
: ^( f, V* L; Z9 N' W[url=]香港大學
4 }8 i& t1 w# @[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
7 Z( {4 C5 B- L  K) `[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
4 n# j" ?# p' J7 z. D/ l[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
$ @' K& g) f4 _# ]% t! V但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。  }7 _9 L: B: K3 H
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
0 R3 M2 @6 R/ N最窮最富戶暴增六成
' V- R: D. a6 U" R8 F6 G. s7 Z與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。% y( C2 i1 B# a% o
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
8 v) k# }6 M/ ^( L- _3 b1 D! A# O[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。. v7 o; R; J2 N9 U  g: `4 @: i3 [

% J0 V1 h7 r9 q3 E4 o8 k( t緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=/ R3 W0 l; P/ z; h2 l, h& N
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富8 C, g' R2 |- {; d- i4 e! {
喺每一次財政預算案或者施政報告中
: {; X' ]) n* P9 P' {都完全無顧及到極貧窮果班人- F, e0 s% D7 U. o6 \8 J* `+ l
都只係顧及一般貧窮果班人
( s3 t8 u" W, x7 o加上而家啲公司
0 O! Q( z7 z& w- N' e完全無社會責任可言
3 T3 y% y/ ]& D' ^以低薪長工時去聘請員工
  l; F8 ^% |. O2 a  [, j/ r' j. y2 c啲人既人工又低，物價又高( k/ L% G8 s' z: [% r2 V
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
- R( S& Q; q, B% b  J: [' F* P! r: b5 O6 P3 m9 `$ r
政府不斷推動不同ge發展...1 Q6 z% D6 _7 m3 ~1 `
科技,貿易,旅遊等等的...
( b) z5 P/ t  y/ `! z1 L2 d( L0 s! E% T5 Y
卻不見對低下階層做了多小功夫. Y/ T0 U% R$ Z( A% l
教育不斷改制...6 J/ f1 p. W9 l2 A, \
又唔見有好轉
9 B+ T& Q3 k: @所謂與民共渡時艱
" v9 x% T4 p  |. v/ F但又未見有真正還富於民...
5 a* D2 \7 Q; L3 }9 _2 u* v仲有幾多人係街度執紙皮. o2 V' O; _9 @3 c% O
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？4 g- K1 I7 h+ R% y9 Q2 I

, Z3 A# Y3 z& C- n( m& u就算經濟起飛
4 {+ i' N  g# o2 z: ], A賺ge係商人% v! Y4 j- L8 ?
打工仔就係捱捱捱!!
5 j! y7 I) T: P* B8 J% _( r捱工作時間長$ Z7 N8 F7 a! Y1 J- x0 r
捱生活壓力. F! n* Z. f& g- c: F! e
捱通脹....
6 {0 T4 B1 O/ m2 Z6 t# a$ e# h
9 o$ q* C- j: k/ |9 e7 A' D  [- F試問社會問題如天上繁星之多...
& ^4 l& X, J/ [9 W1 Z  @5 ]) k政府又有幾多人真係以民為本？7 T$ y& t- l4 M( W& [4 }
真係有心有力去改善社會？
* d7 I9 p& f( |) X! m
1 w, N" a( A$ j3 W8 v$ _人人做到似隻狗...- w2 M4 J/ ^; k# m# ~3 ?
到底為ge...
, H! ?5 R: J. P6 v係生活...1 v- u! N& i1 x5 G3 `' L, w
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97