家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。/ P  O4 o; s$ r! m. A
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
+ J2 ]% o- ^& |, {隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
( `: g4 h9 Q& T' f$ m數據剔除物價變化影響
2 Y9 I3 C2 Q) }: o首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
4 H2 M' I9 \; Q8 B4 K, g中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
9 H* s0 y6 j! P7 k. c3 i+ u個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
: R! h  Y% I( u! d  K學者﹕「最低工資」有效果1 j! z7 x( J& n9 {1 t4 Z6 w
[url=]香港大學0 d( x% `; C% D2 Y: C6 N1 h
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新6 U4 O# T8 }, K9 b6 m
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔+ `+ ~8 {/ ?. C( Y7 x% x
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
: S: v- `" D6 R: l. \但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
6 r7 u( H) C" s5 K. h, E1 x0 ?$ K6 R除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
0 k( \/ [8 r, s& D/ }& B最窮最富戶暴增六成
4 N/ m- h5 _0 z# @與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。7 L/ K2 n, p6 Z: }9 ^! M  O4 s3 U
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
6 M" L5 A! R8 c' I+ v2 V2 }[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
# R3 N+ ^1 C5 k# g( L6 s! S+ l% H, I: N' V/ _5 u' _
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=) F" }! x4 i* f: ~
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
$ M' e3 N+ f, z* _5 N# c1 _- j喺每一次財政預算案或者施政報告中9 q! m  w# N/ u, K
都完全無顧及到極貧窮果班人
) ]% @, e- P. D* t( t2 L3 A都只係顧及一般貧窮果班人
2 p- x8 T6 R! X8 s  ^5 L* v4 ^5 D5 @" ?加上而家啲公司
) }/ l: |! o' P/ V6 X2 Q完全無社會責任可言
. c' w! Y3 t. g' g以低薪長工時去聘請員工9 _' V' l( X5 p" E, V. q5 [6 r, y: ~
啲人既人工又低，物價又高
) U5 \8 M, p: C1 {5 k/ R! V咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
' A+ K$ l( g9 q& w* B
, e/ \' a5 K& @+ {/ m政府不斷推動不同ge發展...
) K; W, P1 U+ a! B科技,貿易,旅遊等等的..., D( y' j; {3 K8 m
! B+ n; Y. a2 g' F8 J
卻不見對低下階層做了多小功夫
7 |2 g- ~) v* i1 v. Y; T3 L( {* M. w) @教育不斷改制...
9 m* _2 e2 c7 z. m% B3 Y又唔見有好轉& i' j# Z1 X$ `, O6 P0 d
所謂與民共渡時艱( @: Y- Q4 r5 N( K( [2 i$ Y
但又未見有真正還富於民...9 ]" |  H8 e7 p
仲有幾多人係街度執紙皮# ?0 W6 Y' U% P9 f" C* R
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
6 Z; C2 a- K' D" o8 u2 N) t  Y
6 M5 c- M7 C, ~' A8 l就算經濟起飛+ S( Q! r0 J4 k1 Y/ b% j; k
賺ge係商人2 h# O3 K) N, D. F2 @
打工仔就係捱捱捱!!0 H/ C6 K$ x0 k: R/ y8 C
捱工作時間長
9 x- H) y- Y6 Y0 f) v捱生活壓力
7 s5 \% h0 z9 b; N( P捱通脹....
% l  b! b4 g7 m$ {  [) M
' ?! C& y1 P) B5 q3 |7 o+ N3 ^試問社會問題如天上繁星之多.../ N+ p' G7 q/ Q  T( ^4 F
政府又有幾多人真係以民為本？* m; I9 Y; T0 R
真係有心有力去改善社會？( q! I2 V/ U- |1 x
2 A; {" R) U3 `
人人做到似隻狗.... u- V$ n- h" h' W1 B% ~; T
到底為ge...
+ x5 \+ _, X% g$ Q8 z, W' ?/ m係生活...4 ^; L% C+ |7 K  d$ s& x2 S' O) c
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97