<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
) w2 D0 f# A0 @學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。2 J' N5 o) g5 F; o( V
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。& @0 t- ~! b% o) l. B) m
數據剔除物價變化影響/ u* A6 m! M4 ~4 B
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。  @3 I' b  K! Z7 C* c/ j6 H1 M$ i6 g; \
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。  H! u% x2 v: ~8 W6 d/ U. e/ w
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。  H0 @7 z9 w, I1 F6 _! b. Y; J1 N
學者﹕「最低工資」有效果
+ w: c, d& C0 U: a$ A; C) n7 F7 _[url=]香港大學- N# |3 q- |* M  F
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新# |! ~, S+ e) C+ P
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
2 i% a6 p2 r2 t9 L! \
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
/ @( c" z8 ~% p' q- Y# G# b但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
9 X$ w2 ^9 z0 f除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
2 Z" S7 A; U& q0 G, a9 c9 N" |3 ?8 k最窮最富戶暴增六成# R  C4 m% {* _% J+ {& @
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
' L' c  b) z) z$ X& ]周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 }( ~9 v  W, S8 i& r* }
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
- O3 y8 N' h! m) Z
: `  W( w7 i7 u& T5 @緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
; i% v" b. V) C! m+ {) q# J% ]有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富: I" d$ M+ o; V3 Q
喺每一次財政預算案或者施政報告中2 p  r. b  L/ I' V, ~4 K
都完全無顧及到極貧窮果班人
2 y  g% y- d! L$ Y- i5 [都只係顧及一般貧窮果班人! A* j8 L3 ]7 }# r% A
加上而家啲公司
" k8 P3 z6 p& }7 u- {完全無社會責任可言
0 L. `2 W& ]/ j以低薪長工時去聘請員工0 r8 A6 |0 c) ~2 M; r  I
啲人既人工又低,物價又高
/ @3 H" }% r$ i咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
- {: q# E% T3 e" k) k3 O; w/ t4 n) z8 j. E( \7 Q3 b+ b. a
政府不斷推動不同ge發展...  p; \- h. P7 B2 I
科技,貿易,旅遊等等的...
" {" v6 Q& k: A7 D) [- O6 F1 [, U0 I! E
卻不見對低下階層做了多小功夫
, M! \( Y# O% ?教育不斷改制...
+ M' B+ O# r% B; f又唔見有好轉
! M6 t$ S- b2 ^  v, P7 P8 S' @所謂與民共渡時艱4 R: N, f0 T+ [
但又未見有真正還富於民...
- H8 X9 G( i$ L仲有幾多人係街度執紙皮
# O# Y1 h& D/ p% A7 p9 @有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
7 d6 V5 X+ l5 d  M# R/ P1 {
! G, e: n2 T5 x/ a7 Q" E就算經濟起飛
3 u+ ^# F8 Y3 Q8 X9 }賺ge係商人! T! s/ N0 X# k- v* X/ v
打工仔就係捱捱捱!!
6 c  y' w' I' i6 E* U  A* V6 E+ S$ f捱工作時間長
  l. R( {! J+ V0 v0 x  `捱生活壓力
, r# {9 P, i$ B捱通脹....! R  h$ R; b0 ]

4 T/ ?( C# N4 D* [8 F試問社會問題如天上繁星之多...
, V3 L$ q  s% [1 V  t  ?政府又有幾多人真係以民為本?
+ O% q" f3 u2 x/ c& E% c1 B' N真係有心有力去改善社會?
7 o4 q& V7 k# g3 I. Q* Q" J3 z7 @3 @( b0 B1 Q
人人做到似隻狗...8 u# v5 M7 A2 v8 R* p1 Z3 M( W
到底為ge...
' Y6 ~1 e/ B# d. E- L/ k- t3 z' M係生活...9 Z( I$ l' \* x5 k6 B
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。