家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
- X  [0 \' m  J3 j* T& O9 j1 i+ ?3 i學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
8 \3 t6 d; n' c" Y0 S隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
: U9 o  A7 X1 Z數據剔除物價變化影響
, F7 ?8 m1 P3 f首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
  h1 E6 D/ M" Q' |' J; K  V中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。: v) G/ }% }# {& y# J
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。. ?( \) L( o' B: T. [( L! ~
學者﹕「最低工資」有效果, Z3 k: s! Y! `9 a) o% z
[url=]香港大學
$ U3 E$ P7 C: r7 ~& V" J9 B9 n[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新0 V; ~0 q3 E3 w
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔: k9 i3 V* z& c0 A
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
$ u3 U! D- \2 {# p4 r5 W4 _但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。3 @$ O. D1 i  S- b3 t4 n
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
* P) C' o0 T  k# {; B, N9 M+ m最窮最富戶暴增六成
6 L# ]+ j4 ?( y+ S; N0 T- S" d與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
2 e6 z9 G6 Q* U. M1 a7 v( d周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
# T# F8 W# _0 j/ E. A! F, Z[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
" D: f+ o' C' D( W- L& b5 m/ _) e$ ^! G/ B1 G2 m0 o
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
& w! c! u/ I7 \, k6 s9 ?$ A, u有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富/ O- C4 a- w5 z9 o
喺每一次財政預算案或者施政報告中
  L! q9 K! G0 O6 O0 j都完全無顧及到極貧窮果班人2 l" ]: q: N* r: j5 F
都只係顧及一般貧窮果班人; M( c$ T- ^( B% b6 Q# g; k, @
加上而家啲公司
. w* B+ I1 `- V完全無社會責任可言
  b8 Q  r5 X4 q+ E+ A0 L: }2 Y以低薪長工時去聘請員工- T6 J; L" D9 k0 i+ s* j; h3 L
啲人既人工又低，物價又高
4 p" S( W% U$ \0 }咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!" E7 \/ y) w* {
0 S. S3 z' @; T$ k+ s. L7 m% H
政府不斷推動不同ge發展...
( B: l. P6 C2 \; R* |& I1 [科技,貿易,旅遊等等的...' u  g4 ~6 p9 r/ f: U
0 V( l0 G% R/ i7 I2 Y
卻不見對低下階層做了多小功夫
+ ^* r. i! _  D, U% J教育不斷改制...
, R( S) e+ G1 A# D8 m又唔見有好轉9 t# I6 c) e$ i: Q1 B9 B* _6 f
所謂與民共渡時艱
' A- t; s; b4 C$ Y6 z0 A但又未見有真正還富於民...3 ]3 y* f3 o; @3 y
仲有幾多人係街度執紙皮
7 |- [9 _: j% D3 _# E有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
+ M) _5 r% h% [+ ~# R/ @/ j
& ~! Q1 h1 D& c, }  E就算經濟起飛* Z9 m. p7 a' Z: ?$ J7 _! A: N
賺ge係商人7 b5 `! q# D2 s5 @, c2 p
打工仔就係捱捱捱!!
5 E& s4 ?0 R8 l+ N/ s捱工作時間長
/ M8 a: \  w" k/ z% q- u2 d捱生活壓力- z4 e0 }& n/ d; R' C1 h! E4 {. @
捱通脹....
* w; _: R5 o) T" O0 S0 h/ m0 A, ]
) Q# m) w* x8 f) q1 }試問社會問題如天上繁星之多...
  ?7 c& ^/ m4 E政府又有幾多人真係以民為本？+ N/ a. W( F3 E3 @4 f8 ^5 S# K
真係有心有力去改善社會？
3 o2 I. v& W: ?8 [) E+ P: C( i0 _& p% j
人人做到似隻狗...
- U. D9 v# x0 F  F/ b2 ]到底為ge...
! N9 w) E9 z  w: }係生活.../ f* B" B1 H: K3 q; J/ Y2 C. E4 a% C# R
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97