|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
$ M7 }& M5 L1 ?; v3 l. G9 g9 o3 }: W1 T4 w |
16# infjlam
; f7 D; D# B: G, A% p5 f4 s" ]% R4 M, E% [
$ \/ U" b7 h; V2 l- D0 ^
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
/ l3 s/ f2 x m3 i! ~某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
3 _% I$ V0 ]6 i* f不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。. L" Q6 `+ L5 N' r% J$ C9 Y
9 Z3 d/ x |4 k, q具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
6 N4 Y% c* e1 S; N0 K8 D至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。6 }0 i* @. `0 E
" S: p, Q+ x. d
“求情信”
* R; r7 m5 ^& Z* n3 M" d6 m- L( r與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?, q+ z, @2 h: r8 f& c/ `
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
! G7 S# ?8 [0 V% U ~- e" |6 }
# ~+ j c' v5 x- }) E6 b以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。& r" w- d; n# S1 p6 q
不過。。最后。結果。。。都。。。
( a+ A/ [: n- W: \ G9 e N# K
* {. i! c9 Q7 r+ x
- x+ s/ R1 b) ?, \) M(講得黑心 一點,請勿見怪。)7 R8 t& H6 M* \- Q
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。' W& P" a6 D5 V5 j) e* H! S. g
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!5 b+ V: l0 b$ l# ]
9 K7 f2 y z8 Y2 ~/ e4 S
/ t( V/ D4 l, }. n( K. @/ W
( k" m4 R. ?3 ^拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
6 V5 D f/ f2 k
, j ]. \4 o @6 G |
|