|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
3 H" l0 }: `( n8 N. E! W3 `- T, t- g& ?3 M" U
16# infjlam 7 n! |, e! C" t% n4 W; J1 h5 h' y
/ X( }/ @7 v: H% t- V2 v8 V7 N
3 G% r7 r; y2 C" {9 t8 z未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
5 A8 ~, ?# Y9 ? A6 L# W) E2 v& }0 H某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。, Z0 i0 Z" A' Z, y' K
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
1 a6 K; O* q, `( m% d& p& Q# ?& V' t8 J. w1 Z
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。. k/ J* b2 W1 x# ]' e' q
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。6 |9 |6 o8 W4 l3 h3 }4 N
- V9 {/ @& A- B+ n. `# m) y“求情信”! p4 E+ t1 P; N: H8 P
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?( U: n5 w }: z, v
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
' w+ v+ A% y. Q- W+ m2 }. ?
) E6 {( O' K7 Z& [以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
0 P2 `! F5 e1 O5 _& ?% B不過。。最后。結果。。。都。。。- T( N9 [2 Z6 X- ^& a* y% G
; y1 t: w8 {4 y7 g: h, ]& m
- l! x: `5 a, D `! N
(講得黑心 一點,請勿見怪。)$ O( W0 T f/ q" v3 O& ]6 b
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
# J0 P1 O( `) G# W! x3 ~毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
; Y; h! }: p* V2 E3 b- F" ^& _2 Z5 o* C% h3 Z4 N
; Q2 O4 `4 k x
* ~! D% L! N' t* B+ E! U拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。/ H8 {6 p! R; Z+ s; z7 Z7 [- r
( A3 G `- i- o" n3 h. h" I V+ A |
|