|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 ; |# a& K( U# v2 |6 Z2 q1 C% ^
* H: N3 L7 G, b/ g
16# infjlam
: F$ E7 E4 j/ l% t1 T1 s
4 q; ]1 c7 g& I1 m9 U" X* B2 z {6 d/ Q# Q7 y4 D
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
2 Z/ S+ G* h' S) y" X3 Y8 j5 U某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
" `$ R# k/ w; W不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
+ }' O0 ] K5 h+ [ [6 \3 l- u- ~# U
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
, M& m! a% r% X% h4 I( b至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
* O& ~* r/ O9 i- n' Y
5 u) n& o( v X“求情信”+ D2 I+ g" w7 `7 Q, }+ n
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
7 M/ Q: P6 i W b$ A) e2 X但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?0 n4 O, Y$ D! c- G2 k; x
4 s) o$ I7 Y) J2 L1 c, o, j8 ^8 d
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
* Y) @3 h6 m4 P$ ?* `不過。。最后。結果。。。都。。。
# {& x. N7 s5 Z' W: w& Q |" N5 h$ C5 K% I" [% y
9 F$ \4 R" Y* d/ I1 D6 c(講得黑心 一點,請勿見怪。)
6 U& J' w/ q0 v+ f9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
2 d& d# ]8 e+ p毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
! b4 f4 c3 b' m2 e2 R( W
9 m# V" M4 F8 o: Z1 G7 m) c0 P& M9 V
- j/ D* f, u# b6 D6 s3 r1 \1 n
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
; G- `# Q$ H+ T4 H4 \. V, _. [2 A% {) Z9 h, P+ [
|
|