    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
+ ?. i+ j! v2 X8 a+ u2 l, b7 f
) q) o& F$ E9 v) [6 o2 U16# infjlam
4 H/ T0 c, V. Z8 `# \) [& E- o
4 P( i# A9 f" H$ W0 z( y+ w4 N- W6 `3 Q# Q; s4 j" {& O1 n
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。6 e2 i6 h' [! f" `, g
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。+ W( R* K5 L% a, Q: r4 q }
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
$ q. O5 d' ?5 V4 C' P" T, K' _ v. H2 g) D1 O/ p
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
+ l* g! J( l, ?6 e至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
7 J& ] T3 z1 @1 Y5 V: H% i& e/ A( l
“求情信”# R6 Y; u A1 b; d5 D% _0 a5 _
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
1 u6 W* b5 {7 j' e1 p" G但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
4 \" _2 R& m+ p" Z9 J$ U. Y* l. b d" b3 T1 D3 s4 d
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
' x3 k+ m, v8 n8 Y不過。。最后。結果。。。都。。。: ?/ d3 G5 m3 j& q
2 V2 ]% T' C3 I3 Z! z: T1 v N& c4 M/ Y# i
(講得黑心 一點,請勿見怪。)7 J D! _2 n7 C' O, z: w
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。) N6 p9 e1 i( h5 O* W/ o! P+ V
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!# S# z1 |+ c# C1 {: \3 b" s
% m1 t5 i+ \6 j6 Z" u; O9 L7 F; x1 i- k$ X7 f( |% A5 @# N
& Q) u6 q9 {+ }/ c, L, h# E P3 p拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
* t4 l. C1 \3 ~7 K' @, `& D% n1 ^# J0 w# S; a5 {
|
|