|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
20#
發表於 2010-1-22 04:51 PM
| 只看該作者
撞死六條人命刀只係坐六年 6 V* T! h. m; A7 |" n4 A/ }, e
, D1 F7 p, J+ n7 a- ~! [7 h. h: {
條女自願被姦仲嚴重過撞死人 6 \9 C4 {$ w1 P2 B/ `/ h5 ]1 q; Q, I
% s* y; F4 u2 ~/ Q香港係乜野法律 9 _7 }3 b# }8 `) j
電梯男 發表於 2010-1-22 03:36 PM % E6 x( }& V5 i/ ^, ^( O7 i
3 H! G/ B k8 [1 w; F5 C0 ?; V3 C9 J/ r' p" |, f9 T* |6 v
電梯..........唔同案...唔同刑罰..??
7 i+ i8 s ~8 r# u, E8 a+ j
1 z/ g. I0 l8 J; q# \' M
$ O. l, U, E" ?, K畀法官摞黎做..“人肉警示牌坊”...“殺一儆百”...
3 X! Y. A6 l1 L4 P _' Z% ]) D距唔“乘虛而入”,相信法官亦無機會“乘虛而入”...% X& a# a# T1 ?7 l! z3 S. M, E. e
% H3 f1 A6 ^4 _! J6轆,真系話多唔多,話少唔少
6 L1 a: T5 \- l( Y# [" R, `輕重與否則只屬見仁見智 ..* I8 _: b O+ @1 C+ S$ l; H, i
56歲坐完出黎都......60幾... 再犯機會........) [4 c2 n5 m. @$ G& `
( P* K/ V+ f2 p! h/ @7 Q
7 k- D) ` |; g8 k
將所有 “入曬距數”!, L& X0 m+ o! O. S6 s
而無對“原告”貪念魯莽做出愚蠢行為作出適當訓示,
1 k! u5 Z7 A2 z- [3 Q- _2 s0 R法官判詞亦有點講唔過去.. |
|