圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

2 O) O( Q5 }1 N3 f! k2 y* B

1 d; h# C* |: x人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
+ y1 L$ \# J! u$ N2 r0 Zhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
2 ]- [% P- T/ r/ _9 w! K2 e* m* S【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。  ?% ?% {: U6 v8 ~+ r
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。5 g% Y( y2 E3 d7 T. m) z" Q
稱不諳泳術仍救人
! {+ Z5 ]+ M/ j$ R* M0 P事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
* o0 E4 `. `- s  [5 @/ ^兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
8 {1 o  |+ K8 E7 i. M) x此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
" `$ T+ F$ J( O# D6 z此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
) U2 Z+ ^5 P* g/ q- |  ]* T& X死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
  j7 ]/ C: r7 r7 K  ~9 c: L要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。$ R: h! E4 b1 W5 B3 a
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。, ~9 \6 h& t* A
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
6 _% b# J  N, }9 g  R* a/ Y# O如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼$ F3 F  G- a, w  O* \' j
如果是手臂會出現不平均的撞傷4 }: \- N7 \8 |9 z
3 V7 X4 E% F2 p& s: V$ |8 O
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
% `$ w9 b4 a. W% {要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。6 K  \$ s4 {! X9 o6 R) L( T
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。9 b* S2 \5 O7 g# g. a( o' k; W
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。5 i7 ~+ n* O8 d  a
如果是手勒會出 ...
6 [' r, J: O7 g6 I& s% s( J7 WLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

, C0 W  y: s( H/ b5 d) {8 `& o三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

% |- h" D2 y2 V/ {2 c/ e; A- y
% {+ d2 d% ^* F* ^+ B1 e" A從文章報導所領悟,故事不大成立,
3 e' G" i; @3 X( @4 x; L4 @9 a先撇除騙保險金一環9 h& \+ ~# V: \- C; ?2 c0 M
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
1 l1 Y: L5 y6 F) u7 v& K" _* ^兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
: s! D+ f: P# O. [對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
0 j1 ~6 a! g$ z8 v! m8 _" k: N0 Q6 R

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打6 k! `$ u1 W9 C% U+ q: M+ K" Y
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
. }0 p+ Y7 l3 ]' S+ ~" |3 Z本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
; m, \/ e" l/ b5 A, @, W; m' ]兩人聆訊時神情呆滯
- s- a2 Q$ `8 k/ Q  q# F兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。' A+ M- |: e5 {9 \  v
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。) V2 y& j/ J; z( _5 `
裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
: Q- `3 W& |2 U9 X% |; h1 b次被告是保險受益人% z( n4 U0 `% f" X# v
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。# S. Q3 g$ k4 A  u3 l; Q9 N9 }# Q
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

8 T9 k( l6 P+ @0 U) ~, o( f
2 X. Y4 O& h7 z8 q: o
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
* R4 T4 Z& i# ~: v1 {3 c2 d1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
5 G, O7 D1 s7 v& j1 |# R2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
8 g3 E# R5 O! e$ p$ t3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
+ V5 K- w8 E: ]* ~4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
% R3 E+ V% e1 _6 n: I5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖! H1 U' R6 {8 [# y4 B. O' ~0 [
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
& V; K/ }! w3 ?8 W4 r! R' U7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
# K% W. l7 {6 C  L8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：: H6 }/ F3 [; g2 W: z3 N
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
. t9 c8 \: e! M' W& ~4 f; A2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
# }8 ?; `( V, a7 X- @- O) fgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好