<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考7 n5 r' n  @4 O% |2 d, a! p
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署
5 T3 r6 |2 T! ]* K2 K8 X[/url]主動調查。[url=]立法會
6 z; j, Q7 [3 f  @! n[/url]教育界議員[url=]張文光
1 K8 j3 F0 l1 H" Q0 F[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局
# a  O7 H( K9 U9 b+ P[/url]徹查事件。
6 d! M/ h8 U- x1 @; D
9 G& v: U  I0 D  ?http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html) C. W+ s" f$ D

+ p# |. J+ K, C! m貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!, u. h$ v7 ~5 f' }2 p  |

& }  }3 a+ z- `0 u而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!( M2 \. r( Z. @* _8 H; A  Y5 y

8 s2 y' i( m* {% [0 e對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! . G/ `3 I" o. Q/ ~. L' y" B; Z$ b

' v: R2 |$ c  e, n/ H( C0 ?3 p' ?(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
! t  ?, n- r; A: l2 w0 F  b/ L) Y/ e1 X
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
  M# U% f8 p8 K! |& ^They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
% B! @/ K$ V, t, d* h- E+ yThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
2 R- z0 G- h0 M2 i自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
( f; w% H1 B$ B
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人9 G$ w+ D* K5 b- z2 C, ~
呢個情況都唔只係呢班會考生既問題
- D) }5 p* L* Q. b1 e2 D而係成個社會好多人既通病) V* Z0 {& w" f- H9 t/ e
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人: \% n0 o8 u5 {4 k) Y( {% ^; W! C
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告6 F$ ]/ Z% K% S- B0 e0 k$ |# o6 k( K; t

4 i: F+ d9 q- ]+ H唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦3 S) x% E2 s8 H/ r4 D
人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉3 b- l3 y  z' X! H7 L- g

) k5 c: o% i- U仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇0 v3 l7 y& D6 I; S; M6 `/ N! _1 H
貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇
2 r, J% U+ g$ T1 X+ \3 t) ~% H3 y( Z3 y
總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。