五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
7 `, s: m& M; Q" F0 A4 d3 C3 Q8 f8 {  d5 K: w
6 _8 ?& r; V7 R- v7 {% P3 U! g
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
3 L4 v7 U' m% u$ L" R: g' C2 r( f0 ~5 B3 @3 c
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & T' \# d+ [  ]2 I6 ?4 m. q

. a8 y7 F* h+ |5 E: [6 W2 H) Z. Z0 }當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ; o$ J* o; D6 q

6 [; E: n! R8 d0 Z  _6 @) Y/ L- S唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  b. \4 J7 k) k! ]# ?8 R. d- N/ I8 c# e( f
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 2 n" P6 [! }6 X9 X# |, W# G, c# p4 B

1 |/ J9 I/ L+ |我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# H; i" Y/ j3 D7 p0 [
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  |( L  @1 M! V2 X) \3 M6 x2 \- s% s9 r

  J$ t/ m8 ~7 d* f2 R5 _1 _; [. U5 b  e0 @0 U( O
可以作最大的表達.....都過去....., U  D& O' X. c( ~
- d+ z7 b6 ?5 m' n1 s
要花的...都已經花& t$ ^2 _! G5 ~& `

3 w: h& v* q; h/ K; m9 P相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 L: \) Y/ a  x" y; t' M$ F  `. n. }5 D7 n
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: F  y' F8 g7 X. O
: h* A# ?9 ], c2 M* G1 S0 N( k3 P9 V& `2 w2 M6 ^/ @5 U  ^; B
; z+ {& L6 p' {5 h, E7 T; e
3 B8 P5 `7 @+ X, }1 w
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
6 G: R. ^) i% |) E$ t& a
1 J/ M1 n/ E/ i, J因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# U* y% U5 G7 T2 Y

& T4 d( ~2 C* ?3 }+ e3 @1 T( j9 s. m) X1 F; |
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& r' z1 H- G: O9 P& r+ I. _% e
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  ^2 r2 i- `( l2 u' h" `1 @
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.% Y2 V# ~! H- M3 v, c8 ?
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票., J8 a2 a) _  @4 k0 V8 @2 N6 M
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% I, V. M9 G3 W0 |9 O6 [# n
( C( V% @, f+ i講返正題,先講內部問題.& ~! j) I9 |- |! X1 g# Y0 c
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
8 ]7 s* J* r; i1 `. Z0 x本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼., A! y" l$ N6 q7 I. a# q. T5 \
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ ?' U8 e" q: Y# \) W4 Z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
) ]5 x6 E: ~6 n& Z! U) G本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% u! C* N0 `& c# F6 b: k不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2 q7 c6 M( ~; B咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ @* s! e' H7 [+ v( p& G* H/ ~% M( h8 f: R! g: H1 Z8 K

' D* c2 k2 s" p* F7 k再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 l2 K9 i+ Z# P由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5 C. h5 I" P8 W; x0 Z8 p8 D8 T
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! _6 @( L9 c! M( U+ {6 `5 t* e6 E: R- l( r* K; g
仲有好多好多問題,例如timing問題." i; a% R& K6 `, X1 j) D8 t
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
2 x  I: t5 i2 ^& o3 m好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
5 L" l6 V+ K: A0 ], Z: Z; t. N( L
口號方面又係.7 P: u2 J) m/ h: V
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?' i" f% G4 Z7 a" {
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?1 K9 C0 m' ^0 [; A/ v% B
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.3 c4 g$ Y0 q" ]# z
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( W) `; O$ [. I# K

1 |! a# o2 K# q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
; S7 M0 Q/ O2 U6 R( l+ t6 e新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
8 B; ?: X5 s: i" g" l. o
# G% r  i8 g2 h4 E( g: S2 ~% Z) @! n最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
7 ?$ J- \  T6 s3 p: C+ }2 _2 g! ?9 r. w% n究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.9 V% o! J2 D' f, q) c* z2 J
6 C8 [& _3 i! c, Y  O
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
4 W' O* R0 Y$ l, p2 d08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! S* Q' H1 P# K" O但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, S$ e- k& X5 q. b5 q
3 Z3 Q/ u- p- |

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& E9 Z( y+ L3 f' [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( c. r' }% _, B8 j* P' l奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' {8 R. c8 T+ d3 O
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 I& t* ]6 e& ^- P3 Q8 |1 h+ [! T( ]民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
+ O7 L) c( i9 C' t0 V3 d/ m1 j2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% v: c: X  E2 N) j1 k大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ w# w6 `/ C/ h! A! F' ^1 J+ n9 S# `; ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) c8 N: i+ h) {2 ~SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 b$ I& a5 k) Q; \: ?; J& [
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 N, q  Z8 J0 J
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 K3 V' M8 m' c
4 \1 }- C0 d. r! g/ v/ N" t1 d
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* o& w, I2 ~; ?4 P+ l$ T中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.5 l8 y8 g+ p3 g. w
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
  |" @5 A" Y* ], P( a5 F跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% i& ~8 G3 F9 Y0 q4 [% `) w& u
: m9 n, Q' M: J: c0 Z, i- J
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# n/ }! i/ r' U3 k. C: Z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.. p' o) E4 u2 T2 P; e0 Y  x
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
! j8 h& Q6 E/ l$ A# k* N0 i0 N. z以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 ]* R4 \+ X& S. Q5 r; x

( s% H3 h0 |2 Y& a2 N- b最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
2 p. b& ^, R2 {奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. M# {6 ^* m6 @& P) u9 y$ S2 g. p
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.8 g% U( M2 t( W! G0 p/ u  ]
但而家呢?係揀都無得你揀呀!