五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 7 Z1 s3 g: W2 X) c) |
! K1 }" Z8 d/ F) ]

7 o% H" y; X$ X公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
7 F3 W' d6 o" a4 _% F, D$ u/ z+ V: Y! m! n# L7 r& u
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
- }( U* C" U. W/ w* O( P6 r! ?/ `
, l1 U- z/ ^+ R' U當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 2 Y6 h5 x4 K- ~1 }3 V

: C; G* N+ V0 ~! ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , i# E, p1 G3 s8 s' L
: c- x3 M5 x1 U( H! S0 g7 X
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# u2 j$ e9 S8 X  H& J+ o7 n4 ~& S
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." x2 W; D; t$ F
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
9 J6 _9 b0 D9 [& l1 h7 R* D, W, c% ?! k7 e% L! `

. @( S1 [0 W- F% B3 e5 Z, G8 I' E8 H) b$ j( s" M' n/ A
可以作最大的表達.....都過去.....
5 |8 N. L% `" W  Q
( Q! _0 ]# S9 I8 y- r要花的...都已經花5 c2 i( z$ O& v& t8 h+ A" x

9 }/ t' R/ P  V9 P! }% O相信今次 亦都系 可一不可再.................  N2 u: |6 I3 i- J( v' t
2 {; y: D4 K; F0 i. F6 q7 X& P+ h
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. L8 ]8 w3 A. W# l, K0 C" x
" z; h6 R# F5 R  S! z) l5 _4 @  y* ^% w# h0 U4 `) l3 F8 [

# n: \8 q% i: P/ ?( d$ D, l8 P. z9 f6 r
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... * \* A2 x+ M1 D7 \2 @- C

0 W2 Q/ j$ V+ P7 I因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
) e8 b0 T+ J$ P9 {: }( q
* X4 b2 T9 I  M+ @9 S- u3 H; H% F
" H- u$ y, X! F% E- l/ Z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.; N! {1 e, n3 T9 a* w7 K) v
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' H/ d" w/ l2 k
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.& _' Y+ e2 r. F
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
" |' A/ j' X5 v難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* m( g% x  a. q/ V
3 f: e& X2 [+ z' s
講返正題,先講內部問題.8 U4 |$ r4 m0 W, A: M: w
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
0 f' j' {$ p; ~2 f& A! w本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼." @8 A. A2 I% a2 r
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" d" l9 A# ~2 A8 S& J# g到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.! R+ g  U" e  _  V; l% U1 d* Q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
& e. ?1 y# u: m  _% E不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.2 w5 k/ m: [3 x  Y0 ~8 E! o# u3 a
咁樣真係令人覺得好荒謬.
. d6 q; S' h$ T! D, m8 ^3 L
* m' y/ `% U% T  p: g* I' v$ P: ^$ |) B- t- X6 v* S2 N
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! ?8 `6 h/ d7 R% @由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6 V$ Y, g9 ]( U- K: g- j
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?0 d$ r& D/ [: `4 x) B

) Q" b9 {! [0 d6 u3 C2 L+ J& T仲有好多好多問題,例如timing問題.
0 P  J% t5 h" }4 a8 a9 }, Q: H之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8 p# G! e& t0 `+ k$ j0 ~
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
& p9 @, M, B5 C$ t9 Y
: |3 b$ T! I9 Y, J口號方面又係.
! Q8 ?5 k8 k% s/ s  R# e5 S1 [解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 j0 J+ V" E' O/ X3 j而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
8 Z4 V8 @  p5 M" Q' c當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 f2 D6 ~  @5 o+ x其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ K% H  O/ ^& V+ M$ i% ?
3 W8 I1 N' _# ?  P至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: [  A! r% N% K( r. V3 X
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
8 R) e% D# c) X; E
, x  x% P1 b5 w6 ~4 v& p( G# w最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
$ a0 Y3 ~5 \. O. \. g3 M6 A究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
( H3 C2 }) Z; i" [9 Q; Q$ f* P9 I( _- {5 f, r
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 m, b/ T9 i! o
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ R% j9 X& d6 x1 r
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ D; o3 C5 H) G# ?: n% C1 P
( Z- y; d8 R6 `0 P

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., @2 C8 P; o1 d3 R
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀" n$ h! c+ B) |  z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ ]  r, X: [9 P* }$ k
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% L7 p; m5 K7 P( T( B- f
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別; ]8 z$ [0 M6 t7 X* R$ C$ r
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 C+ X: R# G8 z% N) d! Q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 h0 w% l' k; Y7 _8 u8 z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 [1 r9 K5 Q# b1 a0 a& f: zSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 j4 _8 D" G% L有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.- o+ L* F+ a% [7 ^7 T
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ J& i% s0 }9 s$ r
/ ^0 c/ e1 Z( B4 @# t
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. B* O: y: l7 h- l# y( a% f中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.. W* M+ a# \8 E, P: g9 G
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 j' @& N3 t' u5 \& e) c- k9 J跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.# w" ?  ?6 `6 ?, D/ A/ q
* _0 I, [: k8 |
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.7 ~: c) z& c- v" i* h
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 G) ~% V! g8 O8 P4 f但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
4 D; R# q# J- }/ e# J# Z: g1 i7 ?0 Q以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: L6 e$ ^5 L0 Z8 n/ }, f/ [$ V" y1 Z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 x+ ~/ _7 U* ?$ q, c. z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& H) _" F/ J- l; O0 W
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
, }0 K9 }: }5 z( n3 N2 u! M9 P但而家呢?係揀都無得你揀呀!