五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( A( d7 [! p( ]. M, w
% q/ f' y7 [- I. T
4 c( \* c% l4 t" v, F. s公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! W5 X# V; r: Q% c  w) U
0 M; H" I; `6 q; L' ?3 x, G: i: \
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
% u7 w( L8 F) b5 V5 s  n; P# q: a/ @# K4 E4 c$ U
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 6 \/ O! u7 b8 g/ F* z0 Y2 g0 e& r
# s8 p& k" x0 N( U
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' q  o  N! d8 X& M  M8 f: p2 f
+ g0 I7 N- f* T: M0 t/ I寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4 K# I0 R" @! ^; h. O5 F
. q0 s$ R3 p! d9 _0 c我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 C8 Y3 ~' q7 T: T* g- |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
2 K1 Q6 L4 {7 R7 i- |0 |& f' f: y2 ~) O0 U, u3 u3 A
4 S3 w, @6 y. ~1 U: ^$ c  a2 [8 c
4 q2 k* L& K, Z
可以作最大的表達.....都過去.....7 P& Z9 N7 l+ p  }- Y5 L1 W6 D3 [
1 p, D! o) p- |7 G! R! P+ E
要花的...都已經花4 z4 ^9 U6 Z: j6 J+ X
1 g5 N& z# Q8 z$ C) k2 A
相信今次 亦都系 可一不可再.................) ]2 N6 q( l# ]  D* V
( d( W( D  z7 N; t) i# N
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
6 ~2 G1 @! E; ]8 j+ v8 W& B1 ?* d7 A7 w

9 P9 {, j8 E) O6 U  S
/ F5 c2 j+ E4 u) R, `( u8 }
; s7 B" p$ ?, {6 P1 D也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, L3 g  T3 _: }* ]6 L/ O4 }0 e2 |5 {5 s7 v$ d1 {
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 D* L2 e& p4 u4 @8 l6 `4 x# N( k# I8 \9 d) z

  G6 y$ C. P- A( a1 c: @1 N) r% `8 M) c沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 u+ |9 O6 l! o/ X0 L# S
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 x3 K9 q% v, t& n$ q7 r) F
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ ^6 i6 H2 H. S, F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ v' l1 W' F' g1 X難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
) U7 k5 d" ^  \5 Y# F. s( p1 d
0 u4 [7 J" h' I( A# R) `& Q講返正題,先講內部問題.7 Y: F& C+ y" S
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.  }& o& K' K5 [$ B8 [$ r/ V
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 s8 P" E8 Z/ G( B: h) B2 j9 l
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# J6 ^4 r6 n5 ^
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
% }  o) @) ], c  h& I' X" \4 y+ \本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* L+ V( \4 m" G8 A4 p: u" U
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. Z  w( ~$ N( w4 h6 J$ j" x& T4 D咁樣真係令人覺得好荒謬.
; i/ o+ |8 `+ k: v1 N& i6 {( }% B/ |6 v: s( k7 f! a/ X2 Z* i" K9 b

$ w% x$ \7 b+ ^再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! H8 }8 P7 A' @+ X由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 x$ ]! {/ N3 S2 j+ G: w泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) p. C* F" P9 r8 S$ w, V& ~4 E

( P7 @2 S5 t& L仲有好多好多問題,例如timing問題.
! _$ K4 Q! M& j0 A* D2 E8 F之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
$ N; \2 a, A' \* _6 G) A( c9 G  f好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) K2 i8 _. I: S& K( D1 O
  w4 z$ ?# K9 i9 V* J- E  S口號方面又係.
8 h: r) T; P! L: r5 F解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 ]( n9 y4 a$ P2 B
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 A8 u" O# D8 m9 [; |
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.4 I8 b: M) P+ I  j4 A
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 }3 \4 x4 V3 Q0 j7 h" w
. y/ a2 L5 y5 i* y4 N/ H
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5 g  q/ x( T& k- n4 g- w新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& s$ T5 Q7 @/ S( J. W
6 y4 }+ m4 l: L4 k% d最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., N1 n- ]* C2 g6 u( ]7 S+ x8 _
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( r* j, u7 h5 j. ^, p7 L- C" D% }

/ C" Y% h5 W3 K  b& Z題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ a8 s, T; F/ i8 h% h6 ~. E$ F* c+ y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" u4 k( P3 H- l$ t# g6 o* R- [: r但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 h/ _: b; `# s$ u

4 c. `% {5 t  i# J  }7 u0 X; ^

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; J% U% _% ~! D# M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀' e- f3 O+ Q' R0 O
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' E6 H+ E+ p$ o) d
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的$ }: ~9 J+ ^& m: A* {! j4 I
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 j, P" k) H& z/ K. D( v2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D& e) _/ `. D# _8 `: A
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" S) |6 A, b1 {5 g. T! i反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁; h: c4 u3 O6 ?$ ]
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ ~  W0 N% K0 ?3 K0 m' E6 t
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
% `. H" u" F' n: H. L8 ?另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
6 C9 d* d' u5 r' a
8 B. g0 z! c9 E, B至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.' @- s8 v# x  [+ w/ U) A  T
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 f5 o- l/ E% P1 z" g+ u
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ l0 b( G3 @5 D5 [- [2 z/ z5 s
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& K! h1 |9 G0 p3 |
5 c1 i" i: F) ~( Q5 k- f  @0 `新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
8 c0 E  ^5 i/ J: @$ O仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.  X' I$ O9 B1 k$ _. n1 @
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
9 ?, `9 q1 H; w% C! \1 o+ t以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  a6 Y3 R: c' s4 J; z' W

9 ?7 g, y1 C( ]2 P1 ?最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: V  P" v! J# x奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 E2 ?! H$ f, ~( G( N5 P9 @: E
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 J6 s$ h7 Z1 A$ p. r6 M' ?  ?但而家呢?係揀都無得你揀呀!