五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... / J, f8 D, U6 ]
7 p8 G+ k. Y4 L" Q: d- p

  w5 k0 C) X6 D+ ?公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
0 P% T1 a& g6 n( ]7 M
& @- j+ F0 k' Y$ D' ~1 b; D電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 9 K1 h: ^/ ^2 z2 V* l
8 I: @' {  b7 D
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 H/ k4 m3 O# W( x$ `' F
1 v) V4 p. {# b
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & q5 D8 t0 s5 H! ~+ k

! ~' a# r7 m9 L2 f7 |) d寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# I! H+ V) _; O# @' [+ \$ b# Q# p: c& e/ I# x- o4 g1 Y
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ Y& V1 a6 s7 o& F% Z' x
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？+ C& f) ]5 q4 e, p1 K+ l- b

1 G/ N1 [. ^# K' [9 y6 e3 m$ U! k3 [- M* R  ^. x
2 y' m. q# V( x1 o$ a
可以作最大的表達.....都過去.....
  ~# ~" _2 E/ v4 s6 S' V* _: ?3 q; }' I
要花的...都已經花
; ?4 O- \& b, M& l9 j* f3 f
$ ~- Q1 a7 Q6 {相信今次 亦都系 可一不可再.................
( B8 u* X9 A! A1 B' t1 [9 W  [' n9 \* @. r
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？/ g$ B( U  K( F; b$ D% Z( _* Z0 z# A
/ ]' j9 D. ]. d$ f# g3 @

( A& F0 U2 p, a! [% W) L! b5 ^: L# V# o4 Q, G' f

  o# w2 Z8 M$ ~/ k  ?  P+ K5 K也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
. W$ k' U& ?$ U
, }! ]5 L2 ?1 U" S, d5 S& V$ o因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。6 e6 b6 [- ?0 w4 r

0 ^7 P$ o  K0 Z9 }% n5 {. u0 P$ x/ V* Y4 O
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: _# [: i7 E& ?, G4 \5 N0 k
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 }2 Z; V9 }4 ~" P始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# F& O5 {5 I4 F: q' z
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* `/ I+ \0 l) q" I- F
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& Z6 n& M# P7 L3 {1 \! m. r

. G  ^. S4 u+ l9 t講返正題,先講內部問題.
* C! m3 a5 a( w& a( ^+ v' B9 M首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 D  s  N4 N; x本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& c1 H/ x' o: A4 Q% [0 X. R
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ M, J3 Z4 E8 z$ K# S  E! D到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 V( A7 K0 n$ o. U$ y; A7 g本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.7 M) t+ J4 t1 J2 A% i2 h5 A9 m
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# h+ X/ R, D" V1 T, E/ G
咁樣真係令人覺得好荒謬.+ A+ H" V0 q4 q' ~
. y% ^1 I9 r4 U- \3 [: j$ Q  q

% M1 F# u$ R) a5 ~再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5 h& \  _  U0 C
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).4 {( z) G9 F, H% M
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 {. t8 {: D' v4 p

; v& R& o7 Q. c. A( T/ `4 \+ P仲有好多好多問題,例如timing問題.8 a: ~9 f7 ~1 R6 ~, D& ~+ ~
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
4 N. P! K3 q* F. G* }4 ^好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
% N  {) s* K' i/ k! V8 Z) |0 ^+ q5 X# O/ d8 [6 g0 d
口號方面又係.  n# m, [) ]* g9 g7 _( A: e
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" J. e4 m6 F* a* O, g. o而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- K; M: Y  C% _" r4 w" ]* k當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ E' j, K& p6 l+ b4 ~" i& t8 n7 f5 X其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?5 a. E! m/ ?0 I! v, M* q; U
1 K3 Q$ A8 Q) j8 k1 ?! C$ Z) K
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
* L$ X$ ]* i0 o$ I1 q9 q+ E新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# E, i: ~7 z  n" f3 P; V
7 ?1 C; L  ]4 s/ O3 |5 G0 n9 t最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.( M* m& @  D0 Q( [+ n
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.; O- j9 h- Y% s$ }
1 b* U5 D  B5 t8 i7 a
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; g8 G8 |, D2 w& M( @% t* x! A! q0 z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 V1 q7 A* x9 b1 h% m; f  n( @但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 l2 |8 z% T. o0 w
: h; Z. }7 u) O( E+ Y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 @4 |9 |( \$ s1 L唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 n# o: |5 a) l
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 v) j2 X  c1 E! r3 H. z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 m' h2 X) c7 c8 v
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 o1 G% ]& H6 l  q
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
" G# ~9 ?% K9 L0 k1 e3 \; Z6 S大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" u$ o- m; M2 Q! C" _* T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁# l% s0 ]! w( N2 Q( d9 a
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ q2 p" F4 X5 z+ |+ y( I5 V) K有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ q7 h2 [; ]' g2 H& _3 s. z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 _7 T( P7 v+ Z6 w( I& C3 ]0 u. k

9 U! w& a; a) G' I% W6 W至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: q- G" T: \) R3 y3 x, W. x: v3 p中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) T7 b# a/ \7 H2 C& P. ^最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
4 ~4 Q/ \% e+ _( S跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
' u0 ]+ l5 X! H! ?4 k- m
: N  Q+ p9 S) _: S3 [% b" y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' u& D" A8 I! }6 H仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ m; p! ~8 z' S  f4 c* j
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.% x( R, L+ m5 Q1 {" e; ]! Y! i4 J
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作." k, R0 B( ]+ Y0 r; x+ ^
4 H2 \  o# d  c8 V" p
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨0 `! J+ D- P" P7 }
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 X) Z5 K1 t" N& k6 z8 ]' F' t
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 t( x* V  [$ A
但而家呢?係揀都無得你揀呀!