五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' e1 m1 E) Y" p+ [* W4 \: e4 Z$ Y4 M$ y. D  Y) h7 C
1 K, P( o; B& Q7 |7 z- J
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ P( C# L" |$ S! M4 r, K* t4 I" N- d5 m5 F# E' ]8 R0 K5 `# u
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 y- x) u: Q  B0 q1 T# \; ~/ ]& N; ^: ?/ ^$ |# S/ c  O- C
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + S! ]) w! F$ A) K: {: @9 H, P3 W

1 ^# B0 i- r0 L) @1 }8 {9 E3 M唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
0 A* u/ _0 C( j) T& b" M- m% v* ]$ q) N$ o$ h$ |% t: N$ f- Q# v) U
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1 `" z6 i# ~& u, ^4 L+ `" @: I( g) j  k; ]  N
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; U1 `- i" s6 x3 t: O: y% l: Q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
# f# ], {0 n9 f; z& O- z1 [/ n5 v+ ], |6 ^; N' i4 t8 M" Q
" Q6 t1 }9 H% x9 w& \

5 e0 q* P9 a/ l8 u& k; `可以作最大的表達.....都過去.....
  E5 o4 w. {1 U- ]
$ B- _/ b: i$ y" I( h% U要花的...都已經花% C- j& c& @! Q$ `- M

- d+ o5 F' n% k- J# ~相信今次 亦都系 可一不可再.................
$ H" |0 p" |: h; a% }( t+ f& V, S8 d7 B9 W
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？) k; r' g' s6 l* t' H% v) i  @

9 Z, j2 w) ^* g& a* Z% r9 Q' ]* o1 \4 i; B

4 K' b* Q7 m9 N4 \% N  ^* Y' W7 ?/ r7 t) s* ?
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; S* e- d: V* ^+ F6 D0 v/ `
3 B5 x+ A8 w1 L6 I
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 e0 I3 n: V6 l, G3 Z" J" `8 p: w5 d6 @
4 U6 I/ z! z+ u  B* a5 e1 T! p
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& l( S. i) f8 E+ g/ R
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: ?+ Z9 f4 c7 Q* j8 s始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 U2 d3 s1 e: P$ u' R  T. {% b
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
0 e* b8 [4 A, I, `: l4 W7 E4 R' P難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$ ]5 x  e$ f/ ?! N5 [6 d# A
# A4 a( h- ?! N+ }! d+ G  F講返正題,先講內部問題.
( D6 m6 A- a" i# I首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
7 `+ x6 V, U, n1 ?: z$ M本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
" N) I7 N  r2 l" l4 f, h) P之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左., A, Z  D! g5 [  ?
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
% w) p) U; |) w本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. y5 D2 s+ |/ @" d% n$ \! E2 a不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
  G4 R# q; o0 E咁樣真係令人覺得好荒謬.9 T, Z, j) b+ y% Q/ P+ Y
; p" K, ^9 g- D; [- y* C

9 j7 U  x: x! T8 M再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! _* I3 G. k1 |$ h( ~5 s! Z由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ P  |/ }% K9 K: [' g1 V' g: x+ G5 _泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% }" z: v. t, ]- e+ F. S! G0 ?7 \5 A

7 d: g# T# h5 U# ~& g9 \仲有好多好多問題,例如timing問題.9 r) S- i" c9 g6 T, L
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 n) U+ \# O# I: U. C' U好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 u3 I0 A" F7 {3 s, }) i
8 v1 Q* {/ l" T' U' ^4 {6 m1 |口號方面又係.
$ E8 [' b# _7 M; w1 F解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" e9 F+ o/ f5 H' i  p5 D而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
/ a0 [- [* A) K4 w" j當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
" p$ y2 {* O) z* _5 d其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 Y, a8 y8 f1 A! I! Y9 y* _  d" @: g* x% B, X% Y7 @  L$ A
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. u  F" `  e6 w$ r新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦., a# M5 }* \8 C

8 p* g0 O5 |( n" T4 w( e最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
3 [* N$ k7 J& q" g: y* k究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. Z' e8 m5 G4 r+ X# t
2 r. J2 e2 S) r6 i0 l7 k題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3 C2 U3 A7 \& T7 r% K6 k; M
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.! Q5 ^; ]+ n# w2 R5 ]# Z
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 R0 j# c% I' F6 \/ ]0 V

& E) X9 x; F0 |1 ]

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 j, d5 W' d' E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 X$ L1 _8 s& v' |6 [奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( h3 K0 q# H+ L% @: m# ~7 D2 X
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# s% ]8 e5 i  y2 f% y
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 N+ c8 R9 t- l7 A$ z# x/ {% ~1 B' x2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 i* N* ?9 a( s! ^" m' `
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 N! {! ]8 B9 \# q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' V5 H9 N, F8 A3 @9 [; g9 w9 zSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' M6 B# U: N4 a1 ~有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; l( z7 v& \: z8 a4 O- v
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
3 E/ Z5 |& R8 ]& c7 L& o9 \2 N# E# i: C/ r
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( K- U  E' @( e, C! M6 S7 k
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
" ?/ B: Z/ H  ~) E3 R8 [最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 h& z" _; [, b7 b6 `- m
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." f3 H/ [3 Q4 {# v' V
; M0 H4 P6 x& U# [% n' k7 u
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: ?& U% X+ k( l5 P4 t$ n仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
1 m, U+ A6 H6 Y7 {& ^2 E但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# V* f/ {; @6 s" K4 U以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 {0 J/ j* X$ B/ ~
2 n: v  X0 V$ `$ V最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  l9 k8 n# u6 m# W0 L4 c
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 x1 W) N' W) C: Z! j0 U
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 ?: s5 Q! W6 c  B但而家呢?係揀都無得你揀呀!