五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 c% C: ]" s* i9 e8 A$ U
6 i# d; r! f* i8 \" ]0 I
4 g$ f2 y2 o) m& f' _8 a
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 b, f0 f( m, K; l3 T+ o9 {$ I1 I
# q# J6 l3 p2 b  g4 F5 r! L5 }
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + a% s9 P4 r1 d2 b. c: x0 t
! v' x1 ^( ?, W1 ~& |' [& b
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
/ y' \) w) _' O; l, k1 z- g1 ?6 e; _+ w
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 x6 ~- R0 \0 @5 W
$ G( y4 {9 G8 N& Y; [% J6 J  j; K- j寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
2 ^; Y( u. V  x, O( P% |7 C; Y4 l- B& M: L0 t7 F9 R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( I( h. P' d3 ^: V9 \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？) c; s1 p+ ^, i1 S7 c" ~( D

# I! f& V8 ?$ ^! n3 A' N( ~/ S: k# U* I% E3 y: z
& a. `. I4 K( s+ F
可以作最大的表達.....都過去.....
. o) j4 U" D& Y( S3 H: L; \, O" T4 }+ ~4 N0 v; x( V( u
要花的...都已經花
# M$ F' ]! x1 s6 l$ |, X+ S: N# u! T2 L. n% y
相信今次 亦都系 可一不可再.................% E( k( c: L9 \/ c7 U

$ B/ x$ _' V* O+ C能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; |* O- K8 j. O" u) q5 U- x" U0 b4 \7 t- T+ N& w0 `+ r3 Q1 K( @/ L

( S8 {6 Z0 F0 c* s, b+ C0 J/ w9 q* p0 ~# e3 I) H% Y

2 a7 @, g/ a! M# F也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" L0 S9 Y% ^0 U
% j5 u5 f) c. s4 L7 l: V" t( P$ N因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- \: a) O- w# X$ }, {/ b
) G. l8 O: ]$ w( W; X  ~  N$ Q3 o/ q: i: O$ N
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' \3 z; r( _, n/ D
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." C1 s- ]7 K7 Y4 o" k' M5 C; H+ s
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
3 G" F1 o" V- q2 O$ e2 N# {仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." k( i. P! Z8 }% [" X& y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?) j2 t8 ~* }8 M, i6 w2 ?, r) m3 s

) ?4 r; O4 B8 {) L講返正題,先講內部問題.5 N' C' a0 [6 Y" o
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
: u- `( c$ P9 z2 x! Z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼., \6 Y4 h# Z4 C& r; F& U
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 b% S5 q+ v0 C' s  G. C& W$ R; \" T
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ C. F1 F& R( X8 p' r( }本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; A0 t! u0 ~# a
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: F- k$ y& l* V: ]咁樣真係令人覺得好荒謬.4 k; u! C2 e" Z8 m
& ^/ Y6 {, Q$ j. |
* ?3 }) Y) K) f3 m  ]; j6 ^
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
2 h& Q3 V% g1 C- {由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% C4 d& Z0 R: K' ]% W5 {
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
: S) l' p% [# j0 ]3 `, z
, Y# ^& ]: }' i1 {8 j仲有好多好多問題,例如timing問題.% B9 l; f2 k, R# I: u
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
. t) X$ e. e4 e' W好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 l  `( O/ A9 I( q

5 k+ F0 V7 E& y3 ^1 ?口號方面又係.% I) F0 P* h/ M( I
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" L3 x1 b( P/ f& _$ Y而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
% W7 C( l4 [  [  w! @當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.4 i2 e" t* f$ Q- ]* c; Y8 y) ^
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% k3 Z4 J2 F, `6 t3 v

" ]1 [& C* t# v& U至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 y% d$ y' A1 y+ O% d新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.; `. y* _  G& b9 D* @

/ q* n9 b5 P6 t  s3 j最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.( Q9 O& ~$ F0 p# [! I1 N. ~
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
* \! m, _5 y) I9 p4 f7 ^: `$ G1 J9 {
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9 X' B' E% A) ~: w# ^. V08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
  N  Z7 u& l% d* p7 M但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 A7 v. r$ H$ t9 w
. P- l# V& J7 G# K$ O

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 `( d( D/ I  L唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 l5 G( M) c, U2 O* v
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: J0 a* m. A! b; B9 P/ A$ ], p! f, u
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
' l3 P( r$ f$ d5 }, i民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 V! r1 a) n. N, W, x' c* |  m
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- z. a. c; o4 y& _0 g大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 g* V. [  _3 c  A
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- X5 I' F4 b6 @. V- b- ISCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& j# Y' S( Y5 {' h+ V- a% e4 R
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
  ^+ l& q0 U9 Y另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ t6 Q0 u5 L5 `. j7 ^9 D; Y) D
8 W2 P1 _) Z5 `+ o至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." x: m: a: K7 E2 _4 n1 d
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 }+ C$ B) A" ~( `最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 v; h2 _$ g3 R6 D跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
4 }2 l; ?' X( l2 {% ]8 e9 ~! c1 a  G5 Y; ~
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% C- h  L8 I( j仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.5 V& i4 Z$ z/ G! h% x6 O
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; z, n! O+ _2 T8 Z7 w以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.9 l# [& |4 A) d9 Y) U$ \8 x

" Z* S# f( Y2 g  s/ X" w, C最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 Q  d9 R( w: |* m0 G, y奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ b$ r! a4 ?1 u2 q/ v
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.  B& B7 A( ]( ?+ e0 B/ d
但而家呢?係揀都無得你揀呀!