五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ' ~0 J1 K6 K2 k3 o% M. a- B" |0 c

" @/ H2 {. I9 I: j& S
; K! ~5 z6 t' O公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ A% E! n2 U4 q, X, m4 O  Y8 }8 U

! F5 C! [# d4 G# ^7 z/ q- l- ?電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 @, [; _( k% M7 n8 x# {1 b4 O# F3 h1 j1 b+ @& z
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
9 H% m' h, M0 z& z8 J0 p0 D; Q+ O0 b" _' e7 \* g
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  T  t; v4 O" T% A% b
: B( [1 W2 Z( L* o寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 j" M" E- |( o  ^$ J0 M
- L# F) C0 }* s
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- b/ W; D- D# ~4 Q7 A, q+ K唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？) V3 v( u8 \% P. b& h$ K
5 I5 C7 B/ ]' {9 r$ P

0 Q/ V) ]. f- t% T, e6 d" I: C
( w4 e6 ~7 ~0 {. ?可以作最大的表達.....都過去.....
4 z0 j& q/ N! v) M4 u+ a; C+ N# {3 y- h5 i
要花的...都已經花
# O' o5 W# X- s2 w% ]5 e: ~3 V1 T$ s' k: [3 R9 F
相信今次 亦都系 可一不可再.................* Q: i- ?6 W; ?4 P, X- l, X
0 S. w1 k: x/ i( {+ g
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# W0 `6 ^+ Q! u& b
. V; @) @" E3 G" q( D0 m
' F: G! v' e" u% Z! {1 T! C% C( R6 C6 m/ [+ y$ D% p

+ j5 T7 q+ Y, |5 Q6 x3 Z4 N也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
+ X( h8 o  a' e8 n$ r; x
3 U% D( {! U' q0 c. F因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 |0 E3 t# Y' [  P5 x( ?3 T* w
( y8 k! k: s0 i& K) t

9 N% t! k7 s' r: @% J, |6 f6 k沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.9 B( R8 q3 y+ K3 w7 ]; ^% n
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
7 M' y. E( E  A8 W+ x! v1 k始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
" m& ?: I' x$ p; G! A" w) l仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." A! A$ I  \2 i  M$ t& d
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& H* _) M1 `, l4 G
7 c+ c. }. I8 r$ c( N6 q- ?2 w
講返正題,先講內部問題.& i4 L! ]5 O' N/ [8 v
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 b9 B& v8 p+ R4 m/ w( k本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.1 G$ G$ [$ ^2 Y5 W0 S" L7 |2 i6 V
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! i6 t/ X  N' c6 r/ C2 ]+ F到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
! v6 Y! r) t- K本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
2 f9 F; z* j" A/ L3 E  q/ v不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: T: A* c; [" e: H# w" Q; V1 N咁樣真係令人覺得好荒謬.
- K: c- [) d$ F. X
: x( Z3 X6 @. L9 N2 f0 f9 L3 C
, H  s. `. q5 P! d4 M. t5 i再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, Y* u" o2 ~7 x* V0 V; ]由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).. W" e5 ]7 _/ J. H/ Z" R' V
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?) T4 p* O4 X$ ]& }$ @! s* A

' y, `/ K% u$ K& G1 v# |仲有好多好多問題,例如timing問題.) j+ e4 @! h$ h
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 T$ x1 R' h- a( r
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ }. v$ x# P/ ]& B, ?) ?, e1 Q( T* @4 m
口號方面又係.7 r# i$ u! f4 e0 ?) A% ~' S
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 L0 ]% |# ?  G6 d& R# L
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
8 B8 S9 O% d' |# r! r5 i: O當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ e7 z# G2 p1 H1 F4 M$ `& |0 Y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
) d" z: J% g( j& {% f" L. D: ?% {1 X' t. ?/ g1 |. Y" V9 j" E
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
) M; m  c- Q2 F* }; D0 G! M新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.- m" d1 w" s8 `0 n( [& \* Z
/ m& I. q( K. F5 E% m/ ]5 _
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ I! n* y/ @1 f5 N# p  h# }$ d
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
/ L  n3 Y! E. q. M, e) g* l) Q1 Q4 l: ^' Z. T! y9 [2 C
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 ?  z2 g( Q4 D9 n% h" X08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.3 F' N( r3 X' k, V
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  X5 y% x$ s, `# @. D
' m5 H4 K' ~6 M2 l) N0 j" n5 d

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 c1 `3 X2 E3 P+ D% U% M7 }; T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
6 o% s% v# |) _2 ^0 Y6 {7 {# e0 d奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! Y  j. y) G  x# C
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 T) w3 r: `+ U7 t9 k5 k) s
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 r: a8 L% j5 ~% Q) ?. c: U
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D' t( W3 w- x) }2 t2 M! f
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 \7 J' D, g. T* S反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
( M$ d2 l+ Q" _: z( I: r: nSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 B* z7 \4 e) }* o( K+ ?; j# j: ]
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 R# ?4 s- D2 X/ _. R1 G: O- I
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: y, i$ T2 Y8 I: i2 Q" I& J0 o

, r4 ~$ M/ _. b至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3 c% {) M8 D1 Y7 T$ Y0 h中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; p7 f& `( i" R最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.+ P* D7 D( \; B- A! R" O
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 \' h) k* N! k) A  s! y3 Y2 ^7 e' ~# e8 v3 P* h
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.% H, i* e; s5 l1 u/ k$ i5 x3 S
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  H1 \3 h% g3 A& W" q" s( S: I4 X但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
" o# b' N; Q! \: i! c以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., V  `4 C5 Z# ]; T6 v9 k1 s

# z3 M" W, ]6 \# M' A最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* [( l% U6 u* j, D5 c3 z奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! b! I8 |5 x4 W3 o  x
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
, D3 e% Z& I3 k# ?, _$ \& s% r; t! R但而家呢?係揀都無得你揀呀!