五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 x$ e6 ^6 V: c7 _% J/ j& _! H9 V. ~
* e( N4 S) ^6 p$ X
- F# g: D' q, @" t# }. c: D
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . }- R% d! D( n& B, H5 \
1 J3 \* U' ]2 `4 Q  R% R9 `+ Z
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ! |3 l) ^% g; a
; B+ Z+ F: C9 ~7 w  g2 ~' L) N
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ) ?9 e2 N" \' K! u; I( ^8 J! X& H
) i7 h4 j8 n. d. t' o
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 / f8 ?: u- Y* [

' a9 `; }. |  ~寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; E% U9 K% v- ], R6 v5 n. Y, a! Q% m- s' T+ Q  ?$ m* y
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  @9 j/ a& T1 [8 g. i6 o1 S0 a9 b
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  J& W8 I8 n. `. m+ ?
0 ?4 l' E* J5 q* a$ z  d. L$ j3 R2 v+ {, f6 {+ T

; M) _4 F7 r( {% z/ k! V可以作最大的表達.....都過去.....6 A  n! [* ?/ O) E. ^/ l; Q
# H  c$ G. S' U3 _0 R' S
要花的...都已經花' z9 \9 v9 e$ h2 L/ O3 i; ]

$ G+ L3 x1 \7 m9 c- W, G相信今次 亦都系 可一不可再.................- F1 ], e5 L) f# o

: [9 G1 B! N5 Y: H# C能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
/ o! `2 z6 U/ a3 U- |" G4 g5 O& P" u" n/ ?3 \

0 Z5 }9 O, b% o" d* Y. l. f" |. |2 V, a9 d; t
/ X6 r+ W# v4 ?% W" h: f: l
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, _! y# Y! d! T
0 M5 {3 I, G* Z4 v6 w1 h7 x( H因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  H. C' f. h- _. P) v
! z2 g( ^* f$ I8 c; Q* t
; Z1 M+ _& u2 _! q! q
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( c- B- [6 a% m3 ]0 ?
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: O3 X0 G- ]. e. O; s
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.! f0 `. b* ^- \7 l. T  a! {
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9 i' x8 J& M, S5 h- f7 m難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
! `7 K# S2 ?" d4 |0 ^7 w7 E7 i0 F- d% ^7 g* V! d7 G! Y
講返正題,先講內部問題.
2 B  W4 M5 P& G; `首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& O* C1 d+ P4 {% L
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0 J+ `7 m- G8 Y# L8 K4 F! E之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ G: U  j) Q# t( H6 ?6 t
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
6 {, _2 s& @7 I+ J$ h/ j6 _本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.& J; i& X7 }1 m+ ]# w+ o% Y
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
- r1 p3 j# F# L, g2 t咁樣真係令人覺得好荒謬.
- J& T3 k& C5 U9 u4 g; [  m' X' _+ j* K% V( u8 I' m

- W9 ]1 f7 Y" e0 l5 b3 w: J& c4 f再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 E$ N% e9 c2 G2 T) i5 f* J
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% R) E2 }7 U: Y; C% O; v% S' G& w
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" M3 f: Y% P) l3 }1 w! g6 ]! y: R- J
6 Z" B& |/ c: m  c仲有好多好多問題,例如timing問題.
6 v9 s' n# T4 u之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 T& P) m  a" q# K* J& D好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 ^: O: \" I& ]" J7 @! ?
. {7 p1 J( ^# I7 s' ~" k1 Z
口號方面又係.
4 M5 V  U. {5 Q解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
( r% ^7 q# b0 A4 d' a. v而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ A/ H; k% t& ?, W6 i- O當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& @) [) L; e: d) ^其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 R& b5 ~, A2 b& R* o
8 g' H- G9 d# b
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& J, a* P) f' C5 L; t新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 K& H+ p8 O8 k+ R% m& C5 V

9 d: b; }4 {/ m# A2 f3 o最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.# ]; H0 I1 f7 R- l6 C& r
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; r( b% x1 A; |. K! T' t& u! F, F6 E
( C+ v/ b2 q" B0 x4 o題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
* V( F- |% |, e7 H; y# L08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( x; c$ a$ _( o$ G/ H5 z但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 l1 K2 d* |" F& G0 N
) e" G5 u8 f5 ?4 j$ `, }+ ?( U

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- m6 X. |' ~5 M& P( H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 C* n& i% v: L# A" z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 M5 x' D0 d! Y6 f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" v" R# ^* _( Y; _$ F民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 @% \+ g5 N  @# R2 p9 m
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
& Q1 J  X( A6 {) T. E3 K大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 \8 Q; y) S" N5 i/ f. r! s反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
* q3 ~2 X! y9 G" |. r1 N. gSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# _1 h0 P" _& K6 I$ {有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ M' m. z+ U* {3 ?另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?6 E, O+ X. D* ?

+ }: T# b0 V# `' j" |9 {* c1 h至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 m1 X5 M1 F) @9 K& K! `$ }中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 ]+ K$ |! \( ]) i2 q: a8 |
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
& ~9 |8 {7 z3 Q" E跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ `9 K- l! |( p1 R! n- h& P
. c$ G% @# X+ s6 R3 W# T, `
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 `, l& G! @+ o* F仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; r/ A$ z" O3 I: \! l但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
9 D" @$ m' i: x5 l5 b4 m以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.. C/ ?+ X2 U: b8 a* E8 q

9 J) N& }+ J2 s. B+ z最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 j) B1 |5 R- L. _1 M
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 [. G/ b  f8 k5 {* u/ _1 u
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! ]/ x( q: r- d$ c9 U1 {+ X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!