五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... $ V0 G+ y. T# ]# O

( @" t' `4 j: G8 m4 i/ Q4 L4 i9 Y9 U: r0 |6 D: z6 N0 @
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 2 J0 l/ i6 k* i# F7 J7 \
  Y3 w5 m! @8 F9 ~
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ) U# c: {7 \7 @. u) h- Q- ~
+ m/ q1 h, E; b  w* j: C
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & u: x  C+ a. Y  o* e' Y, q

. b5 {/ e( }; c" W& C9 w+ X唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
/ n2 `  z2 n; ?- K2 o5 [% k! J9 P2 n) P" W( B% U
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 w$ h5 ?( ^4 b" J! r6 q( W
6 A0 ?, |6 t* [4 Q+ j
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 J5 p9 S& A  |8 C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' a0 s8 G* }8 [/ v$ X, Y( ~
3 }  }) O& h* |' f

% R+ H3 w% F6 ^) v7 t" N: K2 r: m8 a3 @: M
可以作最大的表達.....都過去.....
1 y/ r0 U+ k6 v4 ^+ \; I- a5 z! h8 @; {
要花的...都已經花
$ Y5 `$ u- v) v. }- o1 `5 d3 }- ^0 B. a, D7 d0 f9 ?8 T5 n
相信今次 亦都系 可一不可再.................
( @: l* l8 Y2 I) ^* f( g
% O( i2 L  h  y# _6 H能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 \" K$ K' X! J9 ~! d; B7 Q- N$ y: y

6 {1 H$ P. h* U  L6 v; X  X9 c8 {( K! \

7 t4 I/ s8 \) q& C也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % F1 H* C6 g4 I. ~) y* X
/ x& r  J1 A  ~, d0 ]5 l8 z7 d
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 W* ^1 r: L! C' E! f' u* L5 Q0 `* _8 y4 o! S  D9 h
" G. h$ `% H: w$ R
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  U4 P; u, Z' U) V因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
! Q& ]1 K" S$ G  Y! u始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  @) F2 \$ ?. n" j
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 ^# g9 k% W/ u* l" L) F, _' i難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
9 ^5 M  ~+ ~7 e) B+ y& Y9 Q! F+ l3 ^' V% J  G( S. ^
講返正題,先講內部問題.
( B$ ^& e% R; M' M( }" S( q首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.+ w; }0 ]7 i% v. d; M! o
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
8 q7 ~, X0 B0 \7 j, o0 X之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 l' D$ A3 o* B+ E1 d到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
& W2 z$ p! S- M1 r  b本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
3 W5 c2 w! e- c* O4 E不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 @5 I1 _/ ~* m& Z9 l' P咁樣真係令人覺得好荒謬.2 Q; v2 e2 O3 Q: w) n

* r$ X, O0 o" S; {
4 R  T9 Y) ^, H$ J/ w9 K再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.( n# G$ x0 d4 k( C" Y2 T" e$ Z% X+ E
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).' q1 s4 I2 f1 k& H
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?, R6 Z6 B* i' D. F* z. I. `6 Y3 u) O
, o  F9 j! j6 A3 t! @0 b" q8 A
仲有好多好多問題,例如timing問題.
# }& h+ a+ A. n& s* u5 E之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?. C% ]7 X6 ]: U# L( A
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$ h! r4 e0 h6 L0 y' k9 n0 z

! s5 W* }: s  G: v" _口號方面又係.
  b4 j" D2 l9 {4 N, u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 e* H7 Q9 E$ ^% T
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
( \% \+ o' w0 D! P) i" q當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 \' k; D' c" V. s- u- f其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?+ r& m5 T- _& Y

1 r5 Q" ^- X; Q) e8 ~至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# L1 J7 F0 @' z# Z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' j' c. B% u1 ~8 Q, c8 F

% o. F4 Q6 D" X$ g2 J, s6 _最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.$ H3 C/ M3 {2 ^' n
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.0 |6 {0 ^9 `0 n. W" m

% K" O. W8 P: p5 z題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?- e4 u1 N* \7 q) Z: Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 d* }* ^) j) x( X
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" N) a, ~8 s. Y/ Z! d( T/ J# c
6 x. r' v" n# g4 Q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....! T0 n2 b! g0 F$ s
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀# ]9 @& n+ f5 i2 f( o( |6 T0 e* Q
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( Y0 z! G1 \4 p2 b1 O! B反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
: R, n4 W% ~4 |3 r民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. m% l6 N3 n& i) d3 l% e+ x2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D$ Y0 Z" ?9 }% u
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 Y- |9 L5 i* q* ~) b) {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁+ h9 Z! m) S* f6 a. A
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# K4 b! i/ K1 c2 K
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.1 K, _# g5 K) V- h5 l  d7 h/ a
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 l+ s8 O9 ~. u, o( i
% Q; W2 O, C- Z  v. `至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! V& o' A1 o- e. Z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; b! M; L6 U2 i& O, u6 j0 i最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.+ i) ]/ Y* f& _: S
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.. w! |2 K! `' a  N
0 s! d( ?8 S( {& m
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.  M, z4 U! _! }# Y/ x# b' u
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 |' e' a' g: L0 M$ H4 R/ I
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 J/ o- \7 s, K6 s; }7 o
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' ^5 r. y( q- `6 C* D: u' n7 ^6 n; F9 H; Z: d! L) L3 T
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨+ ]- U, C& {( b# u( q  a, M
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; `# \+ H- R5 m7 B$ H$ o
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( }- V1 B$ w5 l, L5 J1 h但而家呢?係揀都無得你揀呀!