五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ; M; D2 H. i  m
; @+ z" `# X+ k6 A9 X3 k) }

% T  [0 r+ D0 U5 R. H公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 * p) x# U8 e* C+ q0 K/ g' l; G

6 t+ c& r5 M6 N7 o1 v電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 y' n% ^; V8 P# e. V/ F6 v
6 _. s$ O/ H/ s: x) r# j當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 {9 h0 d, |  b2 n1 J

( D) q& G" E; x唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
/ U3 A, e' \: F9 `1 _  d' c* Q0 r& x4 v" R8 z, p3 t% h( v
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % ^* ]( E9 b1 m/ d& U1 k; F

4 k1 o# \" L" I" u$ E我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; Z; g  p1 b& O- P+ ^. |2 @& U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ W  O% w" {! K, c% r- H) ~! u9 E! q: j; r
6 o% q( u# t* ?( T/ Y% ^

5 g* a! f) g( ?( {可以作最大的表達.....都過去.....
/ p- d5 S2 F# P& K2 K- S! x4 O$ r  C$ i
要花的...都已經花
% g$ p; _) S& T/ O. y
# X6 g# u& @" v( |3 L相信今次 亦都系 可一不可再.................
' u3 s/ }8 g3 n$ i/ c! i  d
: s- Z. m' I0 P% l能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
0 Q2 w! I4 g8 J8 z8 f
3 a4 Q2 ?: E/ O
0 u4 c  Q" [% ?+ w4 f
, I" Z1 C/ j; o3 Q" d2 @. v8 X) `3 b3 b
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; V1 F* R+ w6 U+ X9 e+ r$ w. ~8 ~/ b! [2 O
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 X- T) y4 F' D. a/ Z% X! y
1 ?$ n  S; \) C# Z$ T

: O  y+ Y% E, [: Y$ }" w沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 Z. i) t" \; W1 m5 g4 M* c因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: I% [' c! ~  Q; I
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 Z' R$ x) E2 h% c  F" D仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.7 u% Q  g5 ?3 c; ~5 c
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?! G+ x4 }4 l; @3 ^* a) U

1 `' [0 D; |& w. F. {講返正題,先講內部問題.( |' P) i; n, u* B6 O1 I
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.$ \8 x8 X. l+ @: |" _6 ~
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ H. X6 c5 u* p! H/ X* x$ Y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 h& r' E' |% H到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* _/ p1 }* J' b' c) e本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' o# y# u7 b) T, F
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% _% a6 k0 l) ?% W8 y) t咁樣真係令人覺得好荒謬.
2 I. C1 R- M# H2 e: c1 v4 m  i# I
( a% H: m5 w( B6 o- }6 r1 V. d* ^% k" M6 |
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.1 D- a5 w8 D, a( G1 d( I
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
" L1 z  W& M' |: q; L1 U4 r9 n. y泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 g" Y, Q+ F6 _$ r
; M% G) d* P$ o  X& e, q$ l7 D
仲有好多好多問題,例如timing問題.0 r0 S/ E; N/ S/ k5 Y$ J6 e: c# P
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
2 r0 g5 ]% W1 Q8 n9 J( Q7 X好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
- ]. w  P3 A* Y, k: E+ Z& L$ t& x# h! g7 ?
口號方面又係.
: B( e& ^3 C( \5 E/ G0 M" j3 ]9 P9 u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 _5 b; c2 l: ?( ~  {而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 q/ _+ t% O; |# A, N' }
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' ~' G( e+ [2 r7 K9 E其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* M0 w( E7 j" `% e. O) D9 x: }0 S# B  k" g9 X% K
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: A9 C0 t! S8 |7 o; s# }3 A* `新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
$ X# t4 P; d0 X) r6 J5 N+ C6 z3 w
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.- }  m, a5 P7 O3 A) l! B8 U+ I
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
' a) t3 L+ E6 v) S8 x; D
$ \6 U1 N, W  Y" Z2 V題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ _# ?% Y) }! @6 |
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.) {* b3 _  i1 y" A
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& `0 `/ t4 j/ g$ ~5 q2 C) `2 d: s& F8 J5 w* ~8 f$ E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' ^+ m- H  Q% x
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 O( I! O' D- t, V" s
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# q, |5 ?4 s# u; X) P# N; \0 T
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) B! s4 f0 d6 J民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
) H" |+ J; a2 f. t7 Q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D! c4 F+ `& S4 ]/ f( k1 @, Z7 |
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. E% X* {" w3 h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5 Z0 X+ a) \# h$ x' Z4 ?/ e+ h
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 [5 |6 R# C6 ?有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
5 Y  H: ?2 `, c7 n  |, z: q4 p另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! I; ]2 K# O0 f+ ]& p' `. w, X
+ D9 U$ X0 Z' d1 z! K至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" n! n/ r7 q0 m: M6 O6 q( z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.. |. a# W* S/ {: ]: I) L; B
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., l; o3 D8 [$ u" g" H9 }9 p7 L2 Z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ E2 a+ K  O* T3 v$ |  |

3 g. ^* e1 ~3 u7 K! R) a新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. q$ h# X3 W( K7 S' Q7 G& U+ Q9 f
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; A. r* a) j: ]: g( V( W9 t; G8 t# }但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 @% x( _/ f" ?) N以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
/ b6 Z6 Q" `6 w" _% Z5 ?3 i( x( r) B' ~9 c
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨1 Q/ C! g; v: r) ]# L; Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; n- q* B$ m( F: A& v如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# P1 a  s! p4 \- o9 _& X9 g& ]
但而家呢?係揀都無得你揀呀!