五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( X3 C: _: {4 `# o. i3 g$ U9 w$ j
  D5 Z: c! v4 u; \! {- h

0 i( h  d( P# N! ~9 g公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! @, D4 C. |7 _0 {5 I1 ]
4 \) F: x2 H9 |
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 3 e; [0 o, X. A9 m* @  A  h
% L9 Q+ Z( g! h9 u
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& O6 d, m1 I! q8 A5 W3 n1 c1 A6 L! g$ o* M2 C0 V6 D
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ d$ Z/ p3 w: |6 v( A7 t  Q
' j8 C' }, |* C0 j: o8 w2 q寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 l( r: J0 ^$ V$ Q0 K( A8 j% q
; ~' b  o5 `9 V$ F7 L5 L6 W( I5 J我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 y7 O" ^# h( o0 c9 f# a3 ]唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？4 h8 b# F) D1 f
4 n0 ~$ ]2 Q( j- ?: x" Z
9 R: j2 N) t+ i" d. z+ c
; u' F: [4 T9 B' z2 R& ]/ ]
可以作最大的表達.....都過去.....
* Z+ t( H) [0 Y# A
8 f4 C/ j, h# S* p* {; P要花的...都已經花
7 a% |/ X' y0 F. u+ Q+ Y/ Q* h6 C4 Y! _; W
相信今次 亦都系 可一不可再.................! {0 @9 _7 r) W6 T. E% g7 f  \

1 W  E3 ~7 R0 b! K! v& ^1 o能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？# \$ d: B& Z% f7 _* A; E2 [$ X

# G2 u4 \, m" }0 \: O" U! N" x
4 ^% K3 O' |2 r" Z  l1 i1 c! J7 x/ ]6 @* l" _# B" _3 I* f$ a( S" H, j- ^
' c& r+ f1 P9 l4 @" @! |8 L6 t
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ( i3 m% j9 U3 O& w' a4 Y

) Z+ L' T2 i, B; G/ e! G因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' ~/ v2 c6 u( H. m
* N5 i: D& @% v$ q- o# }
) J4 Z. r+ l% k0 `1 X沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' e: k" I/ S2 K! p& K% [$ ?
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ V# W8 G+ c" c
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 l* S% ?9 o1 m& Z. Z) o仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 j/ R2 [4 J4 R/ u% Z  J
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?1 u+ C9 @% d" S, [% ~; q6 K
  _  A5 N1 ^$ ?# J6 K
講返正題,先講內部問題.% o3 l4 W5 }; Z4 I
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.$ C! x0 P( z, U- n+ I; E4 t
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  s, H) @$ z$ ~- k  u6 ?
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ U. {& D7 J. m9 Q
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' |3 l. ^" r/ \1 v! r
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) q; F* c" v* f& ~
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.3 `- u' v0 m" x; ?# [/ E: }( c7 t
咁樣真係令人覺得好荒謬.+ \; h8 [) t/ S

/ x2 p/ e7 }( V/ H  _% f2 ?/ p+ _: g: [
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 U( N7 F% `  D5 _( c
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
, s8 Q+ a0 L4 {4 Q- b泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 [1 v' {5 }/ t6 Z. a. X' i+ B5 W) L1 k4 f. P% x* k
仲有好多好多問題,例如timing問題.; o- [, I' s8 {# Q2 q4 g
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# L* q% n5 D9 H6 H0 g好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  j6 H5 g0 c5 z1 v4 \* s, j5 z4 y. w. G* _7 n0 x- [2 _6 l- G
口號方面又係.
. t6 A! x# n/ j8 ~; f; k5 E! y3 r+ C解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?3 ?/ N- N% C: X2 Q" }" u
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( Y' k1 R+ m9 I- m7 ]& O; }; z- I
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
; _; [. Q! E8 ?& J. Y7 n( a其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 r' y' _( v% O4 O  s. t0 T6 L  s6 v; W1 }
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 }9 K2 m& N0 O. v; _
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.7 k  o- ?; G4 u7 X5 t% Q
) \2 u! {1 o* K; h
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 Y1 R. ]( o( i9 n4 m. z# J究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.) }: p% }# ]5 i1 s8 ~
  [/ |5 k5 Q! N
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3 @- {, _5 Y6 w2 p
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.7 Y/ W$ m0 |! ~7 ]  _' t$ v- Z
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; r$ U8 k/ v, r* m+ k
" p, a# C8 f8 I/ a) E0 r/ _! @, Y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- o' h! k, ]  [6 n2 A; d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
* \9 D8 U% E2 V: \6 d  i奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 M$ _: n7 w$ S# ?: S
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
9 ^# K1 X5 E$ S5 x民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" q2 Y( g6 ~- o$ U4 U2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D4 |. i* t7 ]! @: s) E
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ v* l+ m- x8 T
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ Y, k) a8 e# m( _SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  M2 N- E" R6 d5 Z! i7 s4 ^. I有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
; b! r+ U7 M  Y1 P- C9 N" z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
* E  u; j3 Z+ t  n0 w
# T& \3 Z3 h+ E, d, _9 |7 L) j至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
( {1 |; {3 Z% u$ C6 C中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.. w% ^. `8 f+ k. ?
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) H/ W  ^5 t9 z, ^# z  f5 p
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." U' a: R2 g( X& t/ I4 J, |# L
# r3 f7 h1 N/ u( a2 m7 t: [
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
6 J3 T8 A/ G5 Z. q5 y仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.. [0 t% X) `/ Z: y# T: a" e
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  m5 x9 z* }. d( P+ `
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
2 l, x7 G) v* e! Y9 E4 ~5 E% n, T/ k$ x: e! O( G
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 Y. M9 x2 [  ^) p# r奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; S2 x% Z# U$ O7 o$ l' E如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
4 b% I3 M; o# M% h2 [  Y但而家呢?係揀都無得你揀呀!