餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
# o% C0 g& l& r2 E& }5 k9 h無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
* T  ?5 \1 C6 m  ^/ R6 N. `3 A
+ Y. R7 Y. R! }, P: @, X官促當局加緊跟進關注
5 ?3 v+ Z, F- t- r& F
* l6 Y+ A( k3 w7 Y$ n. ~6 B高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
/ T5 G4 o+ n# H( ^5 \  S( `
) _& @1 \: f8 i! O7 g案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
( X4 d& W% k8 y
; b; w, O1 u( C& d7 U8 K指兩被告有人格障礙4 I: H# q$ Y% J2 j
: v3 V) y* u, d3 k7 [
兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。9 O0 n3 R5 H' v0 j
7 N% J4 T+ \! V( e
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。# I+ y7 e8 r! D' w* o; I

5 K& ~4 \: s; r3 z# p女嬰體重比正常輕53%1 B3 ]. \) B) p. g9 o
; B1 C: y$ K1 f/ N/ l' R
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。2 h5 {! S. D) G
( F2 S7 Y' _8 {0 s( {$ m6 }( ?
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。- N/ h  g, _8 D' [+ F( z! A
5 ^( X8 X  r) M3 F8 {8 E) X# O8 J: q
****************************
! H. n- x! S; t5 P1 V7 T% H
" e% p* S, \% W9 O' A8 d) }5 v6 N6 Y, t* E" o1 t  m5 o  s5 t
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
8 ~' k' n4 L: Z' F8 v7 O究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD