餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
, V! e8 h  ~* Z8 E% Q7 {無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。& }( W0 g1 f/ K( V2 U
+ x( b* z# J; @; c, n  y' T
官促當局加緊跟進關注  i; G1 X. |4 C2 k7 Y0 G

4 J" T: g3 F. s) X2 H0 F6 Z高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。+ z* a7 f6 |6 v% j% S, ?

# o& W% k  s2 V+ |: {案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
4 X) z  e0 K+ c$ j1 g$ c$ {6 B+ w
0 ^! ~0 _1 w  f5 `! }( r. E; L指兩被告有人格障礙' m5 N# ~8 q) M' Z% X

3 `  z- r( X1 D4 U: a2 `兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
/ \$ K- A9 E% {; F1 Q/ M1 z  s# G
2 S! c0 k" j9 u! {" E- N" B; t  V法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
! A3 O/ v( u' V! L* I9 l. X) W) [% }; h: @
女嬰體重比正常輕53%
/ t' [/ P& M  g9 P* X
3 ^1 W4 ?6 G8 m$ R( q案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。0 t6 i! Z1 S7 e  y; Y# A

4 Q- P) o3 Z- _$ O8 B  t# N5 t案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
$ n5 e& |5 V# e/ W9 B/ U& L1 J0 H0 k' B1 ~9 i2 W" y; U& T, Z8 i- R
****************************+ c. P- x/ u) M4 C: _+ I

0 z& ?: d" [( x0 `/ U1 V2 w+ E
, U. ]3 O3 ]" y0 a6 v+ P# u6 e真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...$ x$ R2 R1 F' f% ]) m+ [' ^
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD