mK頭ck@G點

, D. k/ M) a( C  i* M( E6 Z
直程係盡地一煲  Z; n7 P" E! A/ R8 p+ b9 h* k6 Z
Winters 發表於 2010-6-23 06:11 PM

我明白,但真係好過咩野都唔做喎

Winters

我明白,但真係好過咩野都唔做喎: J# A8 v" J! Z; V- _
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:13 PM

9 i, l7 m" k4 D% g* l

andyho

3 F# p8 ]# o$ q' ?6 t

- J2 {% U8 G. @# Y! t' ~$ k% h, {% k; d點解何俊仁甘撚天真牙  5 a2 {. [( ^( X2 E
電梯男 發表於 2010-6-23 03:24 PM

$ o( l. }$ a1 \7 p) j5 r# [8 w4 T( k0 d: ?5 f( O" {
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
, B( n. g$ J2 u# I6 B區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
  V3 u7 E" t" ^) W# }4 [1 p3 `  c反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那個係樓主你啊。

HansChan

3 t# Y" k+ {+ `0 S
9 D9 m, C* G& ^2 R" I

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!7 E+ Y# w$ y6 w7 X8 h2 ^! u
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??$ }) ]- j6 v8 S
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!2 h1 ~4 _) k" U& Y+ R
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
: P! e4 ?0 J; Q4 i* W1 g) \: fmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

9 D5 x6 h5 Z$ v$ ^9 K* D0 t( x# a問題係:  G# g  B( W0 D! I# L( v
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!; r) M$ v. O% c  i* a
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
! B1 Q- C$ j4 z5 Z! @始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!3 |% C7 [# W: T5 h, A
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!' z4 K) }4 g% d# G1 S% @
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

) z% H  e9 Q- k+ e
) F( t' [3 a7 E7 W" [3 a8 q* ~3 O
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
4 j2 G) q+ v( Q' n; g區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。4 y9 j' C! A" {8 m4 ?
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...3 f2 M2 t- ?: A$ d
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

0 v* ^  ~+ m* [$ A  U/ g' U$ E"生意"黨派,何以天真吖!

mK頭ck@G點

5 q0 |+ y/ ?. z8 e- y& i問題係:, o# l$ A5 r0 z( C
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係 ...9 e0 ^; y  [; {3 u1 t
HansChan 發表於 2010-6-24 06:00 PM

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的% v" b5 b8 U: a" H) ~* k1 Y
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
! _3 r2 M' ~0 N& e0 g如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖

費事高

當然信...信佢一成都死

費事高

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦/ w! i* T8 z* G* B& p! @" [
chewlun3 發表於 2010-6-23 02:45 PM

: I1 v3 N$ k) P0 w
$ w$ n8 G6 x! I0 l! m
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...* Y: P! D( T  F+ \
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...$ T6 u4 Y. x% A, E
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下

HansChan

  X  U$ F2 H% M; }1 o* o7 [! Z
  R& m6 r( k) e+ p* A/ G7 t# |# W

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的- K& b  R" y$ T8 i9 }
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
- \. S( A6 }/ a+ Y* q1 l5 C1 n* H) Y如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...% h/ Y( I- X9 ^5 n& |7 L
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

# z0 k) o% z8 p1 y& A希望如此!8 [2 z$ {6 N  g* O: x9 D
但..佢有冇甘既能力同意圖??6 M3 W6 w" h) n, }7 k8 X9 s- o" |
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??0 Q' C$ }+ G. v1 i$ k# ~  I; y6 _6 L
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
, |2 o+ m* l  ?$ q" Z- a. K而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!: K+ c6 g/ f1 R/ h/ R6 w/ w
不過其實,有得簡咩??????
( c# B; u7 {. `' Q# L$ x8 |  v4 d阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

: e+ I% @% z1 r* i8 A& z0 q9 a6 [  ~8 k$ ^: Z% A$ A: d$ i
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
8 L2 O* Q4 I# }9 r  K' V富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...3 X0 g# z; j4 {) n1 A( t) R
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...% q( e1 E4 A2 q+ M3 L% i* d# [$ O2 W
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

. s; k! d' K( g0 |% O7 _$ i可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........