mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
0 }" V# l: J' F2 d( s6 q' P: F- H( P1 t  k
2 O. a7 \' L8 P' D8 M& h) G( H; T
- Q7 k) u. Y# [$ L* u癲狗民  =   肥豬大隻？   7 a) p" |1 N* `& k7 i+ F. Z/ c
; O. f' A& P8 }7 \5 i; g
世事真的都給你看透了！ - K; D; R1 o9 W) m4 s
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
. w2 [% S4 j/ r' A# J9 d) r你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

9 s' [2 B# b5 V6 o
嘗試係應該!問題係點試!6 l8 z$ ^6 A  m0 D+ n; J
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!9 Q5 E; G. _* W3 S! C
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!+ e/ u: Y- W/ d( I+ X, L2 Z( h7 q# `2 ?
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
7 A6 u# y( `, o9 p# K3 j. WHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
5 V1 P% i3 E: `( m又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
* H/ V' Y8 `5 F* [我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育) F4 [! i* S* G
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
) v' [) c. o2 i; v0 u  b9 [/ P搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

4 D. l: y" f  w4 T% E& Q8 o3 O2 c$ v; ?# U3 }( g" n
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。+ K2 x/ g) h2 C6 r
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？; ]! q2 \/ w; t0 G3 N" M
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。& o; e  P& S2 m3 w! W3 P
...
0 B* e  G7 }) o; p- @% l( Qandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
) ]! @! M( x9 v+ `你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

% H( J# f3 e! u4 \

5 p# n5 t4 g4 X+ R) B) K- d& Q有乜得著
9 O* Y7 R$ t4 @( Y- F7 \3 I3 Oinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到1 [6 ?' j% W4 l1 R- [! s
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗3 D8 P! C) o# [& x' E3 Q  ]! i  Q, q1 a
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊), I4 f5 l  `4 |4 _0 K
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
$ ]0 T1 H9 t1 G4 ]' l我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦& I9 w  G/ |' a' j! i" B* g; m
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
" L( k+ [& w- R. t2 V+ `港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!' Y% O$ o" R# L% K5 I$ U
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
- i: o$ m* }+ S5 `都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

; T# H4 A' l- Y, U1 _5 X
0 }5 |) |6 ?1 \! \$ P

你噤有型級數噤高點同你吹...../ w4 a3 o1 J/ R- _  Z
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
( E/ B- ~+ T4 n, {6 k5 T奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

. K' D3 i" j- g9 o& h! m) _; W/ V$ b! G0 Z  U( c: p
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。! q6 _- |. t$ i& \
8 F2 N: K1 Q( e! B# j; \3 R
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \+ B, G5 S) C: s8 \- k% `
c) h% s$ D1 u. c; r
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
1 E, X. D% B# A# }5 c
8 n4 C! `/ W. M4 |) ?andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，) a$ r" G: T# k, w) M1 ~" Z) h
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」: O$ O$ n0 \: f/ \: O% A

# ^# ?, T2 C! V5 x) K& \- U7 M3 ^) P  g奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」1 x/ g* }& H6 G5 P$ ?5 M. m
! T1 m" M# F! ?7 O+ `% F) s. c4 N
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
8 h( T$ y; H- d5 M7 E$ w李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」  d, ^' @( e4 r
# V6 q* Q- K3 B7 m+ n& Z+ R
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
( M! E0 d1 _  l' \- y& M如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。  `) X/ m0 J' z! |3 C# S
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
! u0 k( s! p- P7 E! Q9 W
5 v/ K( Q5 }( f+ s0 U" t

andyho

, K' ~9 {+ |9 X5 }' q! e. y8 z$ Y" ^1 k& B, n6 j

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

  Y- q8 n5 @" d% t- P+ C( I6 @! @
$ C( E7 A' c5 H5 q想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，# O1 D3 ?3 C1 @" b) k
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？/ }3 s( F( ?" N- l
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？% t% j3 ~5 |0 R/ e& ^
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
* O- E/ @) h, l只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
( c# [+ i$ c. O# H5 [如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
- J% u7 @4 D9 W# j: @7 u所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，4 E1 i, T7 z; c
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
( I) l3 I- `6 o. S& ~$ y  g) Z! a( K又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
  e2 h2 J4 M2 Y0 V! z我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育/ v6 c1 V/ }3 ~7 z/ C8 g; O1 a
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q$ r. J. M, e  ^" b: T8 \. v: a
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
3 o* k9 m3 F* q& }3 q! a1 N奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

: n! E3 Q! R" Z, ?3 r/ M# P
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
8 j6 L( j( m9 e8 d3 t" s"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!" s- V! d4 G/ N5 s! v
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
7 Q- m+ x0 X* Hok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
0 c) ?' v4 c8 _; o. ]成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
' L9 a# z2 X0 }& A7 B( O' o通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
6 H5 v8 _/ l% ^. N! O8 A/ e" ~若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!* O+ n+ V" w$ \6 v7 Z5 C+ t
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...1 ^# y# V: [% d  C7 v, d
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!% v) [  F# h& w. F" O
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???3 c! a1 S, J5 {" E" ~
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
0 i! r! j3 ^8 b6 y第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
) S+ |8 D+ Z# O# ]8 Z  c# i- E% u你唔覺得黃x民暴肥好多咩+ N; W: I4 A% u9 {! A
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

. J' W. M  p# D( F5 \" K# Q  j4 G. M: J1 L
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，7 i0 u9 Y( v6 f, m* u8 L# d
" K% W% q7 y' H4 u, [& l/ ^7 t
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
* Y2 N3 Z) x) q2 X又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
8 g& z6 M: E" A4 v# m! D$ a% g
3 v/ H& N9 ?3 }$ y  m
! F1 {$ m4 M) j" n" d* j. r嘩...毓民叫做暴肥？ : a" v$ z- `$ L' t% t
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到. q1 V) Z. Z9 B2 r  t
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
; E6 ~- n9 d& `( I余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦* k) r; B2 p5 F0 O4 X9 u3 r2 z
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

; y4 v7 g( t* d$ q
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?$ W2 r5 ]- Q, U2 Z/ q; Q- }2 P1 X2 q
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
/ n) D. R8 o+ C! l4 c* M中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?$ w3 q6 N, k4 ?" ^- ]6 D
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
+ j7 ]% a# q' F! _奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 5 ^/ v8 Y) l! x, P5 p6 C
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
* W$ T2 }5 X1 l' R: J6 H追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
" G7 j. K) N, o; S; ~- O1 _/ B2 ^; j6 e  J/ K
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，* H. O; t# \( @; Q
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好