周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
7 c: F1 X3 e! [' B妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
5 F' U3 m$ o8 o, H# o1 m我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.: h) ^& ]% v* S
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?# t( E0 c8 h8 a
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
) t; V: C, g4 ]. E8 v# ]/ ]7 o
: U0 @9 W% |4 d0 s0 ]" C- l5 `4 d7 c" `) J- S- I4 |' @
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
' t0 ^+ Y: k2 l3 l' U, {(綜合報道)
: \5 ^1 d5 h( W

0 p/ T+ p4 t3 ~. ~, ?) R% m1 V6 X

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組/ l, v9 d& V0 o+ h: ^( ]  h' k
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
' j8 t% a" I' p" ^0 C　　秋生：周秀娜讀書少
: N+ f+ R, I" x! B　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」9 p5 X+ y$ _$ Q5 ^
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
& x' g7 w* h) ?/ X& _+ [　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」/ g" R- O8 v, ?1 u
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
) ^* k! m% H( M8 x5 Z; A' k　　A.Lin和DaDa：好驚' W# t+ D( `5 U- w. `1 O/ z
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。7 r" C9 ~$ X) @5 Y1 v/ k
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
% i( M6 `% _% W1 U, R5 Z　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
9 Z5 y6 I# K; T9 X% T5 W　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。9 E- ^* U7 l6 g4 H; |9 \+ W6 O
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
9 t; F/ `3 j, f7 K+ i　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
! y! G* j! _2 `　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
0 E8 S" E9 n/ i  |+ J9 q# D0 u　　（資料圖片）
2 r2 p  ~3 f( n' `& C  g( d6 }　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
0 F. ^) ~2 ~' I% H4 z其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ & @( L5 |# o( _0 a# L- V/ E
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

$ {7 z) {) b: V3 Q0 x
0 ]" d# P& p( c+ I4 a: q拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
* b2 ~, K6 m1 G5 E- B( I人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 }$ N  P1 M- l, H& ]7 F3 ]. p
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片# N# O: M) z- E* m9 i
唔係賣色情就話係藝術美感相- G) n" e! v: O) V' x
唔係話唔比你搵食,
4 H* D. _/ O" t9 n好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
7 e+ u. p5 a' U9 k5 X8 ^5 i搞下搞下根本令書展變左質& a; _! g2 v$ c* J* U: b
而家無人唔俾佢賣寫真3 y) l* D- w7 ~# L
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
( r3 F3 F" {, a1 }8 N1 q; f; m, Q  V更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
0 \4 Z1 z2 S* e( ]+ }6 s人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?+ g7 F' f/ ?+ \& W
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片5 J; a, g& F2 q: `2 {; F$ O& A2 n. F4 ?
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
3 X4 C, W+ `7 g6 U4 tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

: y* B0 x8 D; p  d& J
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
  c! a, b7 m" C$ ^& T/ W* |/ d可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

+ n# q3 L" {6 s% c
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
! ]8 O+ w( l/ u5 E5 p- B可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！  A( B' T0 d9 y7 z( g8 i) I( \
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

' S- f8 w# b  ]
# P, ~" S7 x. F( `; ?, n3 C8 Q不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

. w8 |, O& ?5 K

4 @5 G) ^" V& C) `不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?0 p; G) U3 I/ ~& S+ i
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

0 K# H9 |+ ]* H" P* K
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
  _0 R8 m4 {- M5 `ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
/ x, k6 l1 H0 D- R& o周秀娜都有阿媽生架！
4 H/ j0 R- ~# `0 q% h- {- a2 p你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？  W' @& K8 z+ p4 c: G- k4 s$ i
吾好人云亦云，自己分析吓啦！/ Z; X! o& @$ C

goodnicelady

係以妓女去比喻,
. I+ s9 m& o% i: k, K* _其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
" U6 [. h9 [, l" T+ l9 ]# j) @2 gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

1 w# J2 R7 Q$ _; s- h8 r/ I
9 m9 W% i9 J5 N' W# A& O
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; t. R* [1 d$ O: A5 O5 djojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
6 C" p' x5 [- G( w) {