<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?' k2 V5 _+ h3 \7 k
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
5 k; H1 A) Q+ O( i4 V我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.1 G7 G% ~, W/ u( K( j- E
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
" c% c- i# ^5 |2 }) A' N; W總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.) Z  D- k( n% t2 A

3 U0 x* _. K3 H7 N8 p! R8 K) R
+ a+ S+ R0 S; z: _) P1 Q狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ! Z; O# U( M# u" H8 J: J. b; v
(綜合報道)
. w- f' }4 Q4 J3 s6 U! R; D

- `3 {  C* e1 a' L) e
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組, D7 m: J+ J/ |  t! {
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
. e2 S1 }% r# s  秋生:周秀娜讀書少! s' r1 E" q5 O' E4 M8 e2 |
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」4 f% s, A& c* P
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
9 k# ^- `) z/ S1 V  v0 R: ~  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
7 y5 C) J. ^, X  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
- a  n8 I1 I: `  A.Lin和DaDa:好驚
" D+ B: N& B& R3 ]( m7 e7 |: h  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
" _  Y. t3 J( Z/ z9 M! ^6 `  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
& B" B7 Z5 i$ B/ S7 c  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。1 F+ l* B) ~- }* j
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。0 Z! R8 S- A3 D/ z! Q
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。4 P' W$ t- Y5 t4 T4 S
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。$ o9 _3 G4 U; G$ \
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
! V8 D" r0 n# }" E  (資料圖片)
! a% s2 ^" D5 L3 b  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,0 }% h8 y5 F# G. J9 G! u
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
; a' _; X/ M4 b: m$ G你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
! f6 N3 {# L1 O( p6 ^/ v+ U, A# F+ Z- j
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 w7 t& H1 c3 h! V, U! `5 V. t7 Z
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?3 \& N4 x% D, _9 X) s( f) F9 {. A% X% j
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& h8 G0 b( P: X( O( q/ F! ?0 h
唔係賣色情就話係藝術美感相9 E* l/ N6 U# y3 y3 R3 @& I
唔係話唔比你搵食,
! V& j- a# B" K) o) O好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?6 ]; Y) c: Q: R* N* z* v
搞下搞下根本令書展變左質
0 E4 Q6 W$ r4 K  i4 ~* Y而家無人唔俾佢賣寫真0 t6 N: J: B6 D/ D5 l) z
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野" j! S! h, j$ m& a, I
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 S" [8 m5 W& B8 v1 }  P
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' O* U5 F" W+ J再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
7 g/ e. ?6 P" f4 @. \/ `0 _6 d4 c唔係賣色情就話係藝術美感相 ...7 ^  f- ]; Z" @7 A: {& r/ |/ m
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
. o# z7 O9 |1 i
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
  ?2 X+ z: w9 }" k' M; Q可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

' Z/ m' `) Z, h$ p2 g' R; {) c+ Z吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!1 \& `2 q$ j1 |0 ?! [
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
( p: T! i5 A& @3 W: ^4 Calan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
+ p+ A* J# \1 Q/ Q( R- S
6 [' ~/ T( I0 V6 V. f) n不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
/ ~9 o0 G0 Q9 b- g) c3 X* p5 W6 |& p% f' S
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?7 Q' B# q" [5 H5 k! |0 Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
6 f- g& q- L" W! a7 u係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
# O2 ?0 z! W0 T% ]ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
( \$ z7 M- a& H% S8 A/ C8 h周秀娜都有阿媽生架!
8 }5 T- E  ?$ y+ s你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
; A: z6 q# L% V9 J" \, T# h吾好人云亦云,自己分析吓啦!7 W: t4 i( H0 M) j! P2 R8 |- U4 I
係以妓女去比喻,
4 b+ U! x! s! I其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎6 r! H4 }: A- C: H! S: W, s3 o1 m
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

, a2 N2 W6 i' W8 c
  Y; ~9 F/ [6 t/ |% h0 m6 A  o* ^& w* n
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?5 @8 A( Y& I; j+ `: C# R% C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
" Y% |1 t- Z1 ~' V$ }9 ?4 j5 h
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。