周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?$ X1 Z! O0 N* e. O9 y
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?. h5 [+ c. q; R$ ^  @, ^% o
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.3 C# S2 ^* W, r7 ]3 ^% H. V5 I5 O6 p
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?5 o% k) L' H) a& C' W& u: M8 K, m
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.  w/ o4 }% u6 P) @( ^. @

* C, v. T5 m; @0 O$ O' Y& O" p
- u* f  L) ?5 `8 Q7 B" f( [, Z4 E% f狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 3 ]$ ~; l+ ?! m0 r: e
(綜合報道)
  s* E, l7 ^+ L" R

3 Q; T, H! P) i8 U8 F/ u0 y; F

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組# V; ?9 A6 S3 ^7 T% G! W' o
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」8 ~) S7 {- r& K! n7 u: N! J
　　秋生：周秀娜讀書少* X4 _3 o1 W' P. A. y! h
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」  u- q% p/ R1 B
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。, F/ C: R" m" I
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」! Q$ B, c+ f2 D! C" A$ C
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
/ i7 f6 {* z( M: l4 V$ n　　A.Lin和DaDa：好驚
4 g: S( @9 y% P　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
9 Z% ]8 }. a. S! B5 v　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
" I* M: C0 O! s9 ?( J2 ]- F　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。8 ~) s# [0 K. Y4 J
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。% w, v. w8 |8 _3 q) t' K  A
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。0 p. ~& q* M6 q& y$ j" J5 t
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
+ d4 E# D0 ~! H2 n. b# H$ D0 P　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
+ U% b: l: d5 K5 X4 k2 [; z　　（資料圖片）2 x8 B+ ]1 C8 v8 z0 O
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,) P) H6 i2 ^' z4 l
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
, x! e  I, o- K1 t你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

- |+ E) B+ _+ Z  a

- O6 D# M9 g! r# x. M3 M拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)  p. X3 a% w  c1 c9 x+ y" H; L/ y9 ?
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ b9 h6 w: E  \# T再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
' `5 v0 t5 R2 k, F唔係賣色情就話係藝術美感相
/ _/ n, I0 }/ m5 N3 ~6 z唔係話唔比你搵食,) {  R, L# a' O0 R  h
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
8 W4 l* c/ i# r, H! `搞下搞下根本令書展變左質0 U9 h: O1 X- }/ x$ T. |
而家無人唔俾佢賣寫真% j( i- m7 Y  z& F  z4 u* G
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
; l! d9 P% f, @更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
" f4 ]! ~8 y8 Z1 ~/ G人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
) E& F1 K' P$ Y' F0 n- x; m5 A再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
9 Z( W7 d2 z* ]- U& T唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
+ c5 Z! E- x1 [: `jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

6 L/ t  c3 W9 t* T
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！6 K+ B9 s; f8 z" n4 p! E
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

7 G7 p: K5 P+ L( }1 P: d$ Y7 z4 Q吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！6 s2 I& W. H' y6 G# B2 ^  W
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
  u: e7 C9 g2 u& i7 D/ ]) {9 Salan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

" c4 H  {9 Z8 J) k$ a

$ M% `& ^* M. n. @9 J1 h- [不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

9 U4 X9 n# I* @% a1 O' ~
* K- O3 N$ M3 ?# b' W9 b" l不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?# F. ~' t6 u0 C. q7 L+ N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

/ F* [8 P( e) m係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 7 K2 ^$ b' |  k. }5 h
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！# a- L7 ~3 S+ V7 h1 ]) F, s
周秀娜都有阿媽生架！6 R. E* F2 A  A; j
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？& Q+ X" f% A  Z! p1 r* q
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
. j5 x% ]% O" |# w$ d' @# l1 H

goodnicelady

係以妓女去比喻,
% d% ^/ S/ J# Q1 `4 o! f其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
- g7 K9 z* }( S* F) d# F. C8 Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

6 I& c8 T! C7 ]: ~5 U4 Z4 P
/ @) y* T7 h1 ^/ p0 ?' Z2 {
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 n6 x( ^. N5 Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖2 U5 q3 y( z9 G- H2 G& E& |