<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
8 C+ _2 v  {0 m9 q, }妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
, v- M  y8 \4 O8 j& f: x' u$ [我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
8 z/ S6 u0 O7 a! c- X當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
" ]7 v3 u* T+ k8 W/ R總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
8 k) T* R, a- V) G: q4 {( f- T5 A
4 [5 y7 }# O( M  c( }3 R
3 q% d3 v/ q& m9 x* H; t% d! c狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 0 Q1 g( Z! S" `. m3 l: c6 J
(綜合報道)* N/ Z9 l6 g  X6 d; n2 i# C
' B0 V  _* }! w' x
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組  O9 T0 O$ [0 |7 u" p! g! r
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」0 ^# d, N' [7 U& j" u( U1 H4 f
  秋生:周秀娜讀書少
( v. v- k+ J7 n4 E/ B- E  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」  `4 _' f4 O, U( U4 ~  b
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
, q' R4 b$ ]: d3 \  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」* u" S+ e8 ^$ g% a3 ~
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」( W$ S: o! x& |9 H! b/ @5 V
  A.Lin和DaDa:好驚7 }1 {4 I9 M( d
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
' u; g# {8 Y: j6 N# f+ h  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。7 x2 _9 m1 h* H, {/ B3 ]
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。: h. e' K' p0 |
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
3 ^6 V6 X0 [8 n% \2 T  s/ T  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
, f4 a7 k. o( K# ?  b  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
9 d3 v7 K) e1 A3 n4 n+ i. Q1 G  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
9 Q: ^% y- ?6 N6 s& z  (資料圖片)
- L' e3 ?! w5 ?. a  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
# X/ S, K# C% l8 O其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
1 X, S, [1 V# b4 }4 O你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
, m2 f- u- r' R( b( l( V; J0 H9 e+ e
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)1 ]- F: e7 Q! ?1 J  }5 u
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?6 t) W9 F' e, Z5 q' }$ B
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
, h* D7 U- {( j9 E. c5 T唔係賣色情就話係藝術美感相. U3 [/ x$ C" j
唔係話唔比你搵食,. t3 V$ P; b. I) Q
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
1 @! W: m) w2 z0 {& _6 c搞下搞下根本令書展變左質
3 ~5 R" y8 b! I5 D1 m而家無人唔俾佢賣寫真4 A- Z  ~2 m0 E- F
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
) O2 p; w1 l" t% C更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
( n! g# t7 z7 \& |: {1 j3 Q人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
4 c  \, l+ K+ `& B' \' l再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
6 g7 O2 {7 v+ K% j0 p3 }4 V2 T唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
3 o! `- g2 y0 ?+ T7 Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
; o4 t! b+ }# \) _吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!7 j/ K% l- @- O; }  F& n) j% k0 T9 ^
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

3 \% @+ Z( F) Z2 [5 z; [
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
  S/ `$ C0 N# {7 }1 Z( Z/ t可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
" A5 G6 d. _+ ~* E: P! {4 |1 ualan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
" X* t6 f* A! ]/ D- c. c5 ~
# S: c# F; \3 ^+ Z4 o; ]3 S
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
/ S3 o' \- U0 R, v1 y. X3 f

9 v0 c  e% C$ n7 v4 F1 U. W! P不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
9 B* I! B5 H* H& ~9 Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
2 r# V- o( o5 A' y8 w6 j係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
+ A. E5 O+ d0 J! Gps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!! ~) n" |, K( s3 k
周秀娜都有阿媽生架!
( x0 {6 c5 ?1 H/ |' _0 N: f' g你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?1 H" G/ K4 I  w" Z3 i" m
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
' \2 Q3 ]/ f! }7 O' h. I. h
係以妓女去比喻,6 D8 u+ O9 t, _4 v. q( I0 `
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
8 b3 t4 h9 x" Z! N1 ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

3 J' P3 I2 x. a! F( Y: Y$ C" D9 t' Q  d  `3 A) G* p7 G
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
1 ^* q, @0 B2 X% S, P; bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
- z& S4 M9 X& @; d
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。