周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?  j. ?2 B' E3 q2 m" N9 j5 p
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?& |2 u' h$ U. u  I0 b
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
2 H" ~2 E2 O! e  w5 I當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
5 Z( _# X2 Z3 u1 ^總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
8 N, j' G( ?8 n8 }3 d2 W, Z9 i
( |; |; }% g$ c0 ~7 f& l! @8 M6 g! r5 L6 e: |- f! s0 C
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 8 v1 r9 @* d  g: b! O; O
(綜合報道)
% q6 n6 x/ c( y1 @+ Q% \

* f* B% y' a: v  X+ g) ~

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組5 k0 N, D" k, v. \# l# A
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
' u$ ?, B/ N+ m; n0 W  {5 g　　秋生：周秀娜讀書少5 Z0 i; `1 a; Z
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」* Y% s! {' `* c3 o
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。1 T6 ^; z  G3 I, j' I5 K* _
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
! f# l* R, ^. c6 ?/ r2 w- l" r' S　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」: i' y1 _+ e+ U5 f0 N& c
　　A.Lin和DaDa：好驚2 \; ?) j# L) P/ J5 @9 I1 U
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。" X4 u+ s1 j8 F
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
8 D1 U+ y9 \4 k' b　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
8 c2 y- E# V& u$ A% ?　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
9 v3 C4 V7 J& t2 P/ U" B　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。/ S4 J1 T& ]; F8 \! A# F
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。" H+ N6 y' C& ?- a) n( s; p+ O( t0 g
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。* ~% F6 p) D6 G! W2 e5 m* `5 q
　　（資料圖片）
$ e8 f" s. _! I( b) _" X0 P( p　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
, g! a7 O3 A# w其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
. U8 R) q8 M. s8 N你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

. g9 r1 F# `: l) ^

- i5 k" Y. g* v, }拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
/ U- }0 i8 `$ q) B9 Q) Q人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ |( o& @# D; L! J! ]再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片) \9 \5 s" H; q3 `
唔係賣色情就話係藝術美感相
! d2 Q: ^& w, O# |+ t; V3 y唔係話唔比你搵食,
8 z! U- h2 p* N* h) Y. g好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?& n, S8 `; `8 N2 J. s7 m$ t7 @
搞下搞下根本令書展變左質
% W- t! V! O, B% b; e) v而家無人唔俾佢賣寫真
' g( U0 {7 o: T+ ^, _只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
! K  ~" B" G8 ^1 ?& ~$ k更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
0 Q# Q) e1 e% l- d7 J: v- D人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?" d* T/ I8 {# h# t1 ]; z
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
/ K/ O5 F3 f( [8 m$ ^5 F唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
& D$ f" y% X3 m) ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

+ g; e; t6 Z/ O! s5 W吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
, X! O" F- _, L* Z可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

6 K1 s0 s: _4 o6 S) h吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！! e* c5 o) n, _
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
. i2 E, f1 |* ~3 z0 V; |( t4 qalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

7 C$ i$ u9 H1 d+ t6 k& F/ a, j7 J  Q% r9 y8 T
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

2 P/ |& t( v3 j& O

4 Q5 @1 Q. j8 W8 i5 ?- i7 \5 L不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. p7 C* e% m4 u3 j+ @' Tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

3 g5 A& B7 E6 Y' m7 m/ P係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
* j# c: b$ p* @' u. n( dps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！- b2 c( H% o$ v
周秀娜都有阿媽生架！9 y- g6 c  D1 x
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
; O: Y4 N) l9 `5 \8 `吾好人云亦云，自己分析吓啦！5 {% U- k+ w1 k

goodnicelady

係以妓女去比喻,
# N2 ^2 V1 R) \6 ]2 T其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
  o' k4 T$ J0 ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

- m4 H; G% [1 v+ ^0 a
3 z  w* V5 U. Z! @  s; R0 z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?9 E  h) V. [. ^. P* }! ]% Q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
& t2 i$ x# M% i* H4 P8 {