周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
! }% ]* @8 x. F妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?# Z- Z" ]* U# q
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.2 N* Z- H  j* L4 W- _' B, M
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?( j- x4 `1 ?+ p9 t* L
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準./ [$ c* [9 V, b& Y& [0 e1 \
4 l/ o0 |* [7 y! @8 q  V! g( \0 e
9 w2 Z8 r. `/ z2 V9 [7 n1 x! t) v
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM * F& N! z9 @. ?1 G7 q; C6 @
(綜合報道)
; z) x7 ?9 s5 }  e- [

0 \3 s" I, C. {# }6 m; z

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
" F- ]& v8 a& I6 i　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
+ c& m. O/ [/ M& j　　秋生：周秀娜讀書少
5 Z. V3 H! o; E2 O) q6 Q" D& S　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
0 Z  p* U2 w( g! g$ i0 P* y. f　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
' H3 _; `2 o/ w+ k　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」0 {5 [% P+ A& |5 W' I
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
- B# P; _# @6 i( x- B　　A.Lin和DaDa：好驚
; C% V  v: f1 h: \+ G* M　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。1 ^! L$ {  x7 d
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。. k  L9 e! B# t6 p" t. Z
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
" o4 c7 q, w2 D) l　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。% z' [5 K' D2 {* t+ I: h" ]5 [
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
1 e5 t: V5 R- i8 z: H& p　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
# v" D. ^* @. k- L7 b! p8 v( i　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
; ~0 B# d+ F9 X5 l　　（資料圖片）
: F$ m  I4 D! N" x5 f2 ~" c　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,- y% k1 n! k0 \- D* S% V
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
% U# {' [  }1 q& {5 A你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

# S: k5 @" W0 |) R) [6 ]
+ E8 j& y( _" s/ V9 z% {3 p拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
1 M! d( G. B! }人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
6 D( R! q! B7 {7 q& T再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
/ Z( h2 o2 L1 p+ S/ C. K9 K' f唔係賣色情就話係藝術美感相  g' O1 r2 ^7 w! P9 E  c4 B
唔係話唔比你搵食,
. P7 }+ s- x% O& ]6 @% Q1 m好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
2 L( y/ N7 S5 ?4 q9 y7 ^+ |0 B搞下搞下根本令書展變左質; T6 H% s  @4 y* _
而家無人唔俾佢賣寫真1 C/ @/ g" E, m7 g7 C: w
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野  S" ]7 R$ [/ X) t* G. h! t8 M
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
/ [. D8 ?* N0 J3 p5 C* r人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?% P7 l: U3 X* \( B  ^
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片9 S% }. _5 s! W4 L" S
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
: ~( G* c( J& T; M: Zjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

+ h% _" Z2 d3 Y0 N吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！  ^  t+ M6 r" m' c- i* m' k
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

3 _; u$ q$ u2 }
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！/ s( w) J7 g* w
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
% i  S/ A) T+ X5 U7 j; k8 Oalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

# u: |/ v6 C3 f8 C2 a, t) A. O4 w+ v5 r; p7 ^9 `( T9 V. z3 E
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

# |4 \9 Y4 g. r$ k6 q0 s' s
# Q: |- j! ^3 F& N* |2 H& U4 |) {
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
( j+ u/ Z+ t. A9 ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

& o' T2 n, x2 O4 _5 D
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 6 ]$ r& T& \  f" u& y, [
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！7 Z' y& Y. h( `/ Y, f. w6 Z' T0 H
周秀娜都有阿媽生架！, n; V8 I" `; ~6 R3 e
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
# {1 T# e( p  ]0 L0 |, z1 X: n吾好人云亦云，自己分析吓啦！
+ z- c% u) p5 V2 b( M6 X

goodnicelady

係以妓女去比喻,
% Y/ B% |4 T5 i. I$ ~& {, w其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎' f2 B  u- F: ~
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

" D5 ^) L1 H: D$ H$ V
2 N) |! x; G5 n  V* \1 j
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?: X( I$ k8 f. Y8 P& o5 c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
$ X" M* D# [1 I$ q