周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?- V9 s3 H/ m- i9 c3 |. N% Q& u
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?; @) ]. E! w9 |# i
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.$ e$ E5 z  r2 c
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?4 A+ G3 p* c2 h
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.; ], u( _* \* Q. A) Q( J  R
, a+ Z6 h6 I. W& g
9 @" D+ J2 `+ i* A
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
( j* L7 K2 m" ?, P; X7 V(綜合報道)
% W  P8 h! n6 C2 k+ r* _

! z' h) X1 G6 v/ a$ p

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
- ~7 E0 h. R" @  k' X) w　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
* |( O; Q* t! L, B, R6 ?5 g8 W　　秋生：周秀娜讀書少
8 ^) [" d5 L. |" m& v! y1 I　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」" T* {) h( z& v- n
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% b. X) k3 o$ G6 c7 C$ ]. H9 l+ f
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」0 E; [0 k5 q  E4 Q" ?( D
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
- y3 L0 @' f' u( K" L3 G　　A.Lin和DaDa：好驚
/ o2 [' N, `! u( f& P% [* {& S　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
2 _' Q2 A: j, R0 F1 u, F5 D' g　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。, R  s. ^# }( o, r& A# ^0 W( H1 D
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。$ R5 G+ K( p( @
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。' L  s+ \% z  g: K3 [
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
0 a+ A( M1 w2 u" ~　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
  {$ R2 J& D' A　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
3 ^9 e. `1 S5 w3 p; q　　（資料圖片）
  L4 _6 x5 G5 ?. s4 D& w; @　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,; |# x; R1 a* s2 N9 r
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ & T$ R. e7 `% ]2 z! M
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

" I3 ?5 b* G( S! L5 ]0 [3 W, b' v. G$ D+ F. S6 k0 g2 d+ B) G
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)3 H+ F4 J/ `) j* V( m. l1 D
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: ]8 n; b4 G: s) F/ x9 A& ?- Z
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
& `0 e4 `$ ^9 q# f$ r唔係賣色情就話係藝術美感相. v% A$ Q: C  h3 c4 R; r3 C
唔係話唔比你搵食,
, p* ]1 f2 {5 q好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
' x! d1 e4 S  a% d& W9 k  D搞下搞下根本令書展變左質$ O4 b9 a0 b4 [; G. V* {% F2 _
而家無人唔俾佢賣寫真
$ B  _  p" Z( q) y+ f6 z, a) H只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
6 }7 ~/ E, D$ b* K$ t( K更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)7 L: f4 P; W5 j$ n
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
" x" R& S0 v; c3 t再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片, N9 [0 O0 U9 G4 a
唔係賣色情就話係藝術美感相 ..., _/ j: j& P4 `" A( u
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

. Y! v: e6 s. H: Q/ a0 N4 V- b7 ?
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
, _. n6 [, N- @- F& f9 _, J; D可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

5 v: I3 Y1 \% y+ G! K/ b
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
4 h9 [* {' h! o! {7 T6 K, n可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！3 t2 F% G# p' m
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

! E' ~* e& d/ Y* n0 m& v( q
  R* ]' ?" ?, Y0 M, y0 K2 G- _2 s/ j不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

. N4 q* ]+ }2 E& D0 G4 A
( g1 d( d) f* E. F9 d
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?; z5 z  ?8 K6 d% ^& n1 E
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

; p+ T0 Z. ~. i. `6 a係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
$ v" O% }3 Z0 C4 hps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！1 n% ^# W: l! @
周秀娜都有阿媽生架！
; ^, N. Z3 c5 ^7 y" @你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？7 B/ U4 S6 |, y
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
0 B7 w, s9 A5 {' F+ c

goodnicelady

係以妓女去比喻,
6 A# K4 k3 t! r: Z" E3 L: {) E. x  X  s其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
+ A' n/ j; R/ v, Y. Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

* c  A! J- |; k8 Q8 d0 K
7 Y0 n% f+ A7 y$ f# _
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 ]& B5 y* l7 h" e' Ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
4 M& ~4 Z2 i3 {- y/ H! F