|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 7 L, C: d9 D! L7 u- n
! p a( \# p2 }! D6 w! j% f$ B* q其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
: G, e0 s3 k2 F- n) c) h由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!6 y+ W( t. k+ ^/ g7 l: S$ \
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫!是否夾/ I/ g$ l5 y: o. E2 b1 O! @2 R+ l
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖!有殺錯無放過!﹖又
4 c- s! a+ s( m( q或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖/ ?, a" p. \2 g T
9 q n# p( P% U$ c
) e$ `. z- ^% R A; _% X+ d/ @; E3 T/ f9 N, l
1 L( W7 |" C [我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少……
- [% C+ y. p n& q% H0 U) z% @) ]' s |
|
|