法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
  z& C  [* [7 i2 |7 chttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
1 C( n, V; C' f& C完全唔值得輕判0 u2 l8 v; Q2 N6 d0 i% n
特別係呢件事受到社會廣大關注下
3 u2 h" \0 z9 v' @( c4 C& @  I) }, C7 n更應嚴懲,以敬效尤
4 C6 R3 f# D9 u. _- O3 H# b----------------------------------
$ s# F* E) W$ X& p7 c: W3 x7 u另外岩岩睇新聞
. Z7 V+ d/ D  \  h; i發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢$ A1 @$ [% a/ _3 [' P9 I" V2 M
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
+ i6 [6 T. v* n) g% I完全唔值得輕判# z3 n9 F. x1 U6 _0 [/ v9 R6 @8 n
特別係呢件事受到社會廣大關注下/ J2 j( B  c7 N& ^/ q! m, w7 ?9 h
更應嚴懲,以敬效尤( Z5 \1 U9 N/ Y9 P& g6 |' j+ G
----------------------------------
8 i' i+ I$ L2 K9 V. V8 }另外岩岩睇新聞
6 ?: \, ]0 q) v$ [* Z2 e發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
5 p2 M) c' N; [- U好令人質疑究竟係 ...) N7 @; i6 f/ K3 Q, F; n; p- t
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

3 _0 m( U5 J# S  w6 J# O$ |+ M9 f0 U) T
) s3 n$ t' ?6 ?; U# v
冇用o架........
; r8 y& q7 }0 ]; A4 u& h. i3 V5 Q
/ X) [" P4 n* W. k香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，+ a& D- v4 R) @& R3 `- f: I
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
! b! K' D' H; |
. D; ~# c$ u0 `有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
7 T- u, T& j8 U. x4 ^. L9 ]3 y自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
, E/ s# ]/ J# J: g( I8 `完全唔值得輕判
$ I; A6 l" l. r# D+ [特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
3 S, e' s7 K6 s" j- H: e) O# g更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律- e5 l# e, w9 y5 u9 S& D& m. r
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…