法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
# {! D3 e& [9 X" fhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動$ e) `) j  U+ U& v% @6 I; V
完全唔值得輕判
( Z7 b/ o9 c! o  F7 _特別係呢件事受到社會廣大關注下
1 k0 f+ ~( b4 N+ |更應嚴懲,以敬效尤
5 \( r; u, ]1 l! \' ~----------------------------------
1 ?" \' Y7 ^4 F4 m0 m4 |7 N另外岩岩睇新聞
# Q$ I( P3 K( X1 J# j, E發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢8 x; z5 h( [, y2 i, v
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
: {3 x* a, N8 x( `7 t/ f完全唔值得輕判; c- V# u; j7 ?) J0 @+ C6 I& o
特別係呢件事受到社會廣大關注下! G8 W1 P4 k- O# |% Q/ W
更應嚴懲,以敬效尤) S. Y, I: f& r+ b: s+ W
----------------------------------2 k$ J; K# x/ M4 e6 h( i! G+ K* F
另外岩岩睇新聞' |4 w7 ]* q; c' H
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
; [5 v0 i1 k9 m- H# @2 b9 u) d' j好令人質疑究竟係 ...
$ X& M1 M4 q, F4 e6 \- B兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

+ Q$ c$ U5 v% i* ~4 Z
2 N$ v( a2 h# I2 Z  M# v$ y
冇用o架........
! h; Q* _+ c. J7 K' a5 F, C% i4 [3 X! X$ M, d5 o
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
! s' G3 h) p8 O# R- }7 Q  d/ V: y! _呢D就係所謂「有強權，冇公理」8 ~+ A! ]% n) D

" c( k+ B9 E( U& G2 A% K有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判: y2 S; y& d0 }  R' S$ e
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
- i( Q; L/ q# Y3 C& V( {! Y+ j完全唔值得輕判* q' U% O6 Q3 b$ A6 g  l
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n; O; F- D+ \- l1 `" b) \  g
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
! R! U+ g" ~, A小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…