法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
7 v& j9 D0 T& H. M" Chttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動# r- ]" i  D. x+ ?
完全唔值得輕判. r+ x5 L5 _7 s9 Y
特別係呢件事受到社會廣大關注下
0 b( V$ q, v; Z, Y6 i. g更應嚴懲,以敬效尤
% F0 I: q4 M7 m0 s0 K# H----------------------------------) }7 @+ G' v" d) V& J
另外岩岩睇新聞5 X7 g6 A4 ~0 G: |
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
$ d) s& ?0 _9 V& p1 u  c! r3 M  M好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動0 A) W, g, e3 F- N$ K
完全唔值得輕判, s( D4 I3 n# M& t3 }) H
特別係呢件事受到社會廣大關注下
3 E( Z8 X: V8 I# z4 V0 @更應嚴懲,以敬效尤
9 w% G9 X( U$ i% ^+ Q8 a9 F----------------------------------% U2 N3 I! K/ V9 @8 \
另外岩岩睇新聞' q* J& V8 g7 t* P5 E
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢2 J: E( X) x/ Y) `) _) E9 r  y
好令人質疑究竟係 ...
0 H4 M. B$ f4 ~' a4 p兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

/ p( a/ n, K5 V( d  j8 S8 ?; a
冇用o架........; L0 A$ c* W; q$ P4 ?
; D/ x" \' \5 ?+ X
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
" {) u7 j& ~: [* _  ?呢D就係所謂「有強權，冇公理」5 H2 b" S1 I; f0 t' |

6 C- L" u6 e, x5 V! v8 T& s有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
4 x+ N1 b0 \, W; T* s自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f# h5 [5 N5 q5 C) p+ b0 b# _* G( S
完全唔值得輕判
" [# @- b6 V4 a: }7 D$ ^特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n3 A& N! U( Y, m+ B0 }/ @  j
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
* r9 v( x( S/ u: [5 t小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…