<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
9 K) r7 E: L0 G  }" Ihttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動% P, [3 w; k$ T# b
完全唔值得輕判9 j- s2 v, K9 U) B7 j; d
特別係呢件事受到社會廣大關注下+ _& Q" ]9 U: h4 [) [4 S2 y/ X* S" j
更應嚴懲,以敬效尤+ B, X) {/ w1 Y9 N; [
----------------------------------" ^- z& X4 y7 M' l9 A0 Y" u: B% D
另外岩岩睇新聞6 g8 v+ @) E5 u& f5 m. j6 q2 e  E( x& O
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, M+ [% p0 U* y% q( p好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
2 N3 H: q) B8 ~7 L完全唔值得輕判
) p# g% g7 y% C; H& e- e+ x, G特別係呢件事受到社會廣大關注下
1 X+ K" n& Z5 Q4 i更應嚴懲,以敬效尤
! `6 q) `+ C: @" G$ k$ p2 V----------------------------------* J6 S/ m9 y) B  Z6 r/ W" H
另外岩岩睇新聞" @4 b, A( s7 M# k* `+ d
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
* ?8 J; n* _: x, A( `  y& O# f好令人質疑究竟係 ...
0 v; n* U0 ^1 L1 `9 N/ i兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 % I+ G7 c( J2 m- e$ A. i

- n/ Y  ~" }8 C冇用o架........% Y1 J7 g! H% n0 [! q3 L9 C1 @
& a8 A& Q5 L' j& E, a- Z8 V1 Q* ]
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,) O/ A1 C5 @( o. b" T1 E
呢D就係所謂「有強權,冇公理」# n* |+ l! n6 L- S4 W

7 f: U- i8 s$ q6 \0 `. I! z有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
* R# Z7 a! o  }/ @3 q1 l自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
5 a: ], p9 K$ N3 J' ~2 j完全唔值得輕判& j8 H. ?# U& y: H' q
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
, u- h: f, ]: l% C, M更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
! G0 ]5 e/ d, c小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。