法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖0 i4 m2 A3 u/ I5 J1 X/ y" A) E& M4 |: `/ H
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動0 v: X- U$ L6 a
完全唔值得輕判! U% z' w# Z+ i/ j& f
特別係呢件事受到社會廣大關注下: h. x3 i$ F2 ^$ |
更應嚴懲,以敬效尤
* Z* T" u3 g- u# t7 e----------------------------------: ?4 K  Z0 L. U/ F
另外岩岩睇新聞
  K* N. g% n% S( _發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢, S* o( D- M) z
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動7 F+ H3 ^) c1 y
完全唔值得輕判% n' X  m/ S- @1 i$ \
特別係呢件事受到社會廣大關注下! |4 I$ `7 n! k4 X- P
更應嚴懲,以敬效尤
# u9 n/ P! u, }- v4 k) q----------------------------------
" t7 i2 U  l" I3 l! u: j4 @; o另外岩岩睇新聞
7 d5 ~9 g2 l7 u1 ?4 t7 N/ w發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
& o& \& j5 R* l: K$ a好令人質疑究竟係 ...
6 v1 i9 @/ s4 J* @: P) l. D- K兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

7 ~: N1 r+ B  B; R" N& ?. X
! @  U/ J0 P1 I3 K+ W  Z1 h2 O冇用o架........
. L2 ?; A3 _7 b! x$ D# ?" t% D
2 [7 f6 u: \( `1 d香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
; B; m( l: n  c: T$ m/ W( y呢D就係所謂「有強權，冇公理」
, g* F! T! V" Q8 b0 M% e; a
0 u. R# z2 n  ^8 S( M/ |2 f有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判% ]$ f! I4 G0 V$ l0 s
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f4 E; o& T" W+ s: t
完全唔值得輕判" x; [6 ]) S$ y. H- o0 C$ y' i& V% c
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
; s: U) |$ h7 X6 M5 G# ]5 d更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律* F/ _4 J4 r/ m% i
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…