mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
+ G" |' J: d& p7 P3 O. f/ Agoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
- I2 i2 s9 h" [% k1 Ygoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知( Z. ^' U$ g1 q# C
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦0 V1 k% C' B1 t. V$ B+ Q# `
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
7 H# \+ A) _8 W" L權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
2 c  ?# `8 J1 q% Qhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… .... W) R# D! [; S* D! o. n* X* v
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

7 y& b8 q! J& x- K7 `- o% s  W無錯,係意料之內.
  n3 W% _" x; X- }2 K5 ]$ s原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
3 C* L' D  c4 \. {* X+ G不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
. c. z0 d/ G( |; x1 l' k而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

' Z4 s: I4 ]3 S9 ]- Y8 D
無錯,係意料之內.
( R  k7 |/ l7 P2 P3 l, `/ n" a原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
$ O. w( `" o" N4 V  G4 ]不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事./ g. K' k" k6 p' J
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
- z7 v* U3 ?( B3 J4 _$ YWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
7 S4 d! Q+ |3 b# @6 W
/ k1 J  v/ O9 C+ Ahttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg  `8 {* J4 `+ X9 D
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……! a0 W! c$ X7 ]8 Q1 F
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

+ n6 Q7 ^7 l5 ]4 O" D, z
9 B$ f" X1 y* W

有片:2 L8 B& V  k9 v% D
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212/ ^$ L8 h$ U  ?* `) }' O) Y

: t* ~, I7 c6 M6 m4 M+ N8 a
. P. J$ |4 m# Ahttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
7 a, i9 {& Y6 n4 v
# M2 |& ~: A( @3 O. K  Z# `5 x3 R被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。& F7 q( ~" I8 _( @9 A/ X; b! ?6 X
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

5 Y. N  s6 [' W& H* M- y# t1 F( ^% `0 c3 m  ~# T

- m8 o' ~+ ?, _9 K0 q+ g4 V! f. T: M3 M: A: Y2 g
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

! z: l+ m  X* c4 s# I( B. u
0 V2 h, O4 y0 f9 r5 W; s; ~. w
1 N) h2 O  t$ W$ H9 S* [
% N$ ?9 `: d) O3 W4 N+ O
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
$ K6 V2 {. i6 U' @7 MTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

( J8 E0 E, E% m- P9 U. m% E) D1 E, J6 V( M) @/ a# ]/ Q

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...% x( M& q3 S. P" w6 S$ ]3 U
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

6 r0 @' m' i$ m3 n( [) @  a# ^" O' u( H5 R: q* S: P! A6 w3 r  W
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
! b+ i4 k  c& j; E( {( F9 k靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠: D# s, w: T. i9 g' K

; z- ]4 ]* q! a3 o; R$ b再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定