infjlam

9# infjlam  - N, F4 ?" D6 z# K& ]( R
9 e0 p& i# z6 _! d" t
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......& [7 e0 J3 S$ p/ D1 _- B- b/ Q
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

6 i6 i& J* U, {6 g! e4 Z
, L; s* B0 Y$ _1 y( b$ a
唔同level溝通唔到...4 p# @& ^- X9 p% m* }  E
0 F# `5 S  @6 `. t1 j6 F
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？2 Z7 Q4 @2 Y6 S6 D) A/ ?
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

% X3 F$ Y8 ?& i6 ]+ M# L

% c3 j2 n6 v  R6 w0 q9 e% \( k唔同level溝通唔到...
& n7 N0 _+ h# L* n' s- [) {1 J6 }. K8 U1 S) f$ X5 X$ g
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？6 F: p1 I/ F; p
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
" u8 Y# t" F  A5 minfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
3 m8 n. r; x1 U+ u2 R真係有就會爆車

chewlun3

! Y1 M2 f, J  M/ j3 h" c6 G1 F( h0 U: v# N
唔同 level 嘅HK people.....
# {1 J; v1 |0 w! Z0 `# z不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......) |& m" O5 T/ h4 c3 i7 i7 n
仲有核彈.....
, ]2 O4 c+ _7 L6 B2 u' B4 EM16.....仲有支M60 水槍. A' c2 D4 Z' s- \& V
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
: L- B7 M& ]! |4 J  Inot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。( T. A3 I7 ?# G' g- |7 X

3 B5 C, l. H# q" ~8 V5 _+ C' h4 v! P7 @
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，& O( k  h4 [  p$ C, W
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
. I- E& H$ a$ f4 a9 T0 w/ _6 `+ B7 @0 b. f* f: g
話唔定真係菲警方 ...
. g6 q. `# Q% v- H% I( I4 vinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

4 g* N% K7 Y. y' k  }
0 Y: g' K2 E$ I
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

3 X* N; H) o2 g, M1 g% @, r5 Y: [6 D0 o. J
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
4 ?% S4 Y/ n# D4 W1 r& j8 ]& f那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？7 T, B- R4 D; W7 Z2 o, N% B
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

* y% D2 P  z8 I' u2 b" Z% @; [/ `8 V
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
+ f4 G! B9 c; X! v& B, I) I9 F, l成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
+ G- I6 }, r4 H# V! `聽個司機一句話死晒就亂黎,
# m  g/ J2 w; p7 G拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
! {  H& m: c/ f# S, |5 Y9 W# A  Q; d- d
駛鬼要槍手先殺人質先咩......5 A( M# z5 E% C/ Y, q9 _
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....+ I  F+ S8 B3 w9 ?8 }1 x/ Y* ^6 W
. {# S$ u. m1 T, n! Q
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...9 ^; W1 a% ~6 _* F
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 Q6 M$ _/ G- n3 L7 R: L4 |( x* Z0 E7 S' L
一石二鳥啦.....: D3 V' m' j( f: _
既人質無事.....又police ...
1 t) S3 r3 }; V9 ?& f& Dchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

/ Z: i8 r$ Z3 u* H. x% c! y. l- q
' {  E6 F  G  r4 Q* v
祖國處理手法 $ I0 B- A" `7 I; r5 c, ]) e" a
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

3 u) l, h! P& X4 q
8 j/ {4 p1 n% K3 z

# Q+ s! r' _7 n# o3 P. F- B5 `
2 H+ b" u* o: V/ O& B8 a1 q8 r誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
( e6 W+ V1 m" x5 L打嘴砲好容易，任何人都得，
0 L* c, W0 e# ]- m7 n* q- C真正做到一槍KO談何容易？  \7 {3 K* r, L& `$ P4 S8 c; l8 J
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
8 L, u* ^1 r$ P1 z* |infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

1 f: N. y2 i  n( F- t
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....6 \9 `5 G9 x- S! t# ]
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
2 X" @4 J0 F$ A# r其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??  V9 O7 r8 ]9 Y
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....9 d) y( c8 `  [6 }) p
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
6 ]+ Q5 ]1 `0 U1 J" D8 `  y- K* t3 G我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
0 p- v9 X% q, S2 n條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
! X" ]3 i8 S. @8 z6 ?5 t談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
0 u3 O6 x/ p& p- Z; ~" r我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!$ R; [% R) h9 R
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤