<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
$ r" e0 ]3 \" M6 U' s# O7 W# U+ S; d3 h% Z% D. V
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
9 S4 V$ z( v1 X  o4 g
: Q6 B! t/ |6 R9 X- w
$ a* _: A; y3 w9 K4 i- q' B
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:% B2 q  K3 \+ m. i( W( E: l
1 j" n% @' g6 I9 j4 G; T
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
( p! l7 t2 _) N% t$ H, K1 z

' z4 B! S$ T- s8 M8 U請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
1 V" T. X3 m" ]$ t# P1 j) D有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。: B0 R' A  N; C
) L  `  P3 h" u/ G0 }+ V+ w: }
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
4 z; U% x* P( t  k* |' K* L
* }* X5 E, o' p. B首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。) e4 b5 w- M2 `5 p) ?

6 e( A) |/ z3 d8 {- w" Y4 F, i非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。$ g1 Y# d) q# L& O# S

5 W8 F; S! t; Z8 E- q" X菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
2 P' Q7 f. b% R2 h回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
0 W/ n2 ?/ z0 L$ N8 C9 O' `, u
( u- t0 u, E# E. q. i8 G槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
3 s7 }) E! |  F) |  c' V( E3 A! H) {7 C0 c6 f- P1 D' C
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。$ ~/ q. Q. I& x
! m7 o. S: \+ j$ x7 f  H1 S
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。9 Q: P5 L! Y9 u7 v9 y3 G# {

  S3 X- [3 N' f; ]現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ' W/ Y' B* \0 x9 r3 U, H% X
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
* Q$ _% r9 v$ W$ M6 N% U
# l2 l5 Y  V9 r* o' Z. S& S總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 9 Y$ D( i8 G+ {# U. X6 P8 J" {0 P: f
http://www.823tragedy.com/( b5 w7 z5 u, f( e/ C% C1 ^
7 L4 A+ x; w; i' R) ^

8 F5 C9 y1 ]- s4 z
0 u  l  v5 I# `: a$ g  O; r5 n7 D, y" N+ c$ `3 }4 R' z5 e
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

1 w, I' \4 S# i5 ^4 U6 m. {, [& [' c" F

) O6 B4 ?" Y/ J* K
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 4 t3 {; ^, x. d5 H
9 d' C  k$ {3 E
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
+ B3 X2 p$ j8 {5 m: x7 n' u: P4 a- c3 @6 D/ q; V
& @) B) G* Q- J+ n1 s7 ~, g+ ~
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
; `; u! w; H* t0 {& b0 s, d5 O' h; z
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口- p7 b9 b7 k* W
( s+ P  v! F2 q+ `" P- `, b
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口' J% l) K: q# n( l( w
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
& L9 t* A8 \. w# K! cvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
, T' R' Z0 P' z: l  z& [
' s" ?0 {" p, X+ l1 X4 ]8 y/ p
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
' J2 Q. I' h% D  @! o* Lgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
3 y2 v( S+ g/ b3 J" \

& z  M# E1 W1 x: L/ B
, c& K- Z0 C3 j! Y4 M( w
  K) L* _% G0 K& b' }* i, o) D距细佬 都 可能 系 “梅”
: g; ]% P: ]4 z 5 n3 }* \) I) K4 k

8 c6 i( D6 [: n2 F& {如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. D8 \1 R1 I+ h& p( j% a* C9 x, x/ c0 l- |7 J' I0 J4 ^/ A' ?

" N) ?8 v) G$ ^9 U/ ?2 I$ x( P' u; I: W  A% u, j( G5 I: }& e+ O) y
距细佬 都 可能 系 “梅”: E. e2 w1 X6 w3 y0 w, o, |+ @
) _/ W' t1 x2 x9 }- J7 s& v
: i. F% c7 U5 d+ x
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" e0 ^1 D! h4 A* ~1 Tvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
  H5 \# P; Y1 q) |! fgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 , A) Z6 \; l6 R0 W/ n1 Z

0 p' ]& W, g" D
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...3 ~( F' G0 Q. c4 M+ Z  }6 g* |3 a
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
* |1 M' G' F' h  F: F 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
* Y" e; ?. h- }0 K% H2 B- ]
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
) Z8 y8 H4 \" N2 y9 N* x1 ^. [kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。