<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
/ X8 L1 h, n/ S0 D8 T0 P
  T" |/ t- x) P7 C& W/ ?) k4 |2 U在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
: H3 _; R- K: m" f- R8 L2 q  ?3 z1 {$ _9 E0 ]5 ^
# U( ]) _. Y( R; `
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
  d3 m3 j" `' K3 \5 g1 e. Q2 r" l+ O# F: d: q: d  s
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

: }9 k# N. [" h, Z% A
  h' @* I% ~& F/ `5 E& }. T% j+ T% u* L請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! , v; u5 F; \! i# B3 X7 Q/ {
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
, }7 t  V9 v. E/ I  d, @8 W' a' M* Y
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
' I% W# @. S, v( ?# X
5 f0 Q' w8 l9 o+ t  H/ a( g4 c首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。4 y  \8 u* n7 I4 O2 f0 S
3 V1 p1 z0 E0 J/ `1 U0 i
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。5 A3 j) L+ e2 \3 |' X- B8 Y1 R$ u

) K; R! L8 E$ u; k) D菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
! I8 N, X, B# f8 t( Y. G- j回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
) V3 @8 s, Z. [( v+ }; a8 T& J: H4 o9 r! x" T8 j2 \7 H
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。2 g/ j, o2 _! o9 ^# r9 b
- h  y7 q( g# x6 s9 k
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
* r6 G3 j* m# d5 ]3 b( i) p# k
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
3 S$ s5 j, K( n" c
" j0 j7 Y6 c8 |4 u9 ~  {  q' O現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
; [9 n7 Y! M1 B6 Z作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
3 v9 |4 i  @6 W7 b7 |' M
$ G' O$ X1 l+ e- |總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 6 \& _$ o- ?' Q: o  C  c7 s
http://www.823tragedy.com/
# Z3 D6 _1 b% [9 J% M/ w* u# _. ]7 Y; U% Z" C3 C9 P+ L
$ u5 T; H5 E  s2 z

$ m  U0 j8 O! A( H  g3 t; C. A- V. [& Z4 @; P
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

* c4 ^. k5 S+ v  d3 V+ x( p) S) M
3 S2 h$ y' r' X2 E6 H8 n, h, j; [9 t' w$ P1 ]" h& p
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
% [8 `2 f4 X* H
1 e6 J; |; r- k( J逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& Q! _( P/ R% y- ^! @* i7 U3 u

, x9 k0 W* o( s/ i  R: \* ?+ P0 k# N9 S) z% G( D  D+ x5 S
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
0 o' M% X. ^' f4 Z8 I" J; A
6 q0 ?' F9 |1 f7 a6 n手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口/ }# ~8 o& }9 J: r
! S! e% y) y; W) F% b" J
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口3 ^6 L) X8 f) s3 y
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
( K: U* N7 N9 Z4 G# Z, `9 `7 ]vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 $ `% @  V# u7 S* o

; U' T* h# x# T# }+ f! F
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
3 r9 c5 \8 N: ]goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
4 D7 {. o7 p4 K& \3 ^0 x# e8 |
2 |1 l: f. u. [, ^2 f& W
! ~! m: L9 @7 J
* k% y! O. v! ~( Y8 \" V* z距细佬 都 可能 系 “梅”
! t. p' U- ~. b5 O3 O% r3 J  V 0 W1 y" r4 L; S5 r( W6 d
* ~! ?: M0 E9 X' F2 @, h
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
8 d" I! ^1 X5 E# a; @6 E9 @$ k
1 t6 a9 _. w9 r/ q) y& K( E; v
* f) m7 s- F$ {( Z' A/ ^

' h" y% t9 e) c1 w* T距细佬 都 可能 系 “梅”
7 P, R5 |' ~8 y) b4 S) n
6 x( p0 E& M: u8 n/ D7 W2 {6 W
. f5 A, q: ~* I如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
3 K4 `% T4 g3 F! N9 N/ avv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...- C" J6 d& j. h
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 ' ]2 A5 h* O  F4 e$ @& _: a) @1 _; q
. y0 @0 s3 @1 Y# Q
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
: ~6 e# L; a- E; Ygoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
$ |& |4 ]+ Q2 v' Z! D8 X" L! q4 E 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?+ ?7 ]9 Y8 o: l- W7 T% H; s
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢4 K4 w0 k7 K- C7 O+ S  k
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。