<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
! ~9 j- _2 V$ }; f; \
$ @; k$ c3 E0 p/ c' ~0 B. u在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職. N( b& u7 P+ v+ m
" }7 h; x0 d; i( ~

. K/ S+ A9 U6 ~! ^& E
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:8 t4 {2 P% k6 x% R: S/ |
' p$ k$ Z3 |; W; q2 W
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
- }6 }0 H1 c0 x
& g" G' r+ [8 K5 U# e; b
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 8 K: }4 N; c$ k* k/ L; M
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
, G, w8 [+ x) e, H4 I
+ ~7 o  b0 }& \認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。2 U' n9 J& `7 d' G3 j; t& i3 \! n6 P% d
2 _9 x( W) x; K% \* Q
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
/ A; @" j8 v4 B9 S' W) N( i
9 K: l5 }! e. P; w" Z( _非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。' q4 ~4 L5 [+ T0 G9 M7 L. X1 F8 E! P
& I& K1 H4 B: @
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ( b7 E) h5 p- W" M/ e( R; r
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。+ \1 ]) k! P7 d3 m" {
1 d9 s( A$ V$ R% x
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
7 ?; N- S* W5 S+ e. g- l! I% m! x6 ^1 q5 c, a
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
6 e3 k6 [1 w2 o4 r: x6 |" J  Y0 h8 i9 c  z" T) ^
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。! z4 [6 _, |8 a1 f& `/ y

4 a" \$ C, T. m: I現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 # G9 b5 T8 n& z# R
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 7 e; I( l/ s7 G8 `* K3 X5 X
4 ]4 @7 U- y6 F
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
: z4 D8 {% g9 R7 Ahttp://www.823tragedy.com/
3 m1 z1 _- W1 C9 Z0 }3 _# Q" p4 l7 r7 W9 g
5 @; s* r# ~5 G( P8 U' I4 D7 j5 u% m- z

" r% C$ @6 I0 z) `3 V) q* [  i
' U/ Z8 M3 a. d$ [' ?
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
, M2 x. t* U2 `$ Y

! z. W- ?8 f5 X$ b5 F0 v+ m! z$ d# o% x9 c6 H
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
6 I" b" Y3 {6 B/ i9 \" v( F
4 A: A) f. d+ k% |! \. c$ j逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....' I/ K0 \+ b7 w7 K
+ G: m3 w/ v: B5 m# P8 |

2 _& J0 ]2 v6 c' d; r司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
5 v9 [( v3 `# j
$ S( b& @! x& ?. _, `手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口9 W4 _% b; h* ^' e1 h% t
& o$ F  f5 y! i; D6 S, Z! o
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
6 U! m. b( _; @7 i; d4 r
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
6 ?8 Y3 ]9 x/ o% V' Yvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
4 p1 O! E0 P& S' W* `' H" u9 h+ ^, Q$ _8 k6 U/ e: l
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...1 P) M* R* z+ e8 T8 C4 S+ M
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
* Z; S8 u2 r! w( [7 y/ s, x. ~1 W
# L. ]' ?! p' Z1 ]8 \2 b

0 z9 m; \: i" f+ J. G1 O$ x- N/ T) ~  n  c! \! D# H
距细佬 都 可能 系 “梅”5 W* L0 C( O) J: U1 p! e
) X/ F* \+ o6 G+ W! W
. `# L. @# `" _! @  C: C
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
% Q2 h: A- \  a6 w. A

+ J1 K$ |0 n6 m# P
3 Y" ]. }! X4 O+ h) m0 M9 m4 D7 y* G8 \  P) D
距细佬 都 可能 系 “梅”
7 m* I7 M3 d6 |" s- O3 b; k, Z4 Q5 d

/ N. `& G7 k* M6 u0 k# s7 t如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...' M( O* G3 q  ?7 K- k
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...' C& E" b6 F, p  B) M
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
' G7 U" e7 g2 j* S) c9 D2 s5 T" j" G1 @1 p& x3 Q" V7 s0 _7 M; g
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..., S2 `, \4 h4 R7 N! |
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
& B- ]9 k$ E6 R2 o) i5 C. j$ w
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?: p" k' K  R7 H5 Y
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
( u8 N! X' s! {3 g  ?kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。