<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
; U3 Q0 r6 B1 e8 L$ O8 K( [* l( d; W" [
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
9 x5 E( J6 ~- w2 a7 m! s: Q
# o8 _" ]- C; {8 \, E' n- _- u
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:% o; s7 |% y8 z: X& D1 l4 l8 Y

* U+ B" c( O% k0 O; V別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
% S1 B: T, H, K3 P7 g
2 B7 ^  e* j# z  Y
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
8 k  J% P  @* P9 A- k+ a( C. c有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。* }) [! K# k- P) X# Y
5 [( E' d$ m5 H. ^- G+ u$ T0 _
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
& f4 h0 u3 ]& z6 o  g. t! d* @5 B7 ?' |
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。& A) n! |% U6 Y& e
& X9 X# N) `$ c/ b4 y
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。; |1 U) Q/ s. A2 V' n0 t# X3 @

6 i* Q& ]6 H8 T0 T0 z* e) J. Z菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 . Z& v% P- g( Z& o' T  o
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
  [2 v" t3 L4 m- {" \2 c7 h
9 a$ _+ X, u3 c$ G9 H2 N2 D) `槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。6 w+ s1 k0 K5 D# i% L

9 [& E4 G+ Q6 m1 F8 \4 Z: y直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
7 c4 P0 `  h1 }/ @5 u2 q9 b5 J! q& }
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
5 @4 ?5 I+ s3 i, B2 t& o  K5 Z% d0 J! |1 a0 q; C
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 - t1 k2 w/ H: F# M8 f! L
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 5 O  c0 F( S- ]! `# `1 ?
+ a& l; t' m1 ~) s
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ' V1 L) ^  B: j0 ]
http://www.823tragedy.com/
+ @7 ~( @- ?5 s9 i* o9 Q1 Q0 a2 N: C2 p5 b! x4 F% C, g+ M  {

4 M$ s8 S. B8 K. K) A% n0 s& Y! V8 t* y, s3 x$ P: F

0 _: O/ x. k9 R
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

: p5 O# m' \7 |( ^& s3 o. v$ y7 B3 y1 Q2 m! V9 i
7 T2 {1 q, m3 C: \( P4 b
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
' v, {. w' o5 i5 q$ u+ h9 W' r9 J6 m; R" [0 A2 r6 N3 x: E
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
' n; t+ A; d" z% L' a4 U2 g9 S, q# R5 H5 B6 R8 A  n

  y" n; ^- G# x8 \司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺9 j! g  F' I/ e5 J8 ]
1 z; N/ a# ?/ O
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口, j. u, Y& Z5 X' X+ k- F/ u
2 ?3 w  e% D8 N1 S2 R+ N3 ]
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口( K. M$ n* }  X
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....( ~# W/ D, V3 {+ W5 w1 l
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 # i. U( v! ]% r0 \8 q

9 u* Y8 K0 [# [/ I7 j) o1 x$ E
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
5 \' S9 F1 V0 W$ Vgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
% j9 b0 q; Y! L: A) s+ m! t+ R1 p; A
- o- i/ J: a. F# c# V6 [7 m
7 W# D" z2 I! \. F$ V
距细佬 都 可能 系 “梅”
2 T* R( k& Z  a) a) f! l* C( G% P( H
/ \& o. E3 A: t+ c2 R: h/ o* W* b5 p. p2 j
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& g0 d, J0 l+ p  \/ v3 u" C, i. Q9 N/ a% f8 ?
9 ?8 |. P* V- g: X, l# i
3 x" i2 @. Z4 U! c; E, a' n
距细佬 都 可能 系 “梅”) r0 ?. i; P9 c

0 `* ^& s- A' O9 f
3 Z" Q6 `% X9 N# u4 [如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
* C. K/ p6 W0 uvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...% Y. E6 T" Q" t# P+ Z7 Q% [
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
  ]; k$ ?) x0 D1 R3 m! i: U( T
/ z( Z: M4 H7 [! F
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...! a2 R  j8 J- S! t* K" z# W- _
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
& t' s! E  D! d% F  [+ U
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
2 z1 Y# {# z. a4 T( V9 L2 y5 \: e
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢$ @4 s5 `+ _% t9 P  ~3 w
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。