<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
$ _2 {  Q) M  z2 F3 r- w6 G/ ?) p
& f, o; c' F- Q+ F' w, q, \在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
3 i; v9 K1 b% E0 }' Z
5 ]- E# L1 u  G3 Q: l- n0 Y' W% [' b  t, e0 K$ t& X2 l
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:' K# H& m1 l: x/ ]6 x

1 L9 ~9 q) L& f; p& Q別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

  O! ^8 N1 M* S  c+ p, t+ d% j4 i8 U3 s8 k( d& _
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 9 g4 V, b# f: c$ p0 Y
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
7 I3 |9 ^/ q5 F' i% U: O* V
0 }1 ]# c7 |0 y8 d認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。! D9 z( q/ U/ H) k& G7 b
. s) [5 J5 V* X7 m7 I5 K, k& x
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。8 V) \2 y$ q! Q3 x: @( m9 _2 U, `+ h
- M3 M% V1 F6 O: _3 C; f
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。) R- ?7 ~% p$ ~
: l8 J/ P2 f. K5 m1 J9 C
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
4 G' Q' v/ j) B1 z+ k回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。" q) j; K3 O' \, s

1 K7 ?2 L% k4 t& X; V, ^2 U7 Y槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。0 O! Z! p% [/ h3 W  v- w. z9 o
, b' f. M) M* l* X! H( r
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
# q/ b' ]- y$ h& ]9 d2 t3 V" u- S
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
2 K& @" l: C( _4 P9 Y, }. P" @9 X3 a+ K- t* M( l: ]
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ! k& s) E' P( P) g$ K
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! , d# W% P( P# I+ x: d6 D
+ h' f$ r0 D: _, `
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 9 S8 l; t7 }4 E
http://www.823tragedy.com/; x$ i+ T) I% V' U. f3 T
; L# x3 @: y% N2 z$ ~1 Q: j2 w2 L

7 u$ x; D+ |5 v
" h& ^4 Y/ |7 A- u3 x
( Y0 A# i/ [* A
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
/ p* T" X  \. h( y, W: e& u

9 I; g/ z: S. R. _" P, b- I8 j& S0 f- m2 a4 J9 G
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 0 c; i2 N3 A- k& H4 }
7 z" G2 n5 y5 J$ d
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
9 ^; k, i" T8 i1 Z* `# M( F% ]7 D1 e- Q
  ?/ C; j- ~% l6 l
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
2 j& P3 |' ?+ S( D
0 e! S2 H( x% ], c( t手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口" k4 j7 o) L' g% c

1 Q. F0 U+ R, \/ t$ G警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
# l; R3 M" q6 e3 k- m
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
8 k6 M: w8 z% p, o$ \, A3 J& Wvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
) j* |1 [( I7 `$ `( `9 j7 o% [$ H* v( w7 t! t3 J: l
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...# I: Z9 Y! B4 h
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
+ d7 x! P$ \- T+ D1 j
+ k" w( I. Y9 C+ k8 A' e) K! p4 x" C# S

; ]5 W. G, G- c' v  [5 k: s距细佬 都 可能 系 “梅”4 h, |5 T( q! ]5 j4 `7 p

& f+ A7 Y5 Z1 j( m
* V% e$ m/ P3 H# z' R: U/ ^如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
, |( \$ [: o. Z6 s: B7 e0 X3 h9 p

: s, }9 f: [: ~$ p' J8 h+ \/ g  D5 _* N

1 Y- G: p7 K5 ?距细佬 都 可能 系 “梅”" T  M2 L9 N7 y# b
; j1 Y& |9 q3 j/ e" u  C
1 q( P5 s  G9 H! c& M6 D
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
' u* Y9 K: W- `6 W9 Z% cvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
3 x9 D$ j/ A$ ]8 B7 s# ~: L- Bgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
/ b7 b) c' G; S4 W0 n) g+ O
6 w1 r' l) o% _! F9 m% b
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
/ H9 C9 Z" }: u) P9 X% dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
: t0 E0 {& b5 I9 J
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
( }7 A3 D& D5 L) s! a9 ~9 B
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
) [, G0 m2 _) [0 W; o0 mkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。