<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 ' }! W- u% ]) t* }; k- M. s7 F
& s) o- o4 ?; I) o
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職- c. U! c" ]0 f! {# p/ ~$ a

$ b7 Q7 G" W0 w' s2 H& ?, w+ N! t  i% M# n1 x: }8 \# h. b
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:' X* |) n% ?6 X6 D5 Y+ f) c- j
% k0 o+ g( |- S5 ~
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

" ^$ @$ L& d7 @0 C& ^3 H- m/ r- P
9 X5 ^7 M: V( M- c4 h) _% n# v請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
! O  |+ C9 j( W' F" p9 s- k  ]7 w有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
) Y7 `2 s0 J% W" d' [2 T) D
7 V4 t2 X8 N& M; H4 g. w認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
. _9 a4 c$ T; w* D( I
6 _5 J" O# X# U0 R. S, Y首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。7 o1 [- \6 B: Z: H) r
& N; w  ~  x. U8 y% [& y
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。$ F( ?6 |& P" C
7 o( x  k4 P# G4 T" f" s+ N9 p
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
& d; z. }; w4 X% A4 ^回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。  W2 m; Z/ \+ K

8 z1 ]* ]" P2 k6 w! J2 G槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
! s6 x" W' W( I& o+ M4 F( j5 a8 T9 C0 J/ c  a# M$ H. [
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
& B7 K# ]/ R3 }! D3 }% k
4 t2 V9 m1 s  h7 P% X失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。# f$ {2 b6 `' n1 c3 C5 r
$ T' m# T$ |+ p4 y9 {
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
* \3 c+ r9 M2 n" M: m作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
  w0 A) J& D+ h, c1 s
% f- k5 w0 t! e: Y! u& q總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ; P; y$ v2 z; \) X
http://www.823tragedy.com/1 n4 L% |1 A/ g8 u
  z3 x% W& u6 e! X4 [
) s4 m9 c" C( Q5 k- d
* ]7 \2 A8 Q  G" `. R- n

3 R$ F0 g. G6 U/ d
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

+ C) p" n0 p. d* U6 |/ p7 t+ h: ^* E7 i
9 @! W( U4 c4 R( P6 u6 w6 o7 h
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 % U9 ?  }# r( W+ l: ]
4 a1 b" m/ N" y7 V
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
9 @2 @& f. h. l- _( o% J; A% _: k" [4 |- J% V3 p; \  d0 {7 q
2 J, O6 Q) H2 o3 ]* Q- `4 a. J
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺& |  X" `) b( B) g: Y3 h
+ N- P  d2 F9 t) ]; S4 I) C" F
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口) u) G5 q8 w5 o( ~/ T6 E2 _

" X) V2 o& q8 D) E: ~4 u; w0 D警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
, b& y2 R9 O( w' y5 [: G8 Y# t0 L
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....2 z" _$ e2 Q, X9 q/ x2 ]
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ) M- N  q; q& T$ C- ^0 k

! m! ^5 b2 }+ v. s
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...7 x3 F5 L( P; k6 R; M
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
& }- X5 L' }* O* d+ f$ z! c* t& ^# D  C5 f: P
' ~! P$ u' v. M0 M. i

# {: x' h& u# `+ L' \距细佬 都 可能 系 “梅”
! x" ?# n! O" L( D9 o, m+ U ! Q) b2 M  j$ J$ g+ b% v

6 F- ^: O5 `, ^) d7 ^0 @1 ]如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
0 r4 ]1 T+ S9 Y  ^2 r; f7 j; q1 f5 q0 n- T

; p# H3 s1 v0 |) ?/ E
8 I! k: d; h7 d6 X/ v距细佬 都 可能 系 “梅”3 X& u- Q: H2 W0 X& A. C

) l6 m7 h6 U8 t5 U9 W
3 G5 o+ A$ B1 K$ u- ]7 j* H6 V如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...+ H2 e4 A& t$ s2 Q2 A- Y! |, `
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .../ ~/ K0 n# l( K
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
- g7 m* K' Y7 n" @: _. z; t9 |4 N6 e. \* U
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...+ G9 r5 m7 l. y$ X9 }# ^; q
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
& C9 f( c/ b, v- e. d3 ]6 ~! h" a0 v 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?- j1 Y$ K* w% b7 U
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢0 |$ h) B; X% }4 A+ t  d4 x* ~0 q6 e
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。