有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,0 |& E. x5 F- v" N
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* B! ?8 v/ l5 @' C+ O- `其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,' x9 F3 M! W6 i9 \7 \
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
, W7 S% g/ X# o! @; M0 ~都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
+ y  U1 [" t# ~5 ]% _& `" @: D因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
9 O. P5 p" a2 ^但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...1 i+ y9 e  c( W& r# B

3 a! B  |1 X" i0 `# c( a也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
$ o9 V. a4 b" y5 N$ A# p9 S而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
  A6 E' j, T) |另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,) T5 Y# ~& Y4 |4 z) s
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,1 k& \4 r& ^* j; @1 u3 g3 V; {
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
! f) C" {& c  M+ p* \其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...# B3 a$ {' Q% d, o: p
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 j+ `% ~2 I( g+ G2 I; d+ W
+ \$ F. S+ S6 O- ]' y0 n! u3 v9 D$ x1 o! l3 a  f. ]
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
2 B0 p" s+ o) ^0 B9 M0 w他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I4 m* V: h2 e$ f; N' K
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
; U/ E& T* [* c# C8 F5 m1 l6 u我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
+ u- S6 _0 c' F1 P/ b都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \) _& a0 N7 h! T* ^  m
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,' v0 i6 z4 o5 [. p
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
- J* j# Q; x4 }1 k8 n  L) F2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
1 E5 u3 C8 k; O( _1 X1 ?也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
6 a6 s3 W8 t8 Z5 E4 u( q0 F' B, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& r0 w1 n, k+ `0 W4 l) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
: M+ f. p: [7 O. h但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~* t9 |2 w% |, e0 o
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" s: v- G) {! Y" B9 J/ z唔知有冇理解錯,但....) x( b1 }/ K, A% K% x# q9 g9 u2 s
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
/ T. k, x' o9 k- j- {7 g. N而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

& j: @' y8 d: ?& z. s
# M) n" G" c8 G& Y3 ^
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?# K$ I$ d( B+ u4 K/ l' k
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
, z8 T9 x7 o  Y  H" i+ b! l, }講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 3 n# j, [4 R1 A8 l
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?$ j* h( J" M: u  D
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理