有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
4 f" v; y  ]4 \4 U他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,! m7 h! {# |8 J; O  s
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
& z" U1 J4 p' \1 D3 E8 b我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,, P0 M! J4 K6 S- K5 K0 M1 ^' t
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
0 w2 K. E" I4 F( @因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 T$ @" n4 N3 K但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; U: U& C% w9 q9 l$ V: z) [

! x3 S3 E$ a+ r# g. R5 ?' y也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,; \& D. h  D# j8 _3 ^. v- b
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...2 s5 G, R7 |$ w3 L" d1 Q
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
/ w& O  F; ]: P# d  d: R但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
* X- j4 n- v# H/ }$ E* z他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,9 l1 k) B6 e' q$ \- D
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...; d" h* X5 \: T) ]& a3 m* I5 [
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ {9 s4 D8 ~6 x7 ^$ ?* r# l5 I

3 T2 B0 O3 ?$ `: k3 j& z7 N# [4 l
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X6 P5 C) N: ?9 O/ L1 r
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
5 }9 \/ s! ^0 J其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
; I1 x) H" l$ s我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
0 L9 Q9 o  T7 r1 y# d1 N' p都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \) ~% r  I9 [( ?+ `8 P
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,5 d4 o# r: K8 R% k6 x" P
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
! X1 ?% A, I5 u( M2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
* \% ]+ N: `6 ?# K/ X" x* z9 Y6 m也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
& K- J/ K2 E/ [, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' E' B! u& M4 z/ {0 n6 G
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
8 o: w$ {& _& q# e) @$ b6 A) G但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~% d5 F. q; W" R5 {
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) ]& i  P5 w' `% ]; U# n# t; {
唔知有冇理解錯,但....
/ M4 Z- ~$ Q" ~( V; S9 m+ L2 [紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!& D. [. @3 V; m# B6 _2 `  y1 b
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

' `! I' U' E  c. n! u0 K
) c6 D: ?8 l. i7 @! w! B2 Q
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?. x9 x( \/ h8 h+ X
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林( o" g: o/ |: A& W' P) g; J
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", # T+ C) M* z  C$ O* R$ A
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?) |2 d$ \6 ~1 o. B; P1 ?( ?: {
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理