有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
. R6 f/ r0 z* ^( {# M% R  a他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 G& S3 J, |+ v& n( [8 b8 U% h
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,* B/ z7 i! y' u, B" ^7 `
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ," @( h+ E- U5 ?2 o8 b5 b
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 6 |# X4 o; o5 I+ b1 }
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) ~+ I/ s" z9 p, r
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .... g/ z- g! q1 O' a7 n6 [

: n% p/ ?$ C& a* R% N' ]也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,# }" h8 a( M5 u( u& N
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
' X8 j3 O$ }% V3 M+ R另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,1 h4 O1 x: k/ X* |' ^
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,5 x5 E2 l6 w# ]5 J9 K. S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
; K" C1 P6 l$ h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
- [- p9 }8 z5 a* K) i迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  i3 n: t8 |/ \2 m- X
2 b8 y8 u6 l2 g' R5 e$ H' h* u' T/ c2 K2 i: A( g4 \+ L
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
6 P0 t* d7 @& _2 U+ N他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I. }3 @, Q( W4 e' ?8 u& _
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
* V9 v& v+ M; a* h  y, `我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
; X/ v4 E4 T. C+ z3 t都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
  x' R1 \2 x. t, \  h! m2 f因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
4 F: I5 p+ a( A; \2 w5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...% w6 V, \2 t9 u
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
$ r+ U+ g9 k7 j9 J& V( p6 L也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
0 Q; ^. F$ o) M  X- I$ D  j, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
+ ?* q: c. j5 F( ?) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c" y, S/ k+ |8 k8 j) p* p6 e
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
, J( U  {7 c6 K' u迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

- n# v/ R2 \7 J
唔知有冇理解錯,但....
' D; {/ g/ C1 r! b) J紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!4 d# ]* v4 D1 F# p6 X$ @. W/ z2 l
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

+ w" e- b5 j) V3 P1 i1 Z. o

2 M) b. o% X* u- ]1 Q用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?- M' P( z8 H+ {5 \
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林( y8 ?* ~. F: g# o$ @4 w. P
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ' y5 R. `' @# n# Q
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?: s5 x$ n' s/ x2 e4 F
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理