有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,: ~5 ^/ L0 @9 \  T" G4 o; R
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,# q' T  U" c8 b* Z! M
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,1 |7 L2 }8 l. q' D# S+ p, Y
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
" F4 G8 x6 }8 Z; U* }  V$ a, |. U都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
" ]# c, A9 u4 z2 i/ _因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," ]6 @7 n, f" t1 f: j9 k  k& @
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
& T$ F# E. O  d9 [% A. P/ `; z& U& d; Q& u, m; k
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, D1 I. F2 F6 C' m而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
7 L0 S; Z- [: c% M1 c! _另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
  H# D/ r" U' P' L( A" B5 G但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ s3 t/ v( @' B- X5 w( T) M他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,, M4 _4 ~0 p; \: w
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ..." E! F6 t6 V' ]# s! o$ J3 v: {7 g
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# v+ i) j" A- m% B- F7 H
# W% W1 S2 K8 G' [$ c' _# F4 `
8 x+ r: ~2 F1 k支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
9 G. Z. i4 g8 b( V, }! y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
& n& J) L" K2 R& i' B* G9 A! q8 J其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
+ [1 K7 K" H. a1 u- h我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
7 b. R3 g4 X" ^7 a1 o( E都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \' u8 {  r$ g- H6 j1 y: t6 l& w
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
9 U* [9 s1 J9 z+ B5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .... Q8 c. d3 f/ D8 R
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
+ R/ M+ s- P! l9 U也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,1 M$ `5 D4 e! k, q: }3 N0 V
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., |/ C3 Y3 j9 d" @2 m! ^: H/ w
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
2 d; ?; l& h; @, Y+ \/ _但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
, {3 {( D1 y5 v, N4 i( e迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# Q  \2 \7 G1 ^8 G4 ^+ x
唔知有冇理解錯,但....
5 ~) j9 H, E4 S- i  \5 {- a紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
: ^9 b( x! c0 L" g" y0 y- ^而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

1 X% i& r% {# \& G  a) V! E/ F
/ c+ A; T3 X4 o$ a# S
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
: w; N$ ?& D7 \- r" p荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
  N" V) |0 c3 p# V& b講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
  a; t" G: i  v你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?. ^" A. V; \6 U" s% F
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理