有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,( A+ V9 @6 L6 l' _5 C$ F
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,8 |9 ]& Z  t+ a$ n- a; P9 J
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
6 q- |4 \$ E% s5 J! k我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
" v+ R. H1 u! u9 a+ U4 G; p都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
) |) g9 l# a3 c6 T" ]; p7 B9 v因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. |7 o' Q1 q& w$ e0 n& s
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
( y; N3 @5 w2 V9 L  a8 E6 [$ `2 @6 e- n
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, X: b% y+ Y* H6 e! j* K' U而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 q' j+ J8 X5 K+ a另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,4 N  G: C( r* z3 [5 @" B. h  I; e% A( g
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
& v7 n; M, }2 C: ]他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
4 l% ~) ]$ n$ b& `其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
+ X& S. A4 d: R7 ]) y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* c" y  j- o6 [8 {! _3 d
: i* ?5 b5 s$ z/ Z. s1 `
; A+ C# K: o1 g7 B& n4 G& h* R支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X2 X. h4 r( S& s; o6 z
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I  b6 }% f& U/ k7 o" l; n3 k5 {
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J1 j1 S, p, q4 b4 u! i% z9 U
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
/ ^0 B/ w& N  E' K$ }7 C都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \8 ]* Z+ f+ ^2 m# ]/ ^
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,4 i3 f+ ]5 f4 D: L+ B% a* b
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
0 v* ?3 W- Q5 r0 Y6 G0 C/ _2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m2 @5 `6 B1 x( J6 N$ J$ p1 Q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
5 Z# t, a* x# \/ o. j, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...8 I1 c+ y, z. C+ j) k" Z
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c0 [" V/ e# X* e9 ]0 \, p
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~, C3 f2 g) `1 Y8 r1 e
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

% X- L- J4 e8 s7 v8 R+ ^) b
唔知有冇理解錯,但....# A0 s. j7 q- q. S' f3 g
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
( j4 A3 ?4 i" S3 V- Z而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

% I8 S, Y2 {1 j4 A$ F# Q

' E# E4 a, Q; @用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?" c7 X6 o* [4 \7 A/ Z
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
& B0 [8 h/ _' P% o% O& r) a1 x講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
8 j$ D* B% V2 t- z# o你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
. d1 Q, K& p# N唔該唔好再用你D反智思維去講歪理