有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,0 T' x. |& z2 j; C& l# U- D
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 K+ o- h3 T1 T" ?
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
; g, p9 M: F: ?9 B5 z# t0 t我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,' i1 c" w! h) \2 ?: g  t
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
; D( t3 t  l8 g+ R因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
6 ]8 Q; H! D) d- l& X8 Z; b但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! Z# j, Y8 W* y- ?3 J; E
# y$ E8 L& J' y. W5 ]" D5 ]
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' k+ |6 [) ?( G
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
. [  j4 |# Z" _* m4 c  Y另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,, c/ K0 y. _2 K# p( b0 [0 E
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,! n/ r' Q' s. s! y* G
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- V: X% ]" J! ~2 W7 e
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...0 b9 J# e1 z7 Y
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* ~+ \, O- }5 n/ c2 L1 @
: F) p3 E4 V; ]5 g" R: W2 v/ j' E! Y( k  d
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X4 G8 U* N9 i5 D5 G; L8 g) V% ?
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
8 X6 W" C& p/ u8 W0 j8 ?其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J7 j, p( c4 }, e: _! u) I8 R- @/ m
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
+ p; j' }6 v. N; Y4 @0 Y. i都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \6 S" @4 O# U2 q- X6 ?1 a
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,; w& u6 l* |5 r: F
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
4 x' P6 x; S" G/ b1 S5 q2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m+ V  F3 y2 u, F; x; ?1 ^
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,+ I% J& B, C2 m: b  M2 h: {. y! L
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...  Q: j7 ^# \; j" O6 ^" G
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c/ G/ ]) U3 \" o
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
' k7 h, l9 x! _* J% |6 x迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: @9 g: g. T" X5 n; T唔知有冇理解錯,但....8 l# b7 q  Z- I+ ?! q) x& E1 G- x2 [" n
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
2 ^% z* r# y! r4 C9 j  x! L而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

% A- v" O7 m' T" U, k

8 Y) r; b! c" t% j9 c* s5 C用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?, i: S, h6 P- Y# P9 j' h
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林! T0 y0 j' {' ~4 R8 r& W- i
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 5 R0 m; m+ H+ `8 N. R+ N7 {0 V, x
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
0 w; C! C' P% y  E/ R唔該唔好再用你D反智思維去講歪理