有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,! y/ {4 t; u" t+ u) b  S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( B. L# m1 H4 ]& A0 F
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,: H4 a# m/ x: G+ P
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
. l; Q; k' e2 y2 i! p都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 2 i# f5 \( w: T; H# K7 J0 ]" h! R
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,  }4 S6 N/ n9 u9 `+ D3 w& s8 n
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
3 ~# g3 `4 G4 c& v8 l, c* t% z4 o5 F& h( A2 r6 U+ C5 o/ n3 _
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,: ~3 ?/ ]' E3 \. u* i2 l
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& W( Y; X: x5 h4 \8 I另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,/ B, U6 A- q5 D% E2 ]& t
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
/ n  g  F" Z- A3 ~他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,: `  _; {* R+ h
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...% m/ M2 X0 k6 }8 z) a0 q
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 E1 y+ g& J+ q2 j

" U6 X' l+ h7 A9 g
2 C; {+ p1 ]0 Z支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
# {* c! q) {( A3 y8 q5 p( q$ T+ x他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I9 ]+ z1 d! t( E1 w3 g) q2 _
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J8 ~0 M; l* s* k! u5 S# u) Q9 ~( y
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
% v, ^" w9 x- U3 G9 |9 n都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
+ n$ m$ J' x4 |" A) O因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
0 K* e% c3 A* j  E5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..., v# H$ n6 P! w/ c5 F0 R
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
; Y5 J+ Y1 ], f3 G2 t$ j: T) O9 K也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
! v% X5 u6 E) C/ |+ X0 }0 G, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
% _- w2 H  D3 L5 I( n: D9 `) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
5 [% P% ]% K, U) w但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
# W7 y  D( r# @. V8 y  O迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 E' L. W' V1 T* a0 V& v
唔知有冇理解錯,但....
) i5 d& B1 q$ s6 B紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!4 M) _, G/ W+ B, _4 O$ q" N
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

; O. Z; m* e8 v/ ~' s1 H& H* N  r' `; U1 s8 p4 A. B& R9 u
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
4 X2 I$ u( K0 V! `: ~荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
( c! Z% P3 z/ Z# L+ {! P講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 7 v, ^, P2 o) J, @0 x5 z
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
5 k" Y3 P# ~6 Q3 z, s( b! E8 i唔該唔好再用你D反智思維去講歪理