有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,  x2 ^1 p) v8 I/ F* z/ p
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ," `1 y- F" ^) _% r6 r' i, ~
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
# L  {# d/ g% o' w我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,/ P; @7 {! P/ H
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , : Z6 R- h& F& v2 R* L+ w% z
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,& K( n* ?2 m4 m. w% [  n
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
1 v( P6 u" h9 I1 u& V! J  `" s1 J9 j/ _9 L" x. n: Q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
9 i( [# `- J: E' n& Q! y而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( X# h* ^8 t+ {. d另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,) r5 j( v1 d# g; U% q9 D* x6 e
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,! C  R6 j5 z; p( ?) D, x# I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
( m7 Y7 V6 E' s3 u1 i1 l. k. e其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
5 R' ]% I+ Q! o0 r7 G# s. h迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  A: S& D) Q) E. R+ |$ s
2 I/ |5 N; s" C2 T

- i9 J. Z' E/ K% v! ~支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X+ [9 Y# ~$ ~7 K  Y4 H
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I: n0 f9 `' }5 T( Y7 L$ Y1 o
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
$ p. J$ \3 g' `) R! l, X/ k  O9 e$ z我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z! ?5 Y4 }( }& v
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \! V2 \" I. n& o# }/ U( P: w
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
0 m5 Y9 ^( A0 G+ m5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
0 S5 f4 [+ H# s! _  E2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m% E0 G% }7 L- X
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 A8 J, j) y! _; s0 G, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' E( l. Z' X! n
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
) a. J& C3 N& K! Y" r8 Z5 S! e但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~9 _& `5 M- K) Z5 o5 H
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 H1 i4 n) ]" l* G0 c唔知有冇理解錯,但....
+ P4 E! l2 `/ P* Q紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
5 K6 d  V( t' _3 Y5 r而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

- t+ ^, r' l8 w# n) ^3 W

# |! S% I4 [" U9 p1 y, t用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
/ u6 F0 u( Z& u. C荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
" r) {* S5 {5 b5 M. k! d講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
: ^# g# R, q- |9 R) x& u8 w你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?$ {, A0 A: X$ M$ X2 P; }
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理