有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,( M" _1 u7 E( J  Y, g
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
$ G$ p3 j* ^7 Q: l7 e其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,! D$ j+ d4 \2 v6 l* j
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
& _" ^$ M4 V* W! @- \8 x! w都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , % j( z! r6 ~' K
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) i  E- C4 g$ H
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 B" {& U9 Z9 V( ?, J& i5 T: t  t

! H* t4 M* e( R/ a7 G也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
  H" q4 b- Z# S$ v' c# w! t而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...- ]$ O- Y6 r4 R
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,9 F2 B, Q7 y! Z* u; `8 O1 Z$ `
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ P" W% P5 i0 D" M) n( h8 O他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
4 O/ `+ r6 p9 K( o7 f) u6 y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
* q9 A( }, [/ P& O( ]* y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# A7 T6 |  B" e7 ?+ D- P  W' B! x

/ r! q( H, f: D& x9 I) ~' S0 \, C9 @! f  I5 |
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
0 W' ^2 d" N  m他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I  J$ Y, k7 W8 Y6 e6 j. N! T/ h
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J* `. ]/ r/ W. z. X
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
* ^1 e7 V' d5 b, K都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
# @$ s3 `7 \+ b  ~因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,5 E" Y' L. B! m4 @  G* `; C
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..., _9 J  [  P/ ~9 y0 x1 l4 S
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m7 y* i- T$ f% A
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
4 t: _( ?% H& X, g2 L, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...1 q( ~, P: M1 t* @& `; ~
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c5 ~7 c  h" M8 `+ a/ s) \0 B- q: l
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
3 O  i$ {# U" h+ O, Q" ^迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

4 [0 X9 i2 [. N" M5 a; t" l& @唔知有冇理解錯,但....* P) j- z6 l$ w% h
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!5 T! U; S* e3 N$ Y1 Q$ a  M
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

9 O, C" R' b2 @- ~
+ E4 Z8 ^, v$ ?用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?3 |1 m7 T$ w, J$ ]
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林' u: F3 J: {' i3 p8 S- q
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
) d$ X. A+ h+ J# R& Q% e你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
0 s7 n% Y0 c* q! e唔該唔好再用你D反智思維去講歪理