有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 ]2 G( s) ?, ?5 e4 ^" \# d' d
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,; D2 E; i) S; n6 m% _; T. k' P4 W
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ," @$ \9 C) q, T# n' }
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
8 C* D0 b# g4 M2 C! F1 w都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
1 Y4 a4 E# E) J因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
7 M9 d# x/ g: S& t3 j; r' b) Q3 I但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* E1 E4 L- U- V$ i/ Y' W0 K# F
% s: I; X+ B3 w( a. X5 \也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
0 |5 S7 k; U3 s而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...6 |: @9 ]6 ~7 m+ O/ @
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,9 f; z" l7 X, B) w. B+ _
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,, a% d# X. Y4 k$ @4 a6 ?
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,* y) e  \* `. q2 P6 r
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
6 s" d& ]3 R$ R8 d迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# R$ ^0 }6 v! i' l% k9 l/ d
) G& {$ z3 F- B& i# M- e9 S: s
) n* B& F3 o9 ]/ P支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
4 K* U3 r/ p  R6 K4 `/ z他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I$ i  x( U& ?+ s5 s  O' {+ K1 f
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
4 [- ~& D2 b  g! T2 K$ ~2 e我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
6 \* D1 T9 u5 i# w! @6 I- f- H都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
2 I: j0 H% I* h' x因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
6 M* f. m1 W' X' _: w: @2 }* x4 Y5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
+ k2 s1 M7 M5 O) r6 g2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
4 H: {1 L; N: D7 n, r! r) O8 I也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
4 Z& q5 M% W6 P! S& c) Y- x, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., Y  D5 P% B0 a% ?! m
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c& G1 m7 ]. K$ i; S  G
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
9 i( J: u& V( e( x; ^! n8 e# r迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  M+ a$ E. R0 v. ^8 ]2 z唔知有冇理解錯,但....# U* l, T' G7 ^
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
5 ^% U: j. M; y1 h8 B而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

4 H1 x" b" t* {2 ~- R
/ j5 c- N; C+ d用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
; Y0 _# D# g4 s7 S荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林2 ^5 ?& C& \- I: g
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
8 W( `3 D2 Y# x2 d2 S你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?* L+ x* t! z9 f
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理