有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 M7 T$ H+ x# Q1 X4 _7 j8 |. [他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,4 N) x: f& N& g1 C: _! [
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,6 F- x" \' W2 K$ q( X1 j, O# G
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,8 T% S1 R, F  ~# [* u' f5 H" O
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
; V7 w  {+ x! t% d5 g% g  a7 l因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: _0 a; {7 M" T& V8 W但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
/ c: {0 E4 R& a: f7 ~. J* _  M) e: ^0 a7 g! G8 W5 @) A. ?# v5 i
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% ^$ O$ f0 {% S5 A" E6 P  M! p而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...: L+ c% O+ T0 C7 F3 {
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,( e+ ]- e2 n$ _2 j; c9 }
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
1 y3 l# ?" x' d1 X7 _他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,  y4 L" B, w- d- R4 L5 N* w
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
$ O7 D% R  r% h0 n" f4 Z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 C* d- ~# `* Z+ A4 G  [
$ M2 ?" L# k0 H# N, Y" R8 O, Z  A4 E+ R: X/ I7 }, u/ _* K4 B
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X% n- c! k* Q4 @& G; V
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I, P' _; D; R+ b
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J# W! n  t* V1 A
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z8 p3 v8 u4 {5 [4 E
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \* B3 b( n4 B1 E5 H
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,' n3 G3 U: Q  j; e: f6 y
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...3 p0 s$ j3 M3 ~% E! w% r
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m/ Z# p+ E8 w5 y7 C/ t9 ?8 [* u1 r
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,0 i  i# Z' |3 ]  |9 Z' ^
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
7 m- ?9 \6 R, m  U9 }+ c5 e) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
* J" f$ F& D! K' V8 @3 O但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~+ N8 m4 f1 b5 T
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 g2 g% f4 q5 ]2 s+ j
唔知有冇理解錯,但....1 ^1 I5 b) W0 Y* \# D. s, [1 B
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!) F+ R1 }* _0 t' M
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) G. `8 p/ ?  o- O) x
1 G$ p! t: f+ H) }用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?; W# _2 j# i7 A  M2 b5 ], r
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林; h# R5 r5 ~6 ]7 n: k
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ' c! z- T7 C5 e6 W. }. @: v
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
" `# i3 y. t" r* `唔該唔好再用你D反智思維去講歪理