有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 x& ?$ p1 P' U$ m他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 L2 C! w" U5 c+ {+ M/ s6 F
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,0 y7 u5 I2 s& Y" y/ k" W
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- n& x/ Z2 q1 u. ]; m# u- e
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , : ^6 w- Q7 N  ]7 o; s, U3 ~* i
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
  q+ J  z: @; k2 u& i- O4 B但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
, {4 e" T- y. }' \7 m6 d! I  s1 p4 |, E$ s+ `  p5 a& S8 r
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, O5 A4 U' X% H* n& y9 v而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
* z9 N! X, p( e! K+ g+ K另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,# p- o0 ~' S3 ^6 q* u
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
) r* d3 @: J1 M- N9 N, @8 I$ e他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,# F$ v4 {) g& u; v! p: O
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
- i( ]) L8 \) ~. V6 o, S迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 X1 u) R* x- M( y5 y, o( j- Q+ x8 z
* \  b* {: |( }5 t8 Q  F4 n7 N! w$ z# s
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
" g9 v* E& q" S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I4 _) W+ @5 \7 Z# S" }% ?  `" z
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J! ~; `, G* c0 L- j! }
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
- B0 c1 U" h- s8 P& h& ]都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
  O. g5 R* L; g3 ~  L因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,% U* K" H# z: }' X; M3 ?' u
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
" O& a0 p  s$ r( n) m& r* Z6 d2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m- `+ R, p# ^1 g! T$ Z" w
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
7 O# R7 A' N8 R- ^) A5 J% B# U, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
; z# E! L9 `6 f  U) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c5 n! T+ v" l3 z5 C
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
5 E) f1 j" f7 T& f迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 T2 n, \8 ]* @- ?# s- M1 p
唔知有冇理解錯,但....
, l" g$ Z2 h5 }6 _紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
# A' M0 ^& L( h9 H; C; x而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

+ A7 v) j. f/ T8 M7 z" H- q8 c' M5 `
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?9 i6 E: \6 f- c  C: f( T
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林; t* @' H, @( m0 n" u5 ]9 Q* \' a
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 1 z  i: M' T- X- k+ \, X, Z6 D  ?
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
7 ]/ I1 d& [) L, P4 s. Y4 r唔該唔好再用你D反智思維去講歪理