捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死$ J" M5 ~% i- g, k' y
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10( m* g. _8 j$ e# n' I5 p- Y. n
. H3 c% q% t) }1 B- N: [
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
8 Q$ `2 ?8 d8 _, Q" r) T[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
1 u% q! a7 e* ]嬰墮地被輾 剩少許肉碎
7 a; Q' P7 L2 \: |被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
) B! A5 j8 ]% K: e肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
  ~6 u2 j  ~" D/ ?  {; D3 @5 W[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。8 ^: U/ X7 i2 A+ {8 C3 x( y7 R
直接間接殺人 判刑差距大1 B/ L' {, I7 d' w
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。% T/ X4 C* [: A8 v
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。4 \) L3 X* K6 w: U) i, M0 e
S形行車 圖擺甩嬰車/ \8 T4 E" }- a. D. g
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
9 f7 Q, q4 s( G8 r* S2 A9 H其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。7 m  n2 a3 j; V% s1 B7 \
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利# `8 |1 T2 b; y- H) k1 f
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點' ^8 P% M5 q5 K9 B0 s
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點. F5 o. @- [2 }) V8 [
好明顯係佢撞死人不顧喎
/ w3 J7 t$ a5 `! o3 {. T) d# f6 t  NmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

$ U$ `; H' W( C
& ]) T6 w: L4 Q* i2 C, S+ o& Y( U根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
4 w% H! P5 E- p" d- Q 7 e! b8 k* s' @
完全冇阻嚇力 9 k% k, c) s+ }* p% y
  m& n( G/ P! W& L
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

. \  U4 S( m8 u. I4 c/ H
0 @3 z) Z) G) {: v4 f根據起訴書睇就係囉  : j- W! L/ {$ u' a; r! f# W
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
5 G+ h7 e; \4 d& n& ~8 G' \好明顯係佢撞死人不顧喎: X) O+ d: c1 h! s) L" l
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

% r" u/ n% V9 p( r9 w0 I
0 U% L# L" w  I# _/ d
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 / ^9 ^8 D! f# q" i
% ~% s- W( q% _0 C& a! x5 P
完全冇阻嚇力
3 Q1 K; R7 A% M$ K: S
( a' j" Z, e! V! m3 |" e3 L% e因為特區班高官個個刀中意飲酒 ) @: t  W3 P* |2 m5 k
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

6 Q4 N5 K7 U5 x) D" l; `2 c) `
( e0 w. m1 y* Q  ?& h6 z/ E# A
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?" K. i8 Z2 F+ I# ?+ z. l
講野一D理據都冇, 為反而反