|
     
- 帖子
- 50612
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50893
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...) L8 c2 L% `, I9 d
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
' j) T1 _* X( d L7 Q係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ," w9 U: J: F8 U8 Z' F
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
6 |) r* o4 ~+ I! H) H" ?而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
5 ?) k0 q/ q% _. \4 T0 x/ J這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
V1 `5 F1 O/ A# J1 c. L9 z
: s0 ^; _" Z) G* P沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???9 O1 e3 v1 E+ V0 m( v& ?
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,- I! P! P6 ?& h# Z
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
- ^( e* w3 c. B/ W: A$ F+ {% W; g, @' f% b
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 , {6 R% m6 @& a0 d
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,: |2 Q1 x4 i4 K% K: m3 P
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,% {$ b5 R( R; e5 b& z3 P5 ^
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|