|
     
- 帖子
- 52350
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52682
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ..." M4 Q7 x( t8 j: ?- D* H
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
, H. J; X) I6 B3 ^1 _ a係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,5 V% S! z! N! \. b
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,6 t6 R1 g' S, [- y. Q% q7 b% u
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,4 j& R0 _/ c( b$ @0 H) X
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
- L- R( {( H+ x# ?8 ]' T E" y+ X- L3 b# D3 J
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???* d: [, n" g2 Q
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
) d* }+ y6 B/ J! |但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...' w4 a, T( ~9 }5 Q; _
) i( }# Z0 p0 r4 P+ Y) b係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
* [/ Z; Q+ F+ b( b' y' x說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
/ _0 |+ _- M: U) N+ e) [& f# G% n才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
5 y8 t/ d, \, G9 U' h7 l或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|