infjlam

/ G2 B& ~) @& `+ Y, U$ m

# l% M& P* E7 X, [0 }

5 C1 ~* _9 I% P8 o# o: N" [/ I+ o: b* H! y8 ]0 ?7 D
哩兩句只係你自己既個人諗法,
1 H1 Q  y& D$ W, q又要講番菲律賓單野,; u: Q  \. \5 ^0 L
JASON一家移民左去加拿大,. {3 Z5 @- ~( T0 q' G) |
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
2 E% [; W! |/ C6 J' ^' P3 o但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
: K( ?/ @1 c( Rjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

6 v- G2 i( g' k* x4 z; H+ m
7 h* G; H% J# F% i  R8 [/ _. I
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，, Q" s2 _" i+ z& Z; |" F2 S
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，3 x' Z) Q$ x, o0 L4 v
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

9 t$ A" e4 ~3 D4 I+ v
4 F* @/ g# `/ d; i
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，- B( ]( T0 [8 g' |! F. Y5 }, n
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
; f! E8 U; o: @$ l, O偏執如此，討乜鬼論o丫?
% k' ?+ D8 u4 ]+ E5 A6 S& j" p4 Y& P2 ?$ m
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
& N7 S' R/ v1 j5 W除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
' _- Q3 e- W. X4 i) y7 Q點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 m% V& b9 c0 [0 G- O: t
0 \4 s/ `2 F, _6 u' o% S

5 x# ~( O9 ]$ H1 l) ?; |& t; g

% l6 Z- [6 u$ y4 F) h! Q呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o9 p" Y! `( y8 I7 |
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，( b8 A8 i& F' V' v" J
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...; M6 P7 t. t0 P. A$ v' q
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

8 |- [. S3 ~  Z3 R1 K8 v" K: q: _$ L8 w1 [6 B7 B- B8 a
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
* W! }; ^% J6 g唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢4 x  e) w, m* g% I# s
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
1 I. ]$ P+ I/ L1 b) U自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"/ k4 [( t. x/ z' @9 f
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

+ q; ?( U/ U7 R% g6 i" n- |  p% M8 _

' y$ `! a, `9 |$ Z自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
! x; b1 a- D4 N% u/ yjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

6 {' `, @/ f) u. f+ H; q3 R1 p
, G* q7 u7 c# _6 M+ `, t3 r' L  k* z
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

- X& o: [7 u0 O/ s& b& X. ^' p, O; j
5 U0 u/ z! |& I, F7 k( l0 V
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?2 Q; n& T2 w& Z  g
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
8 D6 K. v' h7 V# M/ H" g加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;# r# X7 S# y( O1 B! H
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
/ ^' Z$ g. a) w. [理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;  P% A" H1 x* J! E" ^
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 q7 L2 \: O+ o, ~  l. ^有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
$ M# J3 W5 K7 \. ]就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
- {5 k, M+ {3 g- |' U; \% J而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。3 N8 V; {% {6 Z  v- O
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)" B& l: J8 p$ P4 R  |# r; Q
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ( j+ v$ @  M3 }0 l2 y
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
7 F8 n0 r: \  L- K5 D, c 0 W0 D' R5 Y' O# `& W
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 , ^! e5 \/ ~# {7 n1 J0 w
2 ?/ D- J8 M9 Y: i: Z- Q' c

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

3 o. E6 p( a0 H

% Z- t3 t( g# o不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
6 X, O' C. v& L/ j例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
0 `  R+ q3 }6 Z1 j4 z! e4 O  g1 {輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  \/ U3 L  `8 ?
* x9 J# Y7 T$ c0 T" r/ s
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」0 z) }4 o! d# B
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
6 j5 ]1 @  f, y8 v, N1 D打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 x5 c5 t3 b$ D
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
9 K0 V7 k# s; a+ g0 S+ G1 l6 R- t1 m9 _$ O9 a4 S

1 U! ~) k2 A4 m1 `) c

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% Q, M. B3 p, O$ Q# P

" L) a3 X9 \: Z: i# S. s真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  . I& t- h0 h- {  L# v2 ?
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
0 d1 t# w. N1 y2 f" B好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
  {1 z5 x8 B% n. l& k- m既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) r! s- O4 e8 Q" U* X- r9 g5 d3 y; B
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h7 T* Q) @+ ]5 D; `6 [
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
$ E: z+ @) F3 s* @2 V" G& A+ l. p7 }輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T! f8 B" G* l- i  i' F$ k& D4 D1 Y

7 U5 {' P  ^1 h3 C" Y
! W9 q. s3 y  F7 q4 u) y! T, b+ i7 y4 m
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
' @: U9 G) r2 ]8 Q$ H& w, Z$ i抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?+ A3 {+ a! w; N3 u% }( V$ O5 E+ R

5 o# _; Q3 R) c; G: D3 {  x! |- d2 Z7 S" k7 ^
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

4 A4 ?% R2 ]+ O
4 t/ `& N9 O; }
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
; N; o- I- U$ |( @5 N6 e& G你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，7 c5 S/ \8 E" i, r
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇