infjlam

9 U6 u: G, A2 w: X, @8 @
6 }: ^8 m9 O9 C+ m- j

/ D9 ~& a# l) ^* {

1 I1 H7 K8 L$ c1 @哩兩句只係你自己既個人諗法,
" `2 \& t) Y& l# M又要講番菲律賓單野,- b6 l$ P+ d! \. }7 R+ P
JASON一家移民左去加拿大,
0 ^  Y$ q; f* b  g% |即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
+ Y8 I0 [3 d7 B# P7 s; y1 W但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
) d( D; @' r, p# mjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% b: @  ]+ z! N( c" o4 w" f1 @* B" x9 {9 l3 J& h
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
  V0 F, ^' A9 K7 n& v0 `3 z9 {0 ^理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
  ^9 b1 o6 ]# k+ E再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

' i6 B# |4 M6 T; X% E
# i6 s% ^% |8 s1 g$ C" B講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，5 m3 [# B9 U  d2 a" }8 l
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，5 e% f: i# ^3 j/ h) G! ?3 Z0 O
偏執如此，討乜鬼論o丫?  T/ K9 P! t- C. `# D& a
9 D% K8 n# e! j; ?0 N# f: m
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 $ ~( p+ f- J; Z) @' H) T
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？9 s) Z( ]! ^/ s1 M
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

3 M3 I1 p. z2 y
5 h  @5 j; P" J' F  w) a

* T3 y6 a/ h1 l/ a- R: h
( q- M( ^2 {0 P  T
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
( C5 ]1 w7 A( k7 m0 W) A) F$ A/ p理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 Z- \  `* g  w2 |5 W% K2 e再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
# u: v7 {+ H+ K6 M3 N4 k- finfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

8 e* r( T3 h0 R4 U' s3 z, a
/ Z, V( N# R# S7 q; f) k- A* K  a6 R
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避- C$ {. ~- F6 l" _+ X4 |
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
# o3 U4 x# q# t1 ?自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
. v! l( }9 c# H* S% u% s( z5 o6 m自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"( I" K* E4 n4 o) V) w9 Q
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

3 h! G6 w$ z8 A+ |
7 V' n2 x& Y$ ]2 y6 y  a1 M

  O) v9 t0 r3 |) o7 N自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 & P/ t+ L9 C+ e7 e1 m* g1 [5 S
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

8 [+ y; O# n% c# v* {0 d
1 f) c) w: L/ J9 P& p
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: m" m( h3 \. b4 i
; O. N0 X  G$ l& n$ @每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
5 e$ I1 k6 [/ @% I' ?只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
1 I" i% \6 `. V( [9 O! }1 @' l加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;2 ^) a; w( j7 g) q
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, . I1 z7 _% }7 y) t
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;; W' r: _2 S6 F) m
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. A9 g/ x8 J5 z4 Q有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
6 S( d: y; C, R, Q就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
6 f8 q  ]: {: i/ r) }3 Y而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
; h7 T% |) J/ v- g: u7 P請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
) y% s1 t. `) z$ R( c1 P5 g本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;   W6 ^* j; W3 D8 f% R/ z
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"3 x' ]% y# p2 \  e- C5 i- S3 r

9 k# Z1 K6 u: c; s0 X. ^此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 7 u" {: K5 u0 L. |! b
! n: E2 s! D1 |' g

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

0 }, D. Z4 N, w* I2 ^2 |* ^

1 T2 E, K1 |- @% A  D1 k. p不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 4 v, [: r( h1 H
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」2 N( w- u2 \& k! v+ w9 Y
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
- A+ ]/ V; ]) C1 g' c( y, b0 X: d9 ]& e5 i
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」5 V- D8 G  }) n0 {9 m
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
; ]% |/ ~9 o- S打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 J- e0 Z, d! d) s1 `人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
6 m5 T/ @( h" w
: [  [- e# b; w( F. M4 S: z# c) T+ g6 G3 g7 a

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 ], }. v. z; x
- _4 a: }& P$ X1 b5 }2 ^8 |
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
$ T6 I7 D* M% ~( I4 w思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，; X" j% I4 E% f* [7 E# d: l
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
2 y; x, [+ |, p- ~8 Q- Y* L# O既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) i( d4 s7 Z/ q不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
# t9 B5 J9 p- a, }. I例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g' v) K0 n9 B' d) Z  R" m, c- ^* g
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
/ D8 N( B" U8 ~, S0 m/ ]/ k: O1 |$ f, H; d  B

$ b+ j0 \9 l+ Y9 Q  r; U" a4 [  G3 O& H7 L
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
" K9 ~6 p1 Y5 F; I% y抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
& i6 M1 y) m4 ~& _, [4 ?! v* b9 I' W/ [1 ^0 y5 _2 G+ ?

7 P0 a2 Z/ W/ W3 o2 z1 ^1 Q8 randyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% q0 E$ `" e/ T
* j- X2 e0 d- Y# z  j如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
* U% v* l2 H- d' S你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，3 Q5 G! x- u- M: ^" F
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇