infjlam

- H. c# S* W" W6 }6 g/ q; q& J) W: h+ Q) U  M" R$ K, I- ?

. H5 @" h1 }, a) T

" G0 `9 W) l: C- `( F哩兩句只係你自己既個人諗法,
5 R  y5 j8 j5 X! H- c! i  {9 I又要講番菲律賓單野," g5 s- U! ]# N2 u! Y8 r
JASON一家移民左去加拿大,
, Y# N& v  m) G" O5 T即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
7 Y4 J/ _/ x. ?  |6 v0 u但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
- l# E5 F" L8 y" ~  Njojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# D) p5 J1 P0 U5 b  {0 V& N/ n
( }8 D, e# P: J1 ]1 z$ T- a呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，2 @' L7 r/ G. \3 T; y
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
; g4 x& N4 b2 B; ?9 B3 e1 l再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

3 S3 w( ~7 E  {% V& l
) O8 _& c3 p; b1 [
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，) Y1 @$ A# M( k8 Y
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
! P2 n7 j  ]0 g8 A, j偏執如此，討乜鬼論o丫?1 V4 X7 v+ x( f
& ~, |# i; m& j0 L# h# z* w& u; Z
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
* d. {& W7 E8 j" M, B  N除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
7 s0 [: Z" P; q$ l; T點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

) T2 ^( R! n) ^1 z, e
/ I, G' b$ {) \+ W. o

/ U  t6 ~9 |0 }) P! M8 Q
; |9 |" V' T8 j" d  X4 y
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) L0 A0 }0 R  V+ q* A# R理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，6 q7 S* i( B! z1 }; s/ p0 l3 o6 l
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
  J7 j8 b- q3 ~; O3 `% S" B8 xinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

8 `; G, g5 m+ j9 ]4 Q9 ^
0 p) e- h. J1 E. ~) ]#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
. E, K, ?9 J, F( D3 [  k唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
( |3 h; u) ^3 q3 R" D6 |自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁7 P6 ?6 A3 o$ H6 _5 M: Z
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
5 `3 a2 ]/ d3 L" n+ v! F$ P自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

! I+ f0 J0 d, J, G0 T& k- {( }7 q
5 R! P/ b9 G, U9 U& k* j2 D

, L, w: v  a- @1 }9 K9 x" F+ e
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 & ~+ _; H6 N! T# p
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

: }: g: x! @( J, g' y* Q! P6 ~2 }5 }# P- U# d! c5 r' {
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

7 g) t, F$ Z: _! b) m

: U9 P6 e6 J7 w4 X0 i每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?8 Q+ B. P/ Q; ?3 w" E$ n
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。8 y; y  w% k# B
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
% N7 r6 W' S+ R3 L7 e1 N但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 8 K, c  A4 ]% l$ t% q+ B& c* `
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;3 Y) v7 T! v  j0 M+ E9 {! I
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 G  K& ?9 Q6 r- q$ x% {
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 1 m0 G# \' ]$ T% g* i: A/ I1 x
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ; _# E' S" b! P
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
1 T5 ?+ k, o8 y) N6 i: ]4 g! K請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)! D% [3 j; J  t, y0 e6 k1 T
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 9 [" A! A8 ^  j
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"# b- u) _) Q8 v9 Q; D5 P+ `
  A' ~  X; K6 o' {  s
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
1 ?) X- U/ n& ], n' N8 L: L " l+ u, |: N3 ]" j( p3 H

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

0 g4 V: Z8 f- U, B
, W1 W! l7 U3 o& B) C; M不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 5 {, ~% J$ i/ P0 [; V9 O2 `, c
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」, e" j9 W" k+ P
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
, Y3 c* I$ L/ K3 Z) u* X" G8 \' R- N* W; E9 V. r
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
1 n$ ?9 g, d) K7 K3 d# \: M3 R抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。) o" T9 z/ Z) m
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# Q' d9 A8 P1 J  @. k' l5 Y- J/ {
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  $ u3 z' o* D/ f/ s5 p
* A9 h6 t9 m- o5 G6 D

9 q& J* j& D' ^! h6 K+ S' \. O2 s

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; h- ], e! Q4 w+ K( J( F6 j/ O. X% g5 T6 }% V% r  _. r/ w: C  K6 V
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ! B# R& b1 Q3 ]9 A- U: h: `2 j% K
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
& x0 G! k, v5 d$ i好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，& U6 Z9 n9 k! t2 P& u! f
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 C7 \  k5 F, l  j: z- Y) N
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
6 M; E1 L' |) S+ k例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
8 A  l9 m$ X) R* w: ~輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
. I; C9 V+ ~: @- o5 d8 u) X: T9 w" ?" V! q& o$ k/ X+ t/ U7 F

, \8 v/ V$ {. L& E* ~" M
0 g6 Z; x9 j4 M  S, s* [5 n上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {( L+ l( y1 K. Y: [1 e4 g( N
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?) C8 i. a$ y& g2 @# T) {

# T+ w/ @2 k# n0 l- P4 m) x& t; m% |7 A- U% r) w7 N+ [
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

2 t- Z; A3 H' m
( Q2 k4 \( g- _0 b8 A
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
2 a7 j8 J( {: x) j( j2 g) G你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
' |1 {7 ~5 ~2 O# P7 Z( p2 A但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇