infjlam

2 n& l0 Q9 u: L8 V) I
/ S4 k# `# q0 @6 w  P3 r

2 S- _6 c5 r0 p! Z8 D
, k" s9 M3 v. T5 x
哩兩句只係你自己既個人諗法,; i% Z0 {+ E0 g9 b
又要講番菲律賓單野,
; R. U  v2 l2 T; o9 TJASON一家移民左去加拿大,
. N; a; l& a! f0 A即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"" x6 w0 d8 T. D. y! k9 o
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
: S; e4 d1 j" ?: ejojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

7 p0 R, b: n$ E+ D% r1 G( l5 ^) E, B7 W) |) v9 ]
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
2 s0 q" f/ n# r3 B. X; V# U理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，4 K5 R3 h; C* c+ X/ s( ~2 Y+ X4 [
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

! F& ^' b( @" Z3 Z: _2 E" O+ t1 d" P) F) U
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
+ M  K( m7 J" V% x- |因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，8 A" H, o7 d5 o* U* W
偏執如此，討乜鬼論o丫?4 {$ W: q# y9 Z

& F6 H' _0 v' |  w: O5 L$ X用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
+ {0 U  Y' L* _& G( V除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？' Z3 r2 x& b4 q' x
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

7 M' }1 m) _3 }7 F, H1 N6 u/ b
  j& J, w  c( `; w  O0 H

) P$ ]+ |6 H" V2 r

* v3 D# Y7 l; i$ O3 i8 z. e呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
  W: ]# _8 j# ?0 [% g8 f; ]理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
2 H8 o' [; E; I, ]再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...7 L+ T" O: \7 h4 s# `' w$ m+ g
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

. u/ z6 g- [& G3 Z
) N; W) x$ x, B" [$ A& I
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避& w7 Q) H6 g4 G) e$ ^5 T
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢. N& y. c# R# w- B1 b. k% L
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁, V8 ?. z# ^! g
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"9 ~% P# ~5 @2 g' m7 [+ Z
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 E) T; e/ r6 i  R$ e
* E; t7 g$ \5 U  \; N0 f0 M. B

& r0 X  S! m1 c$ G) {! |6 o自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 / Y* n( L' h. j6 c9 r/ Z
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

$ r2 i, h' e3 s3 H$ P8 `  L% h1 h' @( z, a
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ u4 I! p+ \5 h) w: G" q
, J: b6 O+ g' T: h* i8 u8 s
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?) H0 \/ u6 A9 }* _
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
; s5 A+ W$ v( D6 m加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;6 G" y6 G! v2 a8 U2 s0 q+ U& D8 H
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ( ^, X/ ?! f! H% D
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;; j( O6 K( K5 y" l& i2 k" @
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。, N) x2 d+ m7 U6 H4 @# V
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ( @( x0 [5 x8 D
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
# s* B% s! u+ J6 L8 d% B  R而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
, `# l+ Z) ?/ P  F請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)3 x- Y/ R$ H; D# \. p2 L
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; : h9 X' y' E8 \# M! @% J
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"' q; @; L" R" P& }

, x8 |2 u6 H/ S6 z0 h+ X7 f2 S此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 6 C6 M$ r9 s8 F3 j5 f3 [

: k4 Q# I& l; O/ s) l$ o6 d

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

7 g1 ^! f1 v3 D
' F% \' t2 K7 M7 K2 o* }
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, , C0 l, @0 Y; O% ?3 T$ Q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」9 g" |# q" x1 Y& N; L, L. n
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」( b! _  W$ {4 U; U* @; D

# c, i6 x- E) Q& N上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
3 [6 L% D% E* f! h# o' W抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。6 R- S# w- b1 Q* I2 q  \  B
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ e! _: q5 R+ t: r) t: I人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ) k. u, D* N# M" k$ j* h

! t* r! l4 _; I! k: P9 @  @! m3 R, u! Z

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, F) {& M0 E' o! E  ]' k! R

$ Y$ F' S! }3 v真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
2 P' K0 l4 @& V* Z7 Y1 B2 v- Y思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，' A, g9 h% u/ r2 f; m: ?0 A
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，. w! [8 |5 ^6 w7 f" I6 @9 h+ t, \
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

7 C4 e- R4 x  \不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h: f. U1 Q- u( d- _! O! q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g: L$ ?5 c4 j2 Q' ]' l+ J9 m& B
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T5 |% F1 M( w; l5 J9 I* S7 S/ ?
: ]% `2 p( z1 Y. v
" N8 h, P  h/ I5 L4 ?

5 i4 O: t5 w! P2 E  t上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
$ S( l) ~" Q* w抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
( E+ o4 C  i2 G; f3 P0 K
7 Q; o; X  V4 {, i9 a
9 Z' C- W; u5 D" O* ~0 bandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

9 O5 P- V3 S7 s5 d) `; q: F
6 }9 p, Z! l5 n7 u7 ^8 u/ x6 a0 ^
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）8 y5 |+ R0 O3 U3 Z; W
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
" N) E7 g+ z  C0 `但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇