infjlam

) o1 l8 p* n5 E! \% O

9 X9 `5 Y# _1 r7 n; H: t$ u' k! J

$ B7 M3 C- \; t9 B5 f
) e$ k" M$ a; f) Y4 o6 C- h% d哩兩句只係你自己既個人諗法,
5 `+ \4 X2 h) Q5 F6 {又要講番菲律賓單野,. z: ]: o+ n# J
JASON一家移民左去加拿大,
$ {. n' ?; N! I即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份". T. ]& y7 v1 a4 _8 E
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
, f* f7 q) e- J  l) Ajojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

, V+ @. ~( B& P: g- O- s: t$ g! q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，7 g$ v9 @9 g2 S
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) W# c2 y  w/ p3 |0 f# K再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

# x/ [( w- {7 S! `: x; B9 d8 u
, v3 m( Y0 x9 G( i& R) g- n& P講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，* z. g, I) j6 U, P
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
, D) r& _2 M2 [2 g6 q3 K6 ^- J5 d偏執如此，討乜鬼論o丫?* _) [) \( `6 o% r9 f* e; j

' O$ F/ {. Z( A6 u. p9 f用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 1 h* A' _- b; k- c
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
3 X/ E; [6 U0 Y' K' a3 a點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 @( Y9 ?" ^. w

3 l3 |; o! I4 J/ M1 o

4 X7 m: O5 _7 Y# [- `, ~
0 n% z4 a0 F( o0 j+ {呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o) @# }' [( D2 G. V- a
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，! Y  N( l( C- t' d& S5 ^$ M
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
" N, G+ D& Y9 q# i  Pinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 K3 W& r* T0 e# g3 ^; p( c, R
) [3 c$ {. _9 X  H. M& g, \#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
. g$ x5 K3 _, ~+ `唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢7 i% i# i: y/ K& N' f/ P* m( f4 C
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁7 B  n, w( G( m2 N* U; N& L! q6 ~5 \
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主") I& X$ O" ?: a5 w9 E% ~# z
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

3 Y3 E; U6 y; V) _2 }1 l) _8 k/ [" Y/ G5 G3 S% c: g: z

+ A: j$ O! V" E/ l2 t自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 + n" ~+ O* R& K8 b. X* {0 ^9 p
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

5 W- ?2 n9 t7 x; j" b* C
- ~) g2 x, r3 B# ~. {7 ^! I說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

+ W) k$ n& i: b- n4 w7 h- @8 Q* O% Z: y2 U
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?# a* D: m8 R# h$ \; r9 o
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
4 j% M9 z  k$ i3 J' N$ G7 R$ r加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
1 ~: H; X6 \: [# K0 F$ \9 R% a6 U但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, & {2 H5 U( `1 m5 @2 G8 E: `+ `
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;  h. I9 z3 C* F7 i" g
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
- c' ^5 v' n, P: p' P5 G) l. E有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
0 C( v8 @6 A# r' F+ J. q就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
  M& T9 e6 \: Q$ b' v$ k4 ~& {而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。5 I6 @; N7 I0 R4 Z- U9 d, Y
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合), A' ~0 s9 H6 j! w3 m
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
0 w9 o1 q4 Z, Y3 u( w$ z但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
* ]( @4 E2 d- a6 _ 7 a' J' P- G7 j- U
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
- w/ |& j( Y9 a* Q7 K& V2 ]
; N' V2 o1 j5 @$ @8 s

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

2 ^; y8 ^! ^9 r+ k/ P6 i8 Y
! Z0 r, q" ~' E0 {3 Z2 }# x: v
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, . {3 T6 E+ [" `* z: R2 ~- X! H' t
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
2 S& y6 h& G  ~" F1 t1 `輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」6 N: |1 N& e7 l; z) `1 N! }
0 T5 C, _5 H/ L1 [& A/ @3 g
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」( a2 g+ z* g4 O+ ]* ~/ R
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
2 I( i, G! w3 u0 \, \0 }打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ {& S6 z% }1 K4 P2 z: Z人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  $ c1 p- Y9 d/ C/ f

5 D4 a' [, q, b( G' e; Q$ b
2 v+ {9 u) e9 a

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

. g) ^! N- W6 v: j* i3 u1 N
! l) j, n8 O+ G5 k+ E真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  " e2 B7 Z# |0 y& \9 Y
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
$ O5 n3 d" z  t0 @+ A好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，, j5 o$ K2 d* ]5 H& Q9 F- V
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

1 c' t: q1 S, O5 G" Q
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h/ k' Z$ R& @: m- L/ [
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g  j+ U3 Y+ q6 c# J
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
/ [  k( ?4 h2 I* m6 K$ d) {0 ~4 E# m( {% H/ @8 _5 ^7 k4 a
7 ?* H3 G* _) c* R& k$ Y% u8 @' u6 P

6 g0 W  }  u, Y7 r" C上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
* X' Y6 u9 ]7 ], }$ Q抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
8 `& W4 T4 [, N; g9 _% q9 P& Q' b2 W- }: `4 I, V6 d
; ~, U: i5 P( r  y% ?: j( A$ m
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

3 ]" m2 U% E7 _0 C/ g# {! v

" H9 i& A7 C/ u如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
4 Y. N+ w5 t/ u你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，, s0 W6 [6 X+ k& ~) h
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇