infjlam

; g7 j$ T% Q* Y, P- D

9 ]8 G% M: u2 R& ^7 |

; L5 ~6 f& |* f" h* ?7 o# A. z- [$ \6 l- \- l( I! w
哩兩句只係你自己既個人諗法,
4 {7 {7 ^6 _1 c/ W! ~又要講番菲律賓單野,
! A! s2 z# e  H" B$ [- M2 tJASON一家移民左去加拿大,2 W1 l1 B& d2 q& h
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
2 w4 B5 Q1 I1 v+ T+ \但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
9 a& @8 p! h& V8 g: }" J% fjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

: c/ ~7 X7 Z6 R; Z$ ?7 z: Y* }4 O! K% e0 m
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，0 b. S; i3 c7 r& b5 o* _. @. t
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，% T! Y4 P+ r" q3 Q0 A/ c* m
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

& J1 ^6 n0 I1 F. ^
. J4 h2 i6 R/ A3 V* d講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，. ^/ o- C5 l2 P! U
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，3 p% h8 B$ G* l
偏執如此，討乜鬼論o丫?
$ F+ E2 |; a+ D# G1 P  M" g
; A# N) k9 t, a2 Z5 ]4 `9 p用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
6 I  }$ q& J: c& z" g/ V: E% t  o% H除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
5 C" m6 {3 S. z; V# g. o點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

7 }& R8 b& D6 [5 ?" G
/ v0 @" R/ L$ C( q

6 Q' s& P6 q; f; h
- I! A6 w% R" @呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
6 C6 o( h. V8 w' }3 S理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，: D+ C0 T- Z1 ?6 c7 M/ n
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
- S: t. h6 {, G0 T" g: L& e5 uinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

8 |( Y% D  r& r# D9 a  w* G+ s& ?  Y% t5 K
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避& g) m- a6 U* R: o
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢) L8 k; b* i% L
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁' Y$ n. D/ p2 x3 i6 n& O4 i: {  e/ d  v
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"7 h4 E0 ]1 L: D6 K+ a$ T) ^
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

) Z+ ]" B* v' w+ v; t2 k, t* R! y

  D, M- B/ g0 a+ H7 y8 f$ Q6 W

9 S! a8 X5 t! ?  v  [9 j* i
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 7 B- F8 r; ^+ S- t5 @8 D
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

' b+ `0 |( f, |0 k4 I

4 N9 {' u/ m) b' G4 c! b* D8 O說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

+ A$ k5 H0 O1 H- a
/ `+ @  Y2 p  \( |; B! _  m* C4 p
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?- D4 j9 a5 Z" T2 l* o
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
1 j3 z3 V& Z, m2 S. w7 p0 M加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;: h3 c* i" B3 q( W) G$ C
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, % P9 U* I. _) Q3 \$ o: q+ t
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;- S, Z+ l6 ^9 c; ]
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。  r* Y! S* e# V
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 8 @! T! }6 l4 b3 H3 w$ P- s1 f% E( t
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
) k7 x* k! x% X2 `& h0 j而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。5 @$ N1 @3 g$ f/ p8 K( y
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
% S' C( g9 b6 B3 C  f- \/ e  ~本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 0 Y0 n6 \$ o; x0 _* u4 ?% D
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"* _( `+ Q- }- H
; o9 O: H, `! R1 z* P  T4 H! i
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 $ s! [4 d0 e1 B* Y, ~

6 ]( k3 E, _/ N. b/ h

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: `0 V/ S% v& Y' I8 O* V8 x5 G; U
  s4 P) F9 Z& K
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 8 F% ?2 [5 \* P
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
1 D' E; z4 h8 q8 ~0 H0 m# z- T# x輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」5 B4 L( i7 B: S

& c0 o8 ]5 t/ F* g) v# g+ ~上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」' y  m/ o. g% Z" _
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
3 I4 `0 U/ ~; e. U. y1 k# y打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) E; i7 k& J! h2 v; {7 P( c人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  & Y, D: }( l+ n: i+ A/ {& ~) G0 a
& ^3 a/ w, o/ @
( _$ L3 O; W. E! J5 O( d$ j6 V! h

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 P5 t5 B, m, ?6 q
" a. C3 P& R- a6 U, v真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  4 ?" m4 }5 u+ w. w5 J7 Y! W* o: M
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
9 w- X  G1 D1 ]) a6 I好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，$ V! b- ^( E6 F+ `! g+ H5 x
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

2 G! r' X# x  J$ O) d3 I' `- b/ }- H
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h5 Q: M7 x" y  d# `6 k: S
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g0 H9 l' O! E/ y0 k  }
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
4 c" U9 b$ ~; h1 X/ w8 D) I7 a; E: o
& Q( A3 T, l7 T& f; y5 `
8 n4 ^2 T* [; N+ D7 F
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
1 {/ k0 [8 g- d. {* R3 s6 }抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
7 B- `( h- K& X, i$ {* t4 i9 V
1 X4 Q: W6 W  i* M3 Q
, c' l- q) R3 j: u9 bandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% P- \, X$ }' t2 T$ i  T
! k. g2 _% R, b/ c! X
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
/ _6 @8 H- A+ u+ _7 j" J你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
4 g5 Z) f; f/ C/ B5 M; G# B0 t但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇