infjlam

+ ]* U% M& @* b# N  g/ E- ?) |8 K5 q( ^

1 W) }2 B6 O3 \( P# H7 y. X2 u& R0 E4 {, y0 M
哩兩句只係你自己既個人諗法,' x4 C- f7 L$ }; C& ]3 m
又要講番菲律賓單野,& s, K' z2 |/ F4 F1 T  M
JASON一家移民左去加拿大,
2 W! o# ?$ w2 `即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
5 R0 s8 E) X4 ]$ H9 g但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
) V. V+ M' y3 f' hjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% O: S6 `1 y6 c# l
# r0 Y$ E" J& q& ^
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，1 c! e0 B3 c4 Y7 a+ y
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
* ]6 ~* m2 {9 T6 d再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

' n6 x0 _" Y% f2 ?9 o" d9 p4 c6 M2 o$ x
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
+ |& x: p) d. o& b* p  ~" c% q因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
6 ~& e6 |5 n4 }4 r/ ]2 m: q偏執如此，討乜鬼論o丫?% a  T/ \$ f/ f5 A* @
6 }) r1 z0 G* i5 [- z7 b  Z7 X0 B- t
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ! z) ~$ d) O5 n8 s8 {, r$ X' c& ~0 }
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
. S& f6 a  r8 i5 c* Z點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

, ?( K- z2 M! [1 x7 m, Z# @* L) i+ Z

: S* u# b8 w1 |4 H' f" _. Q9 K7 t/ T6 Q0 D# b
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o8 B8 M1 `) ^7 {5 \, m
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
5 s+ h( M$ b# {2 v$ u再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
6 C8 A. m4 m# X; W% H3 [8 Winfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

8 I$ D1 M8 I* {1 X1 @( l
2 M1 e% Q8 J$ Y4 R' q+ D7 l4 U" M#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
! {8 }" x1 ]$ o6 _' B. E4 a  J) h唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
' L, J, u* @& U) L自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
3 q5 u0 [" ]' I自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"1 H0 ?6 ?8 Q8 R5 d  }
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

8 n3 M4 c, p5 ^) C% O
2 c6 }. w. R# N& f: n" `0 j

/ R. X9 W8 ]# q( Q9 u
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 8 x9 G" N+ }/ z' C9 L% z
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* A& y2 {7 ~5 C  ]  D- C% u4 P% f
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

( E9 m! Y& B$ v! h
/ j# O7 J: ^& t) T' o: Y  z9 z每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?, K7 t3 L9 }$ i# ]  }) `4 y
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
. ^/ k- k# s$ H& a, L加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
) g3 }$ s0 V$ l2 M5 b1 P但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
% Y- N% g" U5 c( f, c- y理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
9 J3 Y% q" b/ G( ]0 v但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。  n0 g5 H3 M4 x1 e
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
) g6 L) ?  F; Y% @) q# g' B就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
; B# q* B! j4 z  q$ C- R  X. N1 v而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。0 P* a9 c* q# R/ t
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
' C1 B% `2 e& |* f/ H5 M本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; , P8 A# P5 l3 |  O' \% X
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
- F  k+ F  G; p 2 u. w, E, Z, [" A. n3 s2 D
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
% b8 ^4 g; D2 ^" Q* X% K3 o" V/ @
4 F6 T8 V9 H  j( L' A: H, Q* ?

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

" J, |7 L* F2 ~2 ]# \, H7 q8 h
) E, S' a# f) E3 ~  o0 `. k不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
/ `6 I. D/ W+ D' C例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
  Z) U! a  @# D# {輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」* a1 f- m, i7 j4 N! H6 o% G
  x$ i6 P1 P+ c# l- m: H5 W% u
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」" V4 t2 P6 r% L/ o; [( \
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。; k) p) H4 K* b$ k8 R4 ~
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) c# ~3 w( B, l/ ~7 y% t+ i, |
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  & |: E8 x' E/ `
( {% S4 }; H8 h! j

, A# y$ _% r9 C' W

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 r' p5 M) {  ~" D4 @! V& F% u

, B! v3 t/ ^5 Q( o7 _  l% R5 C真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
$ E3 [. }% X/ u% ?/ j- q, O3 B思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
3 A7 L+ [/ i5 e" {- E, X+ M好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，. @4 L7 x( V) z4 h
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

' P& y" z; X, P/ k  z不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h! q8 |( {: A0 o: J6 {
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g0 [( ~$ Z% Z% N9 Y" v
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
% X$ O, T) [( a& H2 Y$ @4 v# m9 }. s  `* R. ]( a. `
( f+ d( h$ S. W4 e4 \: i% A9 @* N( p2 B
- @. n; H3 s' {3 f7 f, X- e+ Q
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {0 @- F2 J5 z: ?; }4 R" }7 G
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
7 M! B/ Y7 u# s  M$ s/ }6 y! ?; d' d: S% i) b6 @2 K8 D. l$ J) s

/ q  Y& w. h6 R/ v9 Q. _" Eandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

  Z  u: {  e' x9 o

  q4 d* [" |, p如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）7 I; b/ w- U, u9 e1 h' X
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，( A4 n6 P1 y. Y' _" O  {
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇