infjlam

8 Z4 V, m* s( c  z/ i. W% J, W9 ?
* x8 `( |" G+ L8 D

' n' U4 Z1 i8 k1 K% H
9 R9 S! ]! k3 Z0 Q. j
哩兩句只係你自己既個人諗法,1 h: S5 Z/ c7 p9 \* n* E) f% ]
又要講番菲律賓單野,
$ W& B* I! J% N; bJASON一家移民左去加拿大,  ^& E; a5 {/ I
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"- ]7 R5 m- N0 ^2 J0 s
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
3 ]4 q/ H; e& m) a' @jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% W# j; L3 F  A( l
. ]) f4 ?, w6 U% N( {: C' L5 m
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，- ?) P. W1 U  @" ]+ D
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
' `5 \" `6 f1 \& ~6 f再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

8 ]* Q' `6 ]! L. E; y1 l/ O& ?+ A( \- ?. f1 X6 c
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，/ q4 T. J. R0 Z2 a
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
6 P* R$ c) M' V偏執如此，討乜鬼論o丫?
1 f: V* |: s$ }
* H+ B4 d! i3 X! u$ i用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
+ Y7 g8 v2 }1 [3 R* q除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
: q1 W- g# R. v4 G. O1 ?2 r$ W點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

/ X+ N3 l; Q  t+ u

6 W% M, j4 I6 D* D! O; G7 `( I

% o3 E- J- r% u) a

: s$ G$ Y& Y2 O: }呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o- A% g6 Q" c( p; j+ O7 k9 `' H
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，1 _3 q: z) D. o3 |( q( Y1 w' j5 L( D9 n
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
* L& n0 V: Q2 E7 sinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

9 R$ B: G" V0 {" l& W4 n

) Q) Y2 b* V! y# L  o; z! s#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
9 S: Q) n( i5 ]9 G0 c: j' O3 \唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
2 n+ s& r& v" M/ k自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁2 Z) d0 p" @# V
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"5 F8 W# B/ ?% K& }
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

- A3 e4 y+ c# i( B: \! U: S- @
" E* C1 x) t: m: m

; H. |- g: A8 w" X* {3 b9 ^: d自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
6 q4 o/ [% h: g! ~; H3 R1 k& ]jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

7 p6 c: a$ {- b- e. H' h

  X2 K2 j, u9 u6 ]* ~9 C說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

; g9 [" P% h/ e. H2 m5 L
# k4 p6 e4 C7 p$ W2 }! q0 C4 [
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
/ a9 n% R- ~, A! H8 N只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。/ n% q; a9 T, ]: N* r; p6 v
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
+ e2 N! x+ E0 d' M) o& @但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, . P, J! r# B# p( I) p
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
- p& Z% N0 Z% r7 ]但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。( e( T" B# g% o/ `) x
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, : t' Y6 g& f- ]0 o5 K. }
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 3 K% P- y: B: `* r# q
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
$ d. O; L* E. w: d' Q請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合); Y& ]8 L' m, q' F; p; h
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; . K- h) S/ z9 r7 O1 P  ]8 H7 g" Z% z
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
" I3 i' M! o0 ~. l5 d2 W$ |; b  m * `2 V/ n; F- Z/ D
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
8 U  U, X: }& K+ g1 O; [% A+ V. a$ d
" m# p  y) x% o

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

1 _# r4 H8 s( A8 Q
" m. h0 j& i* q2 T( u! A: [- X
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, % T: c  u( @: r3 K' @4 o/ G/ Z
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
  Y9 u: H2 e. F; [7 S輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
; `, D- y* I7 ^. }
# t6 I, \3 s% i. g上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
& O9 `+ Y& A7 p. t# Q; h# C抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。$ l$ ]$ M; q( u6 W
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( o5 O) L& t& j$ i, T人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  " |  |- L3 m! K, ]% e& n, G9 R9 g
$ u+ j% L( J( @" Y; m

: x  @1 r3 i7 r7 n. {9 p9 T

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% ^/ e  Q  ^- Z

( ^0 Z- N3 V& Z( V. l# K真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  * [# y+ Y/ v" c$ i/ R0 a: l
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，+ l! ~$ N1 e% K. F
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，- `$ _2 {% S. W& x2 Z4 m( K6 b' ]2 Z
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

- ^: L' L/ o) a) _
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
8 j6 m$ X' l$ V& i" D  S例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g6 {; h+ M5 A/ ~2 k2 z# N$ v/ y6 U
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T6 _$ D9 z4 e$ U- m

0 `! t7 t, v8 {" K1 g) ?7 G3 C
  d7 K4 b6 _. r9 F+ d, F+ C' S' Q3 U; B, S- }, ]2 E, a
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {, W- J* F" u6 e& _' z# h0 r. O" _$ m
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ E1 {4 _( G* I: p2 u' F: g; u+ l! c. B: T4 Q
1 l! C5 G* t! a5 o( _
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

+ D, _+ h1 L6 V3 d8 \

4 M8 p# W1 O3 M0 S+ S如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）7 k% N0 D6 z0 O0 f) Y1 q4 g" P
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
* u: p  T9 y) e! W3 W1 K# F但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇