infjlam

: Y0 H& N; y" `; Y' }% q2 N, e& J, s
! t8 m& j" I1 Y/ K( |7 Z

# I% }. t' P6 F; F' |
% \4 k& Q7 @: L0 U( {  f/ S. j/ E
哩兩句只係你自己既個人諗法,
4 H$ e% w% B( v% e( W( m又要講番菲律賓單野,4 ]$ K3 q: [: z2 R: S& `
JASON一家移民左去加拿大,
0 @3 A! _/ v6 L即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
2 ]) S3 C: q" ^& B但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...: z7 t$ m3 y: ?- B9 [4 U6 R
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

2 S0 S5 T* a9 e' O' h; E# n' g$ U6 `& }8 X& ~! |7 L& I" J2 ?
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
+ P$ [+ l+ T2 ^$ B7 u理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
0 D. ~' h9 J5 i$ [$ B+ q再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 R- ]: i/ ~- a3 E  Q, m
* a6 g6 g5 V" H3 e4 \. b+ s
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，' X4 x$ o6 R0 T2 ]7 Q; C  E
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
- b6 U+ _. p9 b2 R4 a4 ~偏執如此，討乜鬼論o丫?
+ {) O4 o) m  t# P- u7 ~) G
) J7 c5 F9 h9 N& v0 j$ Q用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ) J0 [7 I+ ], S8 Z, F
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？& W: a* r8 X7 ?0 t
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

) `& B+ X7 A; q9 p% K3 s3 L
" I( C  S8 _& N: [  N: K* A

& E  H2 q; V* H$ y3 A8 V! w
  d* C, X1 ~5 X5 t$ V/ O
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o" Y- `$ ]+ S# W
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 G5 i% j  }" q* H$ R再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
1 [. H6 H/ |+ m7 oinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

6 h  m5 w6 n. K$ I2 C% Z" N0 `6 u

5 Q$ ?% {. x/ y& h  r+ A#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
5 r; w; ]' z: c; J; j% ?唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢8 R+ c1 m# |3 G* ~' E' Q0 L
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁: H4 i, L/ G+ ~8 p' ^- S" ?
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
. q, e2 c" t3 D$ B* \, d3 c自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

+ Y4 S& I& p/ k3 a$ [% o# E% C: s: P1 ~6 s$ U/ I1 I

- {6 i/ j. Q, _" Z, j6 A
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 7 M8 q' ^. n" Y2 i2 u- h* M
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

( n/ s' ^- m- ^0 {( q' e( F
. \8 t& k5 ]- C5 d8 k
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

, M; [8 P6 K' t
, r1 y  v) F4 j2 ^+ U每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
' e1 F  Q! e! S5 V% K只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。  l& c* Y  R; u$ |& F1 p1 W7 ~- U" K
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
1 C' {; q( s. e# j, ?0 _8 d% N但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, $ V# v' u* L9 {: B
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;& x% a+ v  I( z+ ~: r
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
0 Z' D4 F* [" t7 J9 y2 Q有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 3 A) O8 W/ M4 @# o7 G
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
7 C, l+ {2 u2 ?% \  i而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
9 B) i  L$ f. t3 E請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)  _" [$ T1 {: Z$ c4 W
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; $ [1 D: ]. X4 X8 s4 b
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"" U1 v3 Y. D3 Z6 t. S! ?4 L

6 z$ c! F% G$ U+ i: `此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。   d) |+ d8 M% I$ v' U
& I1 b. h! V3 N( {) m5 C9 ]

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* r* ^( o8 ?6 D2 {% M$ p; t9 Z7 h2 w) Z. o0 i# \) [7 u
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
0 s% j  ]$ U; C0 r6 X例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」0 _/ h+ V8 C; K5 s! S* G: S
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
' p8 T1 z  r9 y2 M/ [
; ?2 O( s# g6 c上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」* e# j8 H! O: O3 k; p
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 M( g9 r1 K+ a1 ]! j: s
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# C7 M. i5 j7 M9 r0 |人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
, M) r' ]8 B$ h; {! N) ]3 i9 m. i5 q& X3 O; H4 N& a

! B* p  t! z1 J3 N

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) A9 h+ _0 m0 d+ u) T
% C, m- K; c1 o3 M! y9 N真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  * \9 i1 M" Q' I# g
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
% e) \0 D* r9 i7 }% _! z* ~# b好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，2 y, t0 i9 u$ i1 g) w" B7 m
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 N2 C. U' _8 F不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
& D8 Q4 `9 v$ e3 \1 y例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
3 m9 V. f' K! G5 K. H/ n輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
4 E% G% q- s4 t, v
( X( h9 t, t" h9 M! v5 z) @; |" f/ [. Z3 e! Q6 Y. w4 ?

8 h) ?# V( \: Z( d) r: s  y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {0 _. i7 }" ~/ V
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# L$ y! R8 X0 H0 k2 p2 k! r' a, ^) @* P# i
4 \& \" d" V1 l
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- F/ w$ ~% H$ e8 X! G6 a
  g; ?* {, ~3 {! L- m) Y如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）/ G, w0 u  B) w, H7 Q
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
. Q# S  `3 s5 j% O& V1 X但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇