|
     
- 帖子
- 51424
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51730
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
! H; g8 k Q/ @5 A
1 ?. F* O- r$ N/ k# {0 ~+ B難得你認係真小人...
" a0 }* {, J T* Z3 E不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
; o" H% Q0 K# L* P8 S% J! Yinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ' e; x9 _6 D1 p& w3 p
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...2 b) L+ Z" K2 J8 u: G; L0 e* _
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
" C' q1 k$ x9 A9 s3 [/ V/ e1 X8 {
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
8 B4 i4 ~$ N" l也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 3 f( ? Z/ z4 W. A
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
, ]/ N* J! I/ \% h: w0 J他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,$ }% U( F: e6 A9 a
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
h7 s( {0 K# u9 o) b4 z" d$ C而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,7 Z% e; c; Y2 r* t" i! A# c
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|