|
     
- 帖子
- 51423
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51729
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
- d$ m5 B) B5 |0 b4 ?! j
. D' Y3 H6 N4 {: G2 {! s) u! S2 p難得你認係真小人...
& y4 a |0 l- y' g# o$ b, s5 {/ \不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 . S" m/ b7 H& ~% I2 j5 X1 _4 T
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM $ F4 H6 E: r$ v或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
+ x% L- Q+ R; x$ t$ l就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~1 Y% y3 `' Y& M3 `3 d+ ?
9 P2 }: C- b1 K! U0 s就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
8 {6 {, `- @" l2 B% A" G也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
# ]8 H- W7 ^) a+ O我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,/ J& Q% t, F0 W7 ?, r
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 , ? o! }7 j+ @1 r! H% @* f0 H8 t
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,1 P% T H9 m% {; {8 |. T0 Q; J
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,$ Z: Z1 ^; w$ i+ z9 q9 j
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|