|
     
- 帖子
- 50987
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51282
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
* ]4 U) e3 S* P9 Y# i4 d- g
- p: j& R f- ?7 o" w$ F" \/ c2 P. ?
難得你認係真小人...; q+ F$ X) l4 j$ o Q0 ?) S
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
* C# s: D- {% R+ Linfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM & p/ Y: d" X& {3 Y! ]9 `3 e或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...1 p' }- p% a+ L1 s
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
$ E& ~4 F" |7 }5 a J5 e6 D4 \+ {; o' W, [8 T! o
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,7 Q, q( v* _) P7 w$ R
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
7 L. d' B _, v/ ]2 i0 P e我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,/ y- U1 F# t, k2 o
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
, b# _/ x, i; h4 p加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,' X$ c& X7 W+ l
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 , q+ a$ o6 h8 g6 z+ L; {
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|