|
     
- 帖子
- 52873
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53224
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
7 p: v/ m7 W; w
; b) Y( L( e7 c9 c2 Q @( ^' ?$ u7 g難得你認係真小人...
* N+ ]& E4 u1 b/ y! i不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
, y8 B, L0 G' dinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ) G0 L! S$ ]. N5 N. T" L
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
! a1 u7 `# X# K1 Y: B7 j+ T就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
" V; A; A+ t8 x6 n$ M9 w' U. ^8 s' [: i9 f
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,& U& d9 Z5 r) ~ p+ J ]- e
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
$ u1 s, j4 C7 z- {我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,5 P; g, Q5 x6 @# ~1 w3 Y' R
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
# K1 a" B+ S' O; R加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,+ d. u- G9 R3 r4 q6 E+ F
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,9 X8 p+ a& r6 ~( }
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|