|
     
- 帖子
- 52873
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53224
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
& N9 K0 D" ?! v" w7 D1 {+ W4 b& u* L
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
0 |( P& M( {2 t7 J就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
- C* A8 g u0 Y6 o
8 X/ F" ^& N( E7 {5 d就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
! v; k( C1 `2 Z p2 B1 Y也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
% Y! B1 S5 i' S. [1 ~* o2 F$ M* E; Y我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
6 V. z$ w2 k8 x! d; g; w他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
* j, |' p9 r2 i& i# S1 ?# f加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
& V, |) `& K3 p1 q而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
. _+ D0 D1 ~6 A9 |8 I1 l, B更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|