     
- 帖子
- 48240
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48463
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
2 a" E: c; z4 R
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
" V9 ]+ i6 K) K8 e% p/ ^就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
$ n- F- g# m9 x! H/ c2 n2 F+ W* }6 \$ i9 i- Y# E0 M
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ," A5 t; C" |9 X" S+ }# ?2 |4 f$ ^
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
8 V' l# w B9 S9 F1 E9 H+ F我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
6 h+ Z7 ?! a7 `# |4 G' k/ M5 u他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
0 J" W( Q, S/ M2 ]/ \3 }加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,& ~* l1 F+ M) ?! K' o0 L' ~
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
: V; P. o9 @& e( V$ ^% e6 ]8 R更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|