     
- 帖子
- 48722
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48959
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
$ e" o p) `; ~. _; x* n" e" _ A
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
) T. Z- Y, H# k' n1 _& P8 o就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
% Z s7 X% x8 f0 [! |+ f8 I$ u% X. G/ G+ E
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,0 U+ I& Z3 a$ S; m- Q
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
* ?+ q/ T9 G1 ]7 j9 h我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,3 \# a) a7 V+ b+ }/ ^
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,4 w+ U3 h' \" B U9 X, A7 g
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,) E3 }5 _: B1 [6 @( d y- g
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,; y7 V6 p4 P* `% |& u# v4 ?
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|