|
     
- 帖子
- 52873
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53224
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
9 N: P& n9 X4 p* H3 L `$ \+ j
" V7 I& l) K4 t; n$ J難得你認係真小人...: m2 Q; s. F- k0 b7 v# P) `
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 1 {- e% N" ^7 ]0 u; `: S
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM - t5 n8 t4 W* i5 U) S: m% F
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
% M" _ ]* A" ~' J0 o5 @$ u就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
- G9 p: y/ j c9 a; i W. v" e0 V3 u
1 W" T* d; l% B3 e0 v; p2 W3 Z就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,* X, }# v! \/ N
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
! S8 `+ ~# ]: V我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,/ j) S( d6 d6 _# K9 [$ q) ^
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
2 y+ U# _" R9 N* J加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
. X9 O3 S- w- f而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
. a2 W5 I7 r. z! _更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|