特區承諾興建體育設施慌話連遍

電梯男

全面否決牙
9 ?; G( ?7 r' R& F- x5 a; q, ]6 n# D9 c; q/ [
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

打狗棒

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
, e  a+ A. Z' e% d套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?4 ?. @. s& _0 `# d: @
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
  F7 a: l, p' A4 I% L; I同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

電梯男

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
6 x% ]: c( j& q5 d套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
3 M; x2 [8 U; f' ^唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
9 \4 D& @0 {" u同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
2 U, U' s, u9 M2 d* g  i9 C$ k- Q打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM

7 J) g% y# C1 L, ~$ l2 S& c( F: V& ]8 w
永不提辦亞運牙

darkensun

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛9 p' r0 A  A4 A+ @
* Y0 I7 p3 A0 a& P% ^9 f
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?$ f) t: [+ s1 i; ?0 t% a
3 j9 n& Z& n( Q# J
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮2 }- i0 B+ N$ p# J4 [
& e2 q& u5 x: l
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

電梯男

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A3 R# t6 Q- h' q9 d3 a
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
- P, @! @; i' c4 }% [其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
0 P1 q6 u& q/ `5 _! ^darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

, l  `( }, Z- I( G2 N7 b/ x. ]! X& p) b2 K
仲有立法會5出席5投票 * Q% u8 R4 V2 C& a

. l6 d* ^( w0 G/ w/ Q$ b老婆都保5住

darkensun

5# 電梯男
! Z4 v/ {* o3 H. H1 |$ z0 h* I& p* a佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

電梯男

5# 電梯男  
, O' l8 {& W6 s5 l佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?. L* z4 ]% A4 v! x
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

9 v2 M+ R6 [: d6 s9 a. C6 Z0 a
6 S4 I9 E, Y  m8 g0 k/ t帶綠帽男人最痛牙