andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
# Q; g7 O, o  sBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

2 p$ a  A) @/ i" \5 y8 D* }7 w2 x6 ]
3 Y) \* @5 o) \# Q2 |
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
7 Q( q" H7 d9 }7 a# B但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
5 l+ t: C0 B' R7 H2 }3 d& ?7 g1 n* I) P因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

1 J! C) B6 R" j6 W5 c/ ~2 M2 p6 {
, ]+ K4 e4 r7 e4 b# B3 |4 U
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?, V- W# \2 t( D" |  Y
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?! Z9 }1 y. Q4 p% k6 q' @0 M
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
3 ~* \9 c# y3 L$ t" Q; [  i  iandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

* N1 D4 i/ Q* X! k! Q: o3 \& G0 r! o! Q$ J7 j$ r
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
$ G  B1 C+ B4 V/ V% {' g
2 i3 @! C1 y* z- s3 ?" C5 ?$ a- @4 _1 M6 f: [5 X" [. R
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   3 u3 ^% E6 n1 R; q

8 I5 d' s# @+ D1 \中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

/ B' b: d/ B: i/ B' w( V$ S

# m/ B# f' I0 }1 |( q. F% O純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 3 r3 j8 @4 r) \7 U  J: E! A* `
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
% ]) e( Z1 [) I0 ~/ {因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...; ]% H& _6 I6 ?7 v. q
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

+ E" _1 ?4 d5 E: G. W" Q% k# w

8 Q; ?( _  r  ~9 s. E我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

9 U& Q& y5 W5 ?% C. Y+ D6 t2 V1 N2 H) [
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   4 ?2 }+ _# ~" K! o1 ?
c( O8 n
* J6 }. @) E6 \2 x中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

& U+ e+ q$ L/ X* `/ t

* x; B& t6 j! i' ?/ D礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?7 q/ @3 ~3 X# {* O( x% d2 S5 o
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

- W5 O! C5 ]7 w1 W- Q, A

$ _+ I: _! H8 N. }/ l" G

+ b9 Y, z, f5 r7 G9 M
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   ' D- }1 ?0 u$ T1 d; d
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

8 E6 ]/ a" @+ Q7 X  R/ x
, C4 u  d0 d6 k( o3 l
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
! v! |9 V3 z5 X" f, F但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?" t# p4 j* [. ]6 @9 M; ~6 P
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

+ s) d5 `* l4 ^- E, H: Q" N

& ~8 \# U8 a: J8 x) l( S( r  q

- Q; N1 X8 d+ r: @/ r5 `  m) B6 |- v: }0 t7 P& @- C4 u9 \) s
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
. i; ~& t. [* f9 X) q) E你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?. t! T! W& k1 a/ b$ h- G! j
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

* l' j4 A9 S) U) B# g
4 }1 V. i" ]/ |. J9 \4 Q" c中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

9 n, b. f& X, B1 d4 {$ `9 i. \) {) A1 c3 r- K- ~! L, z
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出+ R  [7 T) g" f& \$ I+ F
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?* N' v" c3 l* h3 g
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
3 u# d. f! z6 _$ j5 Candyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

* V, d+ `2 `' I: n
* a& _7 g. T6 T8 A% Z
我好少睇中央台喎   

andyho

9 D! E6 m4 w9 n: K8 X) s

# A8 {! X% {8 Q$ p4 g: Z中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...; F. V; J; K5 [, Q1 Y6 e( F) E
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

4 ?2 `% U. r: L% l
- i' R1 X$ ]7 I; y5 \0 J- k* U; p係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
2 T* c9 R( v# b+ ^我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

9 f% P$ S$ q  T, X1 H$ d1 o
' B, H; r0 ?$ \9 j
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
, a3 h" {. h6 Q1 U但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 & W8 w9 s% d! R* D
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
) A- d+ m1 ]6 l5 q' [andyho 發表於 2010-10-15 11:02

8 I+ S' _! M6 D* z# L
' d6 b. |: H! [  X1 }有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~0 I, L8 D+ e+ p/ f
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
$ L  g( Q5 O2 [% s! E做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

0 s' R$ ^) m2 R' D) v& @- e. C3 ~

# N4 H: b9 s3 v係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
% x2 O4 {3 C9 E6 i  ^: ~我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
3 M: j+ w  d$ i( }" g7 u$ c; h5 q' Nandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

7 r9 r+ n4 s5 M1 d
% F& b/ S- O9 C
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
  p$ p+ j6 I. \+ q8 `6 ~- @7 w$ V3 R5 n' I0 j" i
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?