andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 6 ~. B* c0 K8 {, i+ y; _! M
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

8 x# v; Z# _8 f5 {$ P( c
) @6 m' h) h$ d5 c' O- c純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, " R9 [, T. v( f0 o$ |' Q; l, p& y
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
3 z  Q  ~5 b0 _' w& u因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

; }' _  z9 X5 ]7 r1 ~& b+ R( @& t+ D: Z' S  j2 q0 f6 p) p
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
8 J: d) [7 V9 G, \  v: Q! }& D' b內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?! Y* A% R" L, r# g" v# e
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
+ Z, L' A% e" Y* l+ g- h$ dandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

! F+ I8 s( s$ _) p
8 l  f% n" f- G; U3 @+ }8 `我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧. {9 Z9 D% Y" a5 a* e4 V. e6 v
+ o; W. U$ E1 F

$ Z% I$ W" b, Y  b至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
- g2 R% v) a: K4 Y8 \, u+ d7 D8 B3 R  d6 W+ p
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

8 p3 t+ s6 c! S- @) r  }/ m' \, X* M+ ^, f, Y. S
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,   P; ~6 q* u9 B+ q/ R! l$ ?
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 * |- R6 y4 E- u1 E
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
  [' s& [" i; d3 d( Zandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

$ m7 I7 S6 I& |

, e, M  K! ~, n. w3 g我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

0 M4 B8 G( `3 F; k: Q3 @  j

5 p1 R! B: m. t( M! Q& d( k$ x至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ( S; X& _/ L( K
c( O8 n2 o3 P9 M5 M# X, |( R
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

8 ?* c' t2 }) o$ d! B
+ x2 i: t3 w- i  A8 P1 Z8 L, i9 O4 u/ D礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
& B& i, s/ M; d" }你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

3 r0 M5 N  w* v( d2 f5 Z' f5 D, O( a- M9 b$ |4 ^. l  E

  o& c. l! M, {* a3 W( H$ `2 D我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
' z9 r! N) H! L# l! ]6 z6 mKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

! E# N: D+ `1 u3 J9 @* L

9 O6 t2 {* K0 M0 [& x應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
4 E5 g* o3 ~: M- v: S5 p. C# c! w但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?$ T/ y. D( v& e/ \3 o2 x
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

( }3 ^+ `9 F7 ]! w8 X3 t4 }
5 [5 I& M. T. u, }) _- I+ ^. \4 ~

6 K6 A' `/ s: R8 _- V' o! f+ A' N

. Q+ e3 A8 p' Y, y5 R* _礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?1 M( f2 t  e4 X# [. e3 b
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
+ ~$ m$ W& e( U2 d9 x4 R& pandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

) ?& K: x# @( f  q" F; H+ b3 V6 W5 v" ?) t( K
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

6 m, o! o9 x! u/ U! a9 p% I% d% [2 E% u7 _3 j
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
( A. ^; K0 g$ L$ c但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
$ y# |% {, `& S5 J所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
: W/ j: h& y$ ^7 D7 G6 Qandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

5 T& G9 p& H- E) [
: F* {. H) M; k( l8 Z5 T我好少睇中央台喎   

andyho

' D7 y9 }6 V2 Z! z

" E% h3 h0 T( Y7 G! c1 b中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
% C& T4 x1 y9 s5 K6 |3 FKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

- O4 L2 y/ j3 z7 _4 u, u( b- g9 l, }, W4 i
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.   N% M* o1 E# v! q  t
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

/ ]3 v  o. D% C! p! }
7 l$ ~* B9 X, b" m純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
! q' F& y7 _/ r- o6 i5 b2 a但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 3 S4 ~; U  I; {* t% Q0 N
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...7 H/ t+ B: c* v* {- U5 D1 Q1 H
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

! |" ^! M: r+ e* p& |  M
7 A( T0 @6 d) i+ ~! x
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
0 K0 V: i- g6 I: G- a; ?# q每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
. _$ o, t* g& ~/ M$ E/ s$ i做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

1 S: ]9 }2 t2 v$ c; W: `3 ?1 B4 Y! |0 `
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. , d0 p- T+ L7 V8 d! T
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒8 G& B6 s7 p, m
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

2 c$ M( w$ g* F
, l, w! A5 M, b$ {& A; I, {/ V發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
& ?& w" u7 n4 _. A# Y3 _6 X
9 j  l/ n. C2 d. |% |$ c鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?