andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
; I) r1 |+ h$ |BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

3 l# r% v, m2 @4 {
) Y% |+ Y5 m" E9 h/ ~+ E0 p$ S
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, , i! z  v5 Y7 D8 g' p. e
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
1 A' i6 y$ C  i( }% `因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

& Y: Q2 S( |  W
, }$ G5 x9 i% E: V磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
" u' q/ ~6 R9 [" [4 B, i) I3 R( P% X內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
# {* v; s0 ^, k0 V# _- L你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...& z' Q( }; x9 h6 e
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

! M+ E; ?- s1 d; J
, r& ]. {% N2 n9 P4 B' K9 Y' y
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧3 u2 a. {, N0 s6 \8 {6 M' M
3 F( v( O6 c8 f( k9 W5 P4 H, r
: g/ F1 n- p5 u
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
* Z; n0 U% x8 j" x  \7 d; s( \9 s% T$ c" w
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

- o! a& h$ [2 B7 K7 ~) f( R) _; @
6 x$ j; ]1 E# l% J; l純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
$ b) S+ K) ]: ^' |但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 , o2 b" d, i) n" ?
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
# j! V: z+ L8 C! `$ k+ landyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

9 `7 _+ L% C6 R! Q
+ y2 y6 b$ z' j: Y3 S0 h% S, z. ^我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

8 X5 n: h2 \$ k7 H+ `5 _$ W9 n

- E) j/ c+ C" S9 t" r+ A至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   0 I+ G$ F7 T& s  j
c( O8 n
" x9 W" ^1 H% I2 _( H- j中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

4 C  H. |* z, L# C( T1 ^
% p9 l7 i" w7 A- D, z( E; i6 _
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
7 H0 ]2 P4 F( W$ k你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

0 R6 z+ t6 V8 o. D) j7 J

- H- W  m: B1 {: x. ?, _1 U3 a

2 Y/ s  T( @! N* _2 U我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   3 G/ \. Y% P" Z0 d1 D, y! b( g4 h
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

2 b3 Q7 b/ y) z% m7 O9 l# t! G' |! D
% T0 X$ y; Y; C8 F" m6 K  ^應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出4 |& g, t4 w2 J# f5 g) K$ [: P4 f
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?9 }0 v8 I+ O! `1 k4 P
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

& G9 o$ N: S8 a8 ]2 X" s2 u$ @  \. e0 L8 w, D! l* K, z% X

' s2 v7 b& e, ]* I2 J
; J; t. q" b  L# \% t  N) r礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
8 p, L% X9 B1 O! e2 u( ^8 E8 m你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?( p9 d! O9 P& ~
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

, I7 _; q+ j3 m# M4 I2 Q
1 _8 h7 y# r4 U  z  ?
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

  }5 F8 Z; Y, ~6 P# n2 t
9 E2 S3 ?% V' \3 y! A! ]& p/ a8 ?應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出: x# t/ c2 l# ~  @
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
8 z5 {& h8 H6 [7 V0 s( z0 g( u8 N所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
5 h" V& }+ P* }* ^* E6 t. _- h4 K* Eandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

. U7 ^" O3 q* h. q6 F1 X

- _$ ~) X9 v0 ?4 w# A  f/ r5 U我好少睇中央台喎   

andyho

% y/ A. E5 ^. R* C
1 o7 P- r7 E) [, q/ |' @7 ?
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
6 |- u% g9 w/ p6 x+ L; `8 KKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

& I8 Y5 L( E7 C
6 C, ~4 G/ z- c- ?" m
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 4 v6 z7 F# ?  W
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

5 B* H$ i, t4 C4 Q+ `3 S. r! j3 _) D# ]; l5 G2 z6 p
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
! U! A) ~; k7 D  ^* e+ ~6 |3 d但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 , d4 n) I; V# X0 a( V1 B
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
/ S/ N0 J  z# d# Candyho 發表於 2010-10-15 11:02

. Z. y1 {# I- M9 u0 n
' Z: M8 I& W  m. M# ~" M
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
" z1 D' v9 D! W# S每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 9 M- ~1 `  b1 ^, k
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

* c9 ^6 M# @6 }
4 \1 n! Z- a% `# r: V7 h; V
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. $ |) e% b% u% @5 N6 R, B
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒3 E/ D4 }, L3 d! D1 F* v
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

0 c. ^! j9 A$ d2 Y% h7 m. Q$ W) @
* e4 M6 X- r, J發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 9 [- \8 I' L2 B# G3 s. ~- {# a9 j% Z

- X+ w; f* @% j( p鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?