andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ - h2 F6 C/ z; h
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

9 ~7 K4 X5 J" k' |9 m
. i; B+ c  `& r; G, X% [( N
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ; J- d# O- X( p' T2 ~
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 / B! x" b0 m* j! j- `' I
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

1 J. \" P, V% L  }5 q, k2 A  a. u' X+ [1 k( v3 }
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?+ R  R* e) }7 e( S$ H# c( N
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?' z$ n/ |+ j4 o* j9 W
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
1 M) {: [% f- o0 eandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

5 d3 C; K+ ], \8 Y
; I* K* r" J% U: u6 k
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
$ J; H3 z: V4 E; ^" h6 R. }7 P* x9 b; L( i
( z& a: A9 ^: _
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ; j% d9 I5 }' H8 |8 C0 A

4 x0 E# n) V: \4 @中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

% W* R+ e7 }- F$ }
) A& B4 c/ t  X% Y純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, + O8 _% B5 @8 w; `: `3 z5 T
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
5 c' ~3 I7 s- u. h7 y6 D因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
3 P( s. {* M* z9 s" F3 W0 }+ T8 Zandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

8 p2 v& n; k0 v3 ]8 r( l( s6 b  T* M( j9 j8 L
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

" A  ?! b7 \5 t" w4 {1 W( \

! f: e" c# A0 Y; q3 w. H  E至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
3 n' @0 ]. M( hc( O8 n
# d8 E! J+ P! b9 E4 A# [中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

. l' r, L, W6 n

/ S3 k8 e0 L: a: b; C礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
8 z# q4 R+ Q6 J6 [你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

. b" [3 K! B2 d0 N% x% S7 @# W( `$ ?
& m$ y. P; {2 P

* R9 Q& _9 j9 n
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力     o8 u( f% |5 q+ `4 X
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

2 p7 j- S7 M2 \* S9 T2 K7 Y  @3 w2 A6 z: S0 p/ b
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
1 {3 l2 `2 l7 Y" U1 D8 e) n但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?. Q9 D+ i* M4 a6 ~5 Y
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

, O* _) W4 M- F! J- _
$ }" g" S% B: ?4 b, K& p+ G

) i  a3 M! @# O, ?% ?+ b$ l1 j
1 q  x  [) q4 ]8 U% y  r
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
/ i: r2 W# E, {4 h& D; y1 S# B你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?( X0 ?+ W2 A- W
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

: q$ M) w$ z& A2 s6 R! Q* F8 c; G" ^$ J" Q
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

; D1 Z! r( C* z, ]% J1 y3 ?( R2 C4 i& s% ^3 R
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出# @6 I& b7 L* N; Z: S. U( P
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
/ f  }( L$ N4 e9 Y( B" I+ i* A所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...7 X0 B# S  ?& X4 _/ m8 g
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

1 k9 y( `5 q% @& P  `

$ o3 ]3 ?) d2 t& O( \, ^我好少睇中央台喎   

andyho

/ Q8 @, L) e& p

2 \6 Y! Z5 A- D' F中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
$ ]  U- ^1 z, q% Q9 _7 Z: ]KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

7 N) u# e3 m8 h- j) o5 }

4 K, O$ X7 b/ j! u: Y+ a8 E! N9 @係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
2 q* O3 m* z8 l5 X# y我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

% L2 b) v+ m2 X4 J8 P
& t( |8 N9 Q1 U5 @' S
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ; |% E4 c  J! O$ ?  Q$ S
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
! H% [+ p: g' q' _因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
3 ^. |3 H1 A$ N) ]4 M  |0 landyho 發表於 2010-10-15 11:02

5 z2 a! }* ]2 r8 K
; _: L; \. a0 l; L5 K* f# n
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~+ Z9 \/ {) e1 K  }. U( V9 S+ H. Y
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ ! }1 Y2 s9 ?4 `# Z# p4 r
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

! q; l" z/ l1 ~! a( o, @
- ?' y% @$ O8 e# C1 A係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
# {$ \, n! v7 t9 m3 l9 g我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒* c' ~2 s( m3 H
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

- S) F, Q( Y$ A) c

- W& C6 l5 S. O: B發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
& v2 V. q+ e) r: q8 ~, p" k% K6 y' e0 `6 j! s
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?