Winters

+ L" K/ ?* o  Z$ n

# A/ w5 q% Y: F8 s- x7 h3 w呢句....真係好笑喇~
, T/ k  r1 }+ I8 }0 u路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.3 O5 j3 {/ x- L+ `' F
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
, j& r/ m1 _2 m% RBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

- Z3 t- I2 ?. T  |7 i& I
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，. u/ N9 P& \9 e2 L' H
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
2 Z+ X6 ~$ V! A3 t5 d# J策略上亦唔太明智，
5 s- r% }6 J6 F+ W有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ) o2 V) r* a# }' a% E. a" {

+ i9 `- l3 ~: u% W$ t' q& z唉...不過一切已成事實，也成過去... ...5 U; p  c: X7 ?% P. r) e
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! e- J. Z3 J5 V4 ]4 z4 N, l# A* x4 T6 S
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,- F7 o4 q* T& o
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 I) A8 C6 [8 M
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ Z0 q0 g- s( U: [2 O( P
2 D* {5 S  l" i
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( v8 Y; h3 Y8 f+ g' q! O. d一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???# P7 @' P  l$ B6 f+ ~
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,, u8 M  b0 t! m/ T5 t( c& f3 f0 d5 u
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
$ I* s+ s$ v: @5 @( N4 ~( \. |6 J係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,) l5 {4 E# ]: h' x% ~
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- j, h5 [& ]/ z$ e$ h8 ?
2 U2 J- j6 ^0 _0 q' _! j
幫主首先向佢話既 .... x6 P8 v3 g% T" p6 Q3 }* j
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 ?* \. s4 C! d' }) y
0 Y. r! B, q. y0 V1 |. a! q1 I跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , y# e2 p4 d' h) ]' L. b% S3 R
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* V! i0 ^+ {" k( x! H* r# `( p: ?' L旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 V" x) Q/ f; H. u# A8 |又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

2 G  d; U) Y: {& q  b8 e/ ~/ q

: v0 G) X' A! q# V8 O4 H

/ f; G: G7 f' g( P
3 b: B7 C' K3 [3 O7 W毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
; A) k( ]0 h9 ]KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& b5 j( Y) O* Y7 ]4 [" J$ N) ^( _: S
這講法冇邏輯! E5 c7 O4 q* v1 X+ X. D* A6 C
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉+ B$ L. g/ O1 U+ e% R
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... - I! l  Z- s3 ^: d$ l* P
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，3 G/ |0 A$ w& D" c4 x. ^
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
2 U7 C# G7 M0 \, K- ?而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. B5 L" Q6 t/ D! j. G8 ~1 H7 f3 v5 k6 c

1 ]( C+ X6 y3 N6 v. b; f旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. |; j: b2 v- Y+ s( M又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! l0 N, q& Z1 u2 O
! U) [+ U$ |, w. z3 q得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，3 h! N5 Z6 l+ G: B. e8 W5 h
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
4 x& j+ D) u, @, c1 b0 x$ ?黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
1 R) e+ O; k  m- F. \. A社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
0 Q- n% L  F/ m) ]6 m申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，# O6 O, J$ g5 E3 b8 d5 }$ v
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，& |/ j: X# r' r- B! w
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

/ w( ^4 e$ E# y4 y6 v1 x" p% u- b2 l# U1 V7 P3 l
這講法冇邏輯
6 b5 v. O  n2 @8 {" s" N１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! i3 g5 y" n; Q$ F: u
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 g8 ^, R. e! S% K
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .../ ^' Y: ?+ a; |. F
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

. y/ M* i5 m$ @! q" f6 y; [/ l
2 a& z3 e4 w1 D* h) f. V$ c
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

. ]. M6 f. y* _, Z0 `  S
! V  w2 v6 t$ N& j3 x4 Y
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 % O+ I/ A1 X9 y: R
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
6 D! z& a2 f9 B- _8 i旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...$ X' U! E5 g- Q/ r3 H7 d
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  ^1 c9 f% B3 e7 k8 l
( ^; V0 e0 m( P& H6 W所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 i/ t8 n3 }5 J3 _5 F  v1 r) k7 f& C; ?8 n7 f3 H' A+ r7 T
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋      ?, a: w% j  D) n% r0 B, y
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ S# u: _; O) m/ \* T

6 _( T9 X: R% t. G5 E7 f或者咁講，
4 b! P% M5 y9 |! T大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...! V8 _/ e5 D6 n5 i& L3 V8 u8 j
乜X幽默感都冇晒喇...* l, p  R$ S8 u. b. W
事到如今，有乜野係冇可能先？