Winters

5 K0 b: Z$ H8 n

, T. c  v8 D8 t1 P& [1 `呢句....真係好笑喇~3 C3 W: d  ^% C1 c* Q3 |2 e4 s9 U( N" C
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
  I0 R' s/ q! S+ d$ ^+ M* O繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
) m$ E. g1 h3 [BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' s1 `! v# F- d佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
& \2 c& ^2 g6 b# e5 D  T: \) N) @: S陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，/ f" g' A3 F# C3 s  {- d) v
策略上亦唔太明智，4 ~, `2 v+ n: j: S' i0 ^
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& f9 W9 ~5 {% ]2 _5 f
% H# m% W) q2 E4 z1 w& \) E唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 M9 r9 s% m( o8 F, n$ W- Dinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. J- O# [# R& T8 n
% ^1 e2 V* q  ]2 M' B& f
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
6 Z+ \5 O! I* W/ ~係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& j" i" y; q) l* g: ]) s; W不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 B: u( J. E- H- }
0 z9 M! B4 J$ {幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
3 M& p) K; a& I2 S( }一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???) S2 P) S1 a- j+ ~: R$ ?- d
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
1 k( n8 m$ l( j/ `" `# V5 }如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ," W: \- w- _; D: i  S" C- R
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# G9 g7 ]" k9 E
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???5 W, [+ K0 e' U3 G

& Q% t# x: \5 N% V( C( Z幫主首先向佢話既 ...+ H) R+ F+ i: G  z3 V' R
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! h5 W( @* K& @( L# z0 Q4 n8 \' J
7 V+ p7 D5 s$ R2 i7 b跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: P: c2 N5 N7 Z. E# H最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨3 z- O4 T5 \+ E' w8 J# Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% R3 y1 m; o: [% F1 o
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) y% `2 X; C* n& M# Y0 @+ }1 b
. o7 T. B1 \" z$ g6 t. z

7 g) j1 G# m& P7 A  B% Z! W

) q- z; Z" q" R5 W! a毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
) ^! u/ U5 I+ H# aKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

. h+ l. p& m6 k5 o1 o% W. K- u
8 O, e3 U+ i( h2 u; G& L  L這講法冇邏輯
- N. O* o$ e+ h  t* K) U; [１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; Z/ b8 R6 F  r
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 @" f# P' e" X5 c& u0 \8 O３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
& \* \% W8 `6 t3 Z* `4 F2 ?/ w何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，$ J/ d5 F$ o. `# V
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! h; f2 W& r! S4 _+ V" V! U
. S$ p" N; @$ B) E- l: C

2 Q9 b  f2 L0 i) A& w; ~7 @
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 j) }1 A+ t: r' @又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 G9 n/ a8 C  o5 X7 l" X
3 I* I) |1 _, z& G  O
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
) a) R6 }  J% }: @1 L  C7 |- M本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
/ d# k- Y% m2 C( l( _9 ]3 {, T+ t黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，) n( a  U0 j8 Z4 b* y/ b8 z  ?
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，$ T+ w: W9 Z5 @% a' [. \, Y2 |+ j# S
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
) G$ `. @0 \) w8 Y造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，$ }% K  M5 I0 y* M0 J# x0 Q: X! ^
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. G' A5 @" K0 X" R' D) c
6 o# \" L9 G5 _4 H' k( s
這講法冇邏輯+ e; {& E0 Y2 n. U
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 y0 I' H$ D$ n1 @/ R２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ H& P+ I9 C, H; J" l! C( ?3 T３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...  h4 H$ P5 `" x+ A* y3 d
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

, Y( y8 A, a/ o9 ^3 E) ]& a3 f  x2 Z2 @$ ^) e$ V# ^
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' E# m4 G1 U; u+ W+ R3 ?: ]# G# d8 t0 K
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# [( j& ]3 D/ q4 F最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
/ V# D1 A6 z& M, g0 [旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...% h3 s9 w+ `* _( Z
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 l0 W+ U+ E, Y8 z1 E3 l

+ q6 _9 s) {. d2 Z8 \' v" Q, f所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 `2 c9 w% V/ c; ~4 d3 u7 e' ~9 @# k
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
, B! e1 O2 q+ o$ tKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

/ y7 y* O) o7 V3 W1 l0 g. C8 }
或者咁講，7 i0 r5 U  S* u9 x7 u5 s+ E* g
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
4 C- `9 |. x: X% |0 w. N* _) }乜X幽默感都冇晒喇...9 c; ~7 L; h4 Q; T' Y
事到如今，有乜野係冇可能先？