Winters

- q! R5 |" C/ a  w- A5 y( _9 V! I& P7 Y* }, a8 L
呢句....真係好笑喇~( Z' b( w$ n" w( o. K
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.6 j  T( N% }# l# i* C0 L+ d
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ - K. o( l) i) y3 q# s3 J1 _% z1 i  y
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, V0 g7 ^+ N6 q/ I
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，, I3 F# x8 H; g. s1 y' F0 O
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 o: P, K: n/ z
策略上亦唔太明智，5 o: C: B! L% `9 q; Q9 T8 y' Z
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& k! l, V0 S8 o  ?
7 T- O- g7 B4 y  J! |唉...不過一切已成事實，也成過去... ..." Q3 y, n% X7 g- w% ^1 I
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 M6 U) v. j1 k9 Z8 Z1 {

6 s) g& I0 W# J# o$ a, d毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: ]1 g8 r$ X" ~. j係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ c; ^( }$ t7 h$ R& z" f
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 [% Z! N8 B5 {4 S/ n- u

9 Q7 l, N2 b8 U0 q幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
; \3 l. x6 L. x& p2 u一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???  _' F8 P/ X' |' C5 j
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
) w( d; L% }1 y2 Q! X" W1 C+ V; `6 C如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 I$ b& M% I9 D" g; S3 p
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,6 ^( `& \& i# U( \  F. G
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???6 U4 o! r2 `. m- |4 K4 k" A
) E! j' V: ^. |1 u
幫主首先向佢話既 ...
# d) J$ o3 J5 g; H7 {e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" q; s: [" m! v9 F1 Z9 {' E" I

" r4 k, i( x+ I9 |* R1 i跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " D, O, s% w1 {5 y' ^! }7 @) X
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨% P0 M* @  Q8 l5 W) q5 f0 x
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) H" `. V1 q: a又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; L& e- q3 l2 h2 B1 T% K
. L$ N( Q9 Z  J3 o7 w+ \

1 i5 O+ m1 G: y* x  ]5 m; ?8 G$ `' K
5 j. s7 C& j* \' e' M. F/ t
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
3 y+ t5 p' S! zKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* L8 l& c5 |' W. s2 v
1 o: B6 m# e6 E5 J7 J這講法冇邏輯
( O* b6 |1 q. @3 s5 W2 ~/ f１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 O; \) v, b! g( E9 ]
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
# N) ]$ J0 Q3 l  t8 i0 |* A& O- r2 j３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
4 p) C: b* v8 X何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，$ F- F+ Q! l' X( E! A7 X. y
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

7 n# s. r" E! r4 B0 z# r. w6 y6 p/ o' @

0 C3 O- p+ m$ |" }" x* X4 n' d旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
+ @9 G( A  A2 i% f- S又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 @- |$ s5 f, W+ g. q8 x2 h; _) u( g- v. N+ h, m+ ?2 V
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
3 R* S# e8 D; s; y+ H0 W% x8 o本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 9 Y  h6 e" F4 f& O: R5 t% ?
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 k8 P1 M; M$ }" k, \2 v  L& I1 r社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
# D' p7 M3 e  Q! `申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
0 U6 b$ p' G! P* z) g造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
0 W8 r3 ~# l9 Q& w看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

1 i  n7 w" D( X0 p# D3 b! ~
/ X! e; N2 y* X9 f5 {這講法冇邏輯6 N4 j/ M* L, ~3 v$ t
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 B+ ?* P+ K" p, D" g2 o5 j
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 4 P2 [; ]8 I" I4 |. K- U( D
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
' M' s: x9 G! Yinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 B! ^0 B" o" C: ]9 b2 T! A8 E& j; d- _! V7 o$ s0 p6 ^
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 m" {' {2 l$ R; w
, D7 b& I. C6 w  k6 {+ J
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致   L4 ^( b# B4 E, G: v  C
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* q$ j1 I; Q! x, y" }) v! J) ^旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
: A, m8 T) y% ~2 pandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 H9 e/ Q9 w0 A3 V0 M+ n; ]" v' y& M) Z2 i; i0 N# H  V  b
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! L1 |  o  J% m. C# M  E
) w) E, H8 ^" Y, l% V% O# Z我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
0 ]1 K% I& ^% O) Q. p  {KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

2 v4 }! E2 J, n+ Q
9 M4 ]3 x* |& v
或者咁講，+ W1 S+ q  `5 H
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
2 F& u0 f% l/ {: N) A乜X幽默感都冇晒喇...
# x+ G0 `- u) u事到如今，有乜野係冇可能先？