Winters

9 [  \7 }- ^# w
6 d8 S! W$ `" M7 L3 s5 m
呢句....真係好笑喇~! e# r# S, R# T5 {1 i; z9 K+ Q. L
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
5 L- r% A9 K- G繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
/ F/ v+ q& R" z8 \BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 w% O' e- G+ o( \* W: o% ^佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，! b7 ~2 X  `+ J* ?! y) f
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
- \, ]! k, R1 J7 `, t# K策略上亦唔太明智，
' r3 E9 ^" I3 o+ x有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
* W7 B* f+ G. O3 Z5 v$ e6 ?
8 p' g# s9 ^- A! b# b' u% @$ w唉...不過一切已成事實，也成過去... ...3 j  \, [0 h% C0 ]& U8 L! W
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( k5 A# h1 ], V$ c+ X; N, y# e6 Q* I
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
; ^( J- A6 u, U. {+ V係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
$ }  L8 i/ i5 x  |5 l  q' h+ ]' \不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# V* S: F# e5 ~
, W) J) @" L) F) R- h+ m2 v+ m- ?
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
; z+ b5 o6 ^4 ?一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???% W" r" D8 P( [# p4 L. p% r) Z1 m9 i
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,+ A$ t4 i' H8 l0 o- ~7 i) T
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! A& k3 A9 U- L2 c  f1 G3 K  N係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,$ I# F' y2 I+ P2 ^
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
$ B. O4 F8 k) P/ L7 e) d; z
0 s. J% e& Z' L+ @8 i+ z6 C幫主首先向佢話既 ...
8 X: ?& D. O1 `; J" c- ^9 Te_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

/ ]3 ~" j( I$ q4 e: W; }. C. P. m3 B  d& M
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 C# E+ x: ^3 ^1 q
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. X' X0 Y8 X/ {$ G! l$ a+ Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 W4 N1 _4 _: b: y又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

: k  x0 w" w7 }9 t* k% i# p+ i

$ N; \( W8 _% l+ v" e

& @+ P3 d# n' `- }% m8 f

3 n/ t1 E3 v3 U4 I毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
% f$ Y" E" k) oKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 p7 U- r$ t, o) T# _5 A

, E* i- q0 i. x# E1 c. A這講法冇邏輯
& j) Z7 D! w! o: Q( A" G１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# }5 f  \7 @/ W3 H* C! L２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& ]% i( j8 y: Q+ |3 H6 Y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
4 u2 W* r  l. l6 O" e何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，0 a+ p/ G3 L: a1 c; v# G; Z+ [
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 {' R0 Y+ D7 b2 d+ _
3 w/ q3 E/ F( D$ x+ y" ?, U

) y! y0 X- O% f/ n+ s) [: o
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( I( C' [; B' F0 j2 ^7 m又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) G# s0 [9 I" e3 d) p% e; N0 J
/ l2 ^3 ~, x7 n+ ^
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
& c0 E0 P8 `2 k% y/ u1 p( a本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
" P( ]6 K0 ~" M6 @" O( t黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
# ~0 Y! l& O7 d+ I) x社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，+ @6 g& P% b  N3 @5 h
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，" |" ~; d2 g: }$ ^/ W. `. i; u
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
. n0 r6 ]2 U0 r8 l  V看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

4 S& {4 E2 j% N+ M' Y! t+ w9 e6 ^* t. `% d" q7 U
這講法冇邏輯8 N3 k1 m3 Q1 O3 t( z$ b  ]
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! D* d* p, L( L0 t2 G
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: O, O7 K) F! u* S３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...% j5 s5 Y$ q1 h2 ]0 `5 K5 u8 D
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

9 p  N8 h5 e0 I2 p: Y0 l$ R2 I- P2 e% `) P( D  T5 z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

1 g; K- G% T* {4 p8 ^  G! d8 o3 X2 y1 W- \6 R. p1 L
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 K& b$ @& f, W
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ A9 G( d9 N: i3 x  ~
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...+ i! {2 e, `( m6 t
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; h/ |) [  ]7 z' j) M/ n6 a# l
0 N3 F2 ]8 q9 A( y* h& C% {所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 `# [6 o- \) f" }1 p! [" a$ ~  _( W$ V: G" Y" Z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
& f: O; c4 r' O) F: rKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

4 m+ {' Y2 O; c8 k9 t
- v, c2 u9 w. }
或者咁講，% Z' I, a, V3 Y/ R$ n
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.... b6 K/ S( I( j  T/ }( j) h# F
乜X幽默感都冇晒喇.../ F2 Q3 _$ P" W7 \# @
事到如今，有乜野係冇可能先？