Winters

" x3 }$ P5 c% ]( C7 P' [5 M4 H
9 @1 B! z. }3 Y5 {4 k9 j3 B
呢句....真係好笑喇~
, S+ u% V. I9 A' B- m路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
" |+ e2 T2 P% p/ P1 Z  C1 I1 V繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
+ N8 w  F. ~! p) X% ABOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 Y% j4 n, i, p) r$ \; u5 c佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，: n% I1 f$ @' G; y
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. I. E0 b9 D2 S策略上亦唔太明智，
7 t9 f" s1 b( y- f+ X' o+ j有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
% R. k) s/ ?- U" r
/ b9 |. ~. Y8 t2 ~' e0 C唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: C' w3 A& }7 B8 B2 ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 w; ?' h* R2 H" f' G

# u3 Z' ^+ A: O# ]毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; E5 X6 i& c' y  l5 n
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! C  @7 i4 f2 Q, C' k9 h
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
0 z, p# \% t2 G- x3 J- [* f/ ^8 a5 _) p
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;4 S4 q- b5 w+ @
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 ]: i( W0 z) F2 Q5 n
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,* W5 Y" G- `5 W3 S, d
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ," {( y& V* m- Z" V! i3 Y  V
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; j; @( {2 b2 M" j' x不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' I2 W# x! ^( l+ s9 u7 ~0 |
' C" a7 Z0 F+ R! @% [7 o
幫主首先向佢話既 ...
9 @  E% Y8 ?; e' _+ ^( T+ Ae_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& w  T; F, J3 o; ]0 E6 U: Y1 r

2 X! O* G& J6 {! [" R7 J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; O' c( N' [7 ]) w$ I  |" ^; L
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 W) C+ A* M% ^  f6 W& Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒( |/ k6 \+ Q. i9 F; E5 A  W
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 v, @' e' v! K' I4 ^

7 ^' l7 \* X1 H; P+ |

* q0 k9 v& w0 m" r$ W) r- M- z2 d4 O
8 x4 k2 z% c) v) F) h: T! c0 I$ [毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
5 b+ e# \9 i0 `# uKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

6 K) {% ^9 {- a: S' K
4 r+ R5 M6 A' P
這講法冇邏輯
) q# u! z3 D2 Y6 h, X１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉( B5 C3 Z' V: l1 t: }* @
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 S% N+ `1 Q5 c8 @5 n, i: M+ K３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，1 Y4 _) a9 g$ z
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
; G& Q9 m) P, Z4 y4 q" A( K7 G而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

- Q/ g0 c3 C! n1 m  s4 h. s* M1 u

/ ~) ?/ H0 `5 _) V. o
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# }# ]+ e$ m' ]  P: p# r- @
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: D( ~' x- `1 N3 m9 D6 G7 w. K& T+ @) n* q# h. k* @+ ]( w' R
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
! X" i" K/ P* d3 @% a5 }本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 4 s! p: x- s# p/ e, k
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，5 e) d' n. }$ n
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
, v7 z2 t2 z0 z1 y) p申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，+ R3 P$ N; u" P2 y8 w5 S8 W
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' X, v/ R; _6 s: {; s, u9 D# U看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

$ W, s+ l/ g9 O" m# Z$ f2 a5 ~

; O# p( L8 r0 p- s. i這講法冇邏輯
& D6 w. b" w1 f: X' ?( b5 D１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ `/ R3 C8 a% r; s２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + v% F! `: B$ O/ S( \' W0 N
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
7 x' s: _1 n0 Y" P/ [infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* U  G5 T) _. u- p9 F1 e4 d& C0 y3 @; u

9 Z( F% ~2 ?4 p& a2 G4 @我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

9 ?, P& x* M9 p# @$ s2 U% F" e
  c9 l$ C4 w" ~0 b5 n" x- F! P: w跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  ~% |( G/ ]5 W) W" U7 @5 e最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨- ^! g% a+ F8 _. H
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...* \* F3 P% f2 H* a5 T
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' R* C, u' s6 M+ \( B6 K0 ~
% F$ ~3 x# A' I) e8 C! W7 ]- `所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 x( X: U7 l+ y' Y1 y8 ~" o

- l  ^1 K9 {; z, w) R我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
' v; u$ u5 T2 q7 nKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ y+ f: ~3 l% ~* Z# o
* D# }- m0 N' C或者咁講，
+ H1 ~" s% s! P- F, [! \大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
" h' q+ t4 L  b) p+ }8 X! F乜X幽默感都冇晒喇...
. w: U. z9 r' W4 y" I事到如今，有乜野係冇可能先？