Winters

2 e, |6 D$ h# l3 c  y; ^9 e2 f+ Q( o( T0 ]4 N$ s) O; Y, s
呢句....真係好笑喇~
# `( {; a3 B& b% b+ d  Z( h. [# ^路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
# r- ]1 P: O1 e6 W$ i' C0 D3 t& w' Q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ : }' v& A# |7 n8 r$ l4 o4 f
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

# o& q- d5 L9 K% `. e
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
0 N6 ]( W2 F$ s) j9 ]( ?" l; U陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" M& H# R: |% Z5 x7 e* t
策略上亦唔太明智，
" g; T$ @, v. H$ p( y有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ - M3 r3 H  y6 h; L2 K, ^$ h
! g! [) {1 m4 Y/ C8 L9 L6 J
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...1 m6 _# f8 z" R9 T* I% }  d" Y
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  C9 X9 i9 k$ G+ q) ^2 s7 N. n- b4 Z) L' p  c
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,3 t7 d, A5 f) s; _/ S
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" i, i" `1 C/ W' N5 C不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???3 ~* ~9 Y( W# A; d6 \
2 T9 p5 o. E1 u* A, u0 h
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( K1 F- b4 C5 C一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
( I& h% R. e# ?, w/ ?( k不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
, j; G, _; i# @如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
7 U. m5 M' I# ]( R: b; Z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,$ Y/ L+ D( g/ u" D  C" u
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' P* S! a1 Z* e: {5 y/ W8 o( k* s8 v

3 `! a7 Q% i+ l8 I2 y幫主首先向佢話既 ...) B& T! U! u. {/ m& \, H
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! i% l4 x, _7 Y' N3 [* Y
% Q0 U; |; s: L" ^跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' h5 D! m. x. d) k2 f4 U( D: ?
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 i2 s- H/ J. q' z! u旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
% ^5 G( Z8 b' I/ I* [又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" ^3 z2 J# c" }9 D
5 F( e: p, S# _6 n

* I; n' v$ F$ I3 m, z  s& k  B
7 \" q9 j4 ^; U* n) g9 U6 U
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ! y# I  Z: C3 t4 N
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* c. h' X, |4 b9 V; X1 D1 t8 t
- o% W" E: J& J3 X這講法冇邏輯* i& v, \8 W' [, F/ R8 M4 C
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉+ U  Y  L  j7 y) D5 G4 N6 g
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 |0 g7 ~5 x% {7 j1 e３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，. @7 P$ S( |' ?4 L3 X$ k7 c, R
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
/ f5 ^: N8 w* E) N; L. j6 F而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: k* F. [% ~8 \# p" T
8 g; Y/ D) M. L; {3 K

( w; V9 n( ]' R旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 ~! S2 W' D: q% F; S; R$ x
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 P, [8 d; l) u5 {5 W4 j- u  Y) ?" c
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，! [7 [+ \" t& o4 k. {
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
# }& n8 N+ t4 O黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
: M; Y+ ^+ t0 y( |: t2 ~社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
6 E* g& f) b# Z5 E) c1 b申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，+ f3 x- g# _& N; a- L9 k0 I
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
; T5 A" ]& r  Q+ ~6 Q* N7 b看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

& N+ d/ |. M$ K& v: s0 e2 N; O8 \
+ X0 ~- q" V$ O. u- Z  C: p! ~1 F這講法冇邏輯, ^' m% g6 ~7 \( t; ]) K
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. j' p) Y/ w6 b9 Z4 Q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 4 I* s4 V, Q% M9 x! Z! e
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...# p+ m: |2 A" b
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

  Z! S5 l2 D: P& |! ]6 y4 R

7 X! s# U% I/ V7 _5 |) V我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 J( G& e3 V# B' O- ~' v/ L) l
+ B% b9 k' E# Y" j8 V
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& v/ G# a/ |1 h最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 Y2 ~, z: s: o" p旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
: Z5 P; @- m. r$ o2 e* ?andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  H& M& H& n/ @# M5 }
5 h, f9 s9 L4 P+ [& |2 l+ w8 Y8 l. P. l所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

# W  B) U5 A. t9 {* M+ L' {, q
4 Y( M7 i7 t1 J" g我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
6 Q5 O! t" C/ q- UKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" N* d! X: s8 @  V( r& U
# @% g  D2 r9 e  N
或者咁講，
& M" y- l$ j: B: `* l& P) y大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
5 k, b; x+ t8 _乜X幽默感都冇晒喇...
1 b. [+ E% x3 N+ T事到如今，有乜野係冇可能先？