Winters

/ ?9 s- h- e# n

! q5 d0 T5 t; g& ?, N8 W; f呢句....真係好笑喇~
# m% p! K" U0 w路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
; Z' I, Z& l" x3 O! C0 W繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) a4 b, C" D1 `6 }) G
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

% P. e* g" ^) d) \+ |& t0 l
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，3 H" f% }$ ?; O' _! @. @( ?
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，; O; |! _) c% z; n6 L( @
策略上亦唔太明智，: U/ s( R6 [6 S2 j3 d' i) G2 e/ |1 u2 c
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 3 y' j. }6 c6 N4 K/ e7 H
0 K+ W2 G5 y- D! C; [2 T4 I) l
唉...不過一切已成事實，也成過去... ..." ~. x8 L; E6 F
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 W  M7 a) j6 O" u
& ?* V( J# f1 U! W, R
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! q2 ~) f/ E- ]; U
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 c. M: j$ c! r8 U" v. t# l
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) n- A4 @( y3 c0 ^9 _. y6 H/ {8 z" z2 g9 E7 r: n+ K
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
- c2 P+ ~$ I; Q0 r  y$ D+ f4 h5 N一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
" R: N1 S: x2 }8 m: E不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,$ [8 `7 y; {2 _& F  N: }+ p! ~
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 P. h; m9 v2 x' I
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, Q0 R; U' M# Q9 F不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ L* u+ y+ G: O0 Y3 W0 r* a

# T/ m3 }- ~1 {  K幫主首先向佢話既 ...9 K# s( M9 y7 O- G7 c
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

# m: T/ h& U3 _* c6 {1 I% q7 V
5 X! f2 G8 B$ ]7 ~4 }' h7 S
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
6 X" O) D& {6 I- K& r% z/ F3 k$ i; b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ W8 A! n$ E- o) o$ c
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
5 k+ N5 Q2 X& F, z- |又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  M! e9 Q* Y; W
3 [/ R. V' D' j" V

% ?- p$ C% p+ T( X/ H4 U! p$ i, t1 j
* r6 l: C6 {) Q5 P8 q# x5 r毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   / Z- C- V9 c( e3 y5 Y
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& g- H. v# y0 ~4 T& l1 z. |. P$ W3 E2 E
這講法冇邏輯
6 k, E7 a6 |5 J１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 x: D, _. T6 D２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' _3 }" O4 Q: p9 Q! Y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 X' j) K- V6 D+ W0 I" i4 ?, X' n! @
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，% C5 C& N0 g( Q" ]
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  ~" y: d6 e- {! O+ |( U6 [0 o
1 t' F6 V8 ?$ q1 P' t

8 r3 k6 }9 S; U% U9 r7 b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
+ ?4 c! u- S) K% {+ \! _) P3 E又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; O% p8 {- [% ]+ y
) x- r8 ]. i$ g% H$ J6 p得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，2 N3 R, \" Z! R$ H) n- r: z# E
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 : H4 E8 C7 T! b
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，8 f6 ]( y* l# v# e" V1 X
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，3 {( Z( K) r& e. n9 w! M
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
% q, k/ N8 i! ~* N造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
1 t; [; }* e& V4 r( j) {; E看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

/ E' q7 k! f" v* b) |
+ b7 p+ h* q! L; d
這講法冇邏輯
$ L: \! x# e$ f１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- }4 t5 V; Q+ }( J1 q  R5 G; `8 ~２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... . s7 u9 q' o) E% q4 N/ R7 I
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...7 O" E- o0 b. y. s8 l' J1 n9 E: V
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 E; V: P/ N, y# E, v$ i0 g+ K* K. O1 z* H
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

9 ~- I" u5 `. p' q- j

( I5 U7 H# M$ v3 l% K1 U) S2 P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; n2 F$ ?' n- D6 M9 e. W$ M最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨! k3 |. m- v, e, V9 C8 B0 E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
& T- O9 |; q2 V$ m+ N- J$ gandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  L0 }- ?2 R+ D! f) ~9 p9 n/ p* Z( N5 w
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 `" N$ x+ R: u! v0 u; F2 z

; ]# E( b$ Q6 o( g# V/ D6 O. D4 @( p$ N我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    0 r8 A. U3 {4 v0 E! {
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 O' U$ J0 n# I
. T( }( W  p4 U7 p1 ~/ c2 X或者咁講，0 f( W$ a. Q) h
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.../ v& l) a2 k2 g3 O
乜X幽默感都冇晒喇...
" f* {  m5 h* T事到如今，有乜野係冇可能先？