Winters

/ y2 Z: I, f0 F/ w1 O& N" d0 T9 j# w4 \" r& p4 O
呢句....真係好笑喇~
4 @; o  W3 T7 A; k路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
& f* Z! l* C! U- |# @繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
3 Y! R2 e) m  n0 |1 s6 qBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; E; R3 W7 h& e佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
3 ]- L7 O7 K$ m: O+ ?" I8 M陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
" [9 X3 z% r4 R  D3 v. U9 T策略上亦唔太明智，
: |4 k) H* g3 l有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
- I% ?6 `* S& e9 @7 L/ d+ x+ o% @8 H+ n' U1 K: |+ j7 L% {% U% u
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...# t, e* k, n/ [& ]8 a
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( t; M. @& P- r( {+ W6 I: E8 w. m
0 I+ B, L8 y) T6 C, `* \4 v+ G
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
( X& u& {2 L0 f2 Q, l8 m' H- Y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
7 t+ t" \/ M3 D7 o2 m, p不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# E7 m& y8 E' h$ p5 Y1 B

9 I& O+ {& {: \, w* G  N7 [幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;- _7 V& R  L% L+ ~! U
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???3 r2 \+ ^' G4 t: _
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 l7 o" f  M: _7 [5 n
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  d3 k: W; J( O5 O係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,% w9 |  }: P3 T+ o1 c. ^/ n
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ K" q* R" l; N0 A' B' h$ i0 B; P5 N2 p
幫主首先向佢話既 ...
- v5 f& f1 m; O0 }* \( Z* y( M  L4 Z5 Ue_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* m7 B  W  |3 l4 G; j% l2 ], P$ j+ \' H% }8 D' r( A
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : A0 ~  f$ a/ D4 F" K
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: W' M" F* I% J0 U! A
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* e" H! R+ h0 A& H' e
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

& R0 w% B/ v; D

0 s& T& Q2 {' }: y

  \$ `; m# @2 H8 x# D3 y: M

% o$ a3 Z) ~" C8 R6 k+ N% W毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
6 W, H+ r) U. I8 v) J: e/ W7 m% {KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( d; A" F  u+ d5 Q: B$ t  s2 E  e( t+ M
這講法冇邏輯
7 [, {1 Z! H  u8 M8 a7 T9 r) k１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  c$ C' C8 }, U: @! R* Q* F
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  Q$ K/ M9 T/ o6 o/ a1 L３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，( }5 |/ R8 \0 S
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，) ^' b, K: N5 |0 Z# V7 N
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

0 U; s9 z. L' g6 A1 ]& V
" ^; [2 k, k  P) `. G) B) V6 O9 t3 Z

; G4 O/ H9 g$ `  K- y0 P5 {: ^- O
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 ]6 g% ~9 Y2 d& R/ V$ r4 u; s又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 d( O" G* |! D$ {' Y& ]0 c  l2 ]

1 y- X( p" s4 g7 ^. }/ }: {得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
/ z9 C$ m' P/ z9 R3 [2 |* ~( l本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
" N$ @% D# U$ H3 N  c' n7 i黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，7 q" [- F7 l0 V& X: |( q
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，& E6 Z) }& k. u3 c* D- l/ c% W
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
8 W7 B6 T& U" h5 K2 |! k/ e* ~造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 f) w; [: }0 @& g# Y, Z
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, G% Q) ?* f2 G. a5 k' o' M

( e" A* M; k  B/ v! w" |( ]! ]這講法冇邏輯5 J: l7 r- c& _- \1 f9 B
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; ?  U: S1 S" T" k& y8 K２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
. U: R: T8 o; Y8 {３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
7 N2 O& _; s: q# W/ Hinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 a4 [- W, H4 Z/ @; i' I

! g) N5 @8 \/ u+ ^我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

+ v  n2 k. c8 \; X) Z) A+ W
' b; N1 K& P  a- b% \. t
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! @+ j% w- ^0 ~* W最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. |! d  P4 G3 j8 y( T旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& y4 t+ n8 h6 g9 p; f0 y/ b
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: C2 Z8 p4 N% P

! k7 Y% k7 T0 L6 J5 N+ D所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

+ P0 a- W) s# d6 @" I6 Y! i, B5 `3 n5 h
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
: i  S: [! k5 I" G) T: }KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: r; H# W' f& q# R+ B; i% v0 Z6 }1 |
/ O, k+ u0 ^' Q9 I或者咁講，
- Q% e4 Y+ g4 l! u# F- k大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
2 v) q5 d) y. v. K: o, j1 Q8 D乜X幽默感都冇晒喇...7 P! Y6 n* g4 V4 B/ J
事到如今，有乜野係冇可能先？