<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
9 F# q. O5 y7 p, u( w0 F1 ?

4 ^, I0 ?8 X6 H! f* E呢句....真係好笑喇~. K$ \1 ?0 v0 s8 J7 n
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過./ m" Q' |& [* q9 V6 a. C
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + F% W) e4 j; Y7 [: c' j
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
* s" U+ Z7 C/ {$ T( k6 J4 f
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
# b% F8 d) f; @. e# H9 C& l陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
% C- n$ v; A7 W2 s2 C策略上亦唔太明智,
# Y+ L9 y  k, Y0 s" G; d有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? ' Y6 m& b' W, W% P! s- |

9 w/ U/ H3 N. i- e0 ?' ~$ c# t; A: Y唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
% i3 O; M* a) y6 Q+ K8 U, Zinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
+ Y% I0 i9 m) ~( |8 y3 E7 H0 ?1 X1 e0 ], M% @1 n& l
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,: v' \  h  j( i  [: F
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, U6 e' _$ m8 {) a# w0 }
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
  x6 q4 @( [4 u& Y) m) V6 n' u  u: f( u
( r0 y- q& X  |幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
$ |+ C, \- Y" P一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
, x& Y6 @  K2 O; ~" d- B$ T不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,, O  f& G& c  ]; Y  ~
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
. N  N! Y* f' n. @係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 b3 i+ y9 a5 p. s* q  s* E不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& Z1 G8 s% G, A
& D: Q& h" L$ k3 O$ S! f
幫主首先向佢話既 ...
- ^/ P2 q+ V8 x) X+ j) h4 r+ l6 S7 he_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
4 g4 z- [$ |' Q# W1 x( [" ~2 S8 |# N6 b4 h8 }2 y7 ]  F+ z
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , m2 `" a5 g8 R9 G' y
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( ~+ A" K0 L/ y; M% ?" @! L0 X
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: W8 _4 ?) R7 n) h$ y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
. ^8 o# Z! t8 L% y2 ?. o
" Q; E* B& B9 R+ m' f' R
2 p5 \6 a; t' B! p

& n: w9 M* P$ e* U+ S5 f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
5 |1 \, O$ l2 xKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
$ O" t/ C$ Y+ `0 z) r' Y2 B& a. m8 E" x8 n. k, i
這講法冇邏輯
1 O9 @  p; c' x( M" F, N3 Q1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
# F8 r- {+ z0 P! s1 v: E2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... # v2 E; i. {9 J# F. K$ }
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
' O6 O% h# ^2 `, E何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,  J7 \8 |7 Q, F" a- R9 P
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯
' Y5 b$ i! P+ L" I8 M; |- Y8 g# C- _7 u* k1 Q( P
3 [+ _0 ~6 C: i! D. H4 l旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. K( }* C9 |+ r5 y" h9 ]6 N又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
! u6 p; R7 h8 x/ Q& a: U
# R" f$ \, P6 ?5 R, x9 x得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,. S1 |/ I5 L/ D1 Y4 M2 o
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 % H1 f( J! g# ?% Y) e! T# O- x' ~' T
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,7 `: i4 [1 ?$ x+ t, s
社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
8 @* Y& K8 l4 v+ E% R" {5 R申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,5 Z4 R) @& A& V3 s! m2 C; D9 E
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,: J+ W5 B0 q2 }9 o% O2 Y
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

1 n; K* p; L8 g. k+ m9 b/ ^
) l7 `0 H" z" D  d, C
這講法冇邏輯
: a* _2 A" x/ ]6 `/ G. G1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉( Z" g/ y! t/ [" C5 ^
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
& i0 B1 x, k& t3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...
+ W; j  _9 x$ v1 S+ [1 cinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
" V4 ]& l& i9 ]
) y, S' f5 ~% H: F$ |  N) c" H
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
% x9 s, E, \9 U$ F% i
( c. d- q' O( N3 D0 A
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* i7 J7 d, ]! a7 n最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨- k2 y3 h9 Q1 q9 E& \
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...( W  w' |" _$ {- ?0 h+ c* I
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
8 Q$ A6 _- O3 Z0 w1 ^5 o+ u0 p6 `
2 B0 J$ H, Z7 a& i所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
  X4 N$ ^/ s1 j4 x) Y. l4 F, @- y; R

+ M* k6 J3 Y. m8 r' Z, u我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
/ J5 i3 \* [+ b) w0 w5 P: \KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
1 K3 v/ x/ B; ?5 K; [2 x, B5 @& k8 w+ ~1 @; y% z$ {5 y: }) x% @. {
或者咁講,) Q6 H1 \# ^: t2 J4 [" Y4 U4 g+ j2 T+ D
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...3 y; z$ p" u5 g- \3 B
乜X幽默感都冇晒喇...+ B& k$ p/ ~$ X1 k1 ~1 M9 h
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。