Winters

1 o0 }- J* {& E0 k& D. F, E
; m" a, C/ x- m6 m" e$ S
呢句....真係好笑喇~
0 r+ r: l( ], _路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.7 ?. i( S0 |4 L9 P2 n+ ?3 _* {5 a
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
* G2 B3 j0 B5 j  c: [BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 w: Q% d& q, W佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
9 _' W+ z8 O' t, z. u陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
6 F: ?* [2 w3 A3 A1 o策略上亦唔太明智，0 a5 j+ r6 F" s! F: U
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & T# l( n3 l( ?- w6 b1 ?( l
5 Y% B3 d; v0 D! c: E
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...* }& i8 C' i# q* B* ^2 Q4 `
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 {7 |* ^) }- v( [
  Y, p0 \8 z3 P0 h
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, N7 v. G' i. e  v
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,- F! y: d: c( v5 ?! |
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ ~& ^- q$ M% X9 E) }* x& h# o# N8 G. q' y/ @4 M  V
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
' A3 G5 x: O7 W: Z+ A+ k一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???8 I. W; {$ B) ^' a
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
" n4 O+ k. w( g& ^$ |  x! V. M! @如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* Y/ S% z8 H9 [
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
7 J9 N6 a4 Q% N, E8 h不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) D0 n' U% D/ E: ~" @' s6 L
- B; ~( l: ^1 o0 z7 x1 B/ G. }: P. M, E
幫主首先向佢話既 ...: j1 X4 U$ |1 m( ^" c) G
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& N" h) T) y9 R: B* r: N/ w
! b! ?! u0 g; ^) P, A" A
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 % J0 [! u% S' f
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨; h/ o; g5 f/ `2 W
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 }, A, g' j8 l5 Z4 A" q6 N3 U
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 n( C+ u0 W6 I' j1 ^; D! U- _6 L$ q+ |" k. N

% p$ F7 ?$ W+ V% F
! i* K9 h. ~! L4 s! D毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會     [3 o5 a+ Z0 }. u& o7 {2 O& o
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

/ O! B6 L# _. V; f, A" U6 y( Z# e5 r% ?- I* ?
這講法冇邏輯
  k% D7 m, A8 y6 a$ t- x5 r% b１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉: W' f# s! s& S
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" S/ f% r$ V- [! z9 o３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
* _4 B4 v. }0 g; N何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
' K" ?5 u9 K5 X! y而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

* e8 l- u+ X6 |# d' G" w/ n! a) l$ K; w* G, ?  D

1 I  B/ R; y& z- w9 @, q( B旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ p5 d5 g* K% P; p, w3 V% o又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- M/ _/ I6 ]1 o' n+ ?& n

- [4 q2 N* U' t4 Y# u& P2 _2 V. {得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
1 Q, M' u3 M  Z# Z5 R- g  |1 F本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
) v) e. ^4 v' f/ ~& m( `5 o/ b黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，3 g1 W" J- l: O+ z" P3 A
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，6 s0 X8 I) @) v# J$ N$ |
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，- W. b5 g- K0 w, M. V
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
/ M+ M- u: @  Q1 w6 \0 w7 U看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

1 ?/ N7 c; G- o6 t
" J3 C8 L: ^, \# L5 ~$ _. V這講法冇邏輯! S0 A3 Y6 G: D: i# {1 F; d
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  i3 m* F5 I4 h& ^9 }* G２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   o( E( e% E/ A/ ?& r& ~, k
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...: p$ {8 \7 x1 C1 c* o% z
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

/ S5 I. ^5 @6 k* P

. G- S/ n  ~  W1 K6 S) g我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

5 t; L$ W6 s+ q- @2 I/ ^

# c& W) X, w- G: d- `( M跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , O+ o# ]( {: i/ }. {1 r
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
# b; t" \9 o" S8 z! N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
( W  U5 n9 E" H8 }) H: Kandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; x1 ^; z- ~2 \9 d' T/ }! ^* w: h
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% [8 C$ i! _  O9 d( K1 _1 E
8 }( l% b' N5 {  q# O' c, f6 z! q我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    - D: _+ G$ d4 i$ a6 \0 O
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, b8 [: _0 B* A! g
9 ?5 {8 ?! D* c
或者咁講，9 F$ S: y+ {' o# b
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...8 x6 e. ?& K/ @
乜X幽默感都冇晒喇...4 k  ^$ `! _5 ^- u! A4 G9 A! d
事到如今，有乜野係冇可能先？