Winters

& P( D1 g1 A' H0 b
; Q7 M; d/ R6 P' n6 ~呢句....真係好笑喇~* A4 M8 Z5 o4 g0 P2 X
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
, N1 I% Q$ W% r! _, h- v4 d% k$ u  Q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
# x9 X: L8 Q0 h1 G# UBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

% S; |+ |" E  {5 n: R
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
- Y4 T0 D# Y; \4 s! H陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
! H% G0 x5 o+ C5 A; ?& h# U) w策略上亦唔太明智，) Y+ f/ F. z/ A0 [! S
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 3 \" t: e. L0 T0 U5 b, a8 K3 T0 a
/ s3 J/ Q- S/ t# _* [
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...0 ]. u8 u# }( E$ O5 Z3 l
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" o$ b5 i- N  Y2 D5 ]% C
$ w0 p5 \- d2 X9 v0 z毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 k8 @4 f5 C5 u/ q5 _3 t) s係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( u1 k" x; ^1 S* a. h
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???* y* P+ |" S) q4 K9 E; u$ C

( Y' R& a! t+ C/ `/ F幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;1 q: z/ K$ s7 n
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
3 n9 n1 P& I! {; Y不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,+ q2 \* h: l' b5 ~6 ~7 g; F! U8 a, m' v
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% t9 q' `) X/ R* Q8 l7 S* V8 B0 k9 n
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' Y+ ]# d2 C1 s# u, C不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ C) |+ _3 W% t  q" E

+ u8 E$ h; W2 m8 o+ V幫主首先向佢話既 ...+ |6 k6 p* w' ~: P- w
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" [/ k3 d+ Z" U  Y& R: @6 b, Z# S7 Q. l6 O6 X9 i/ ?
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
6 y9 \' u9 r/ N6 Z. M$ w最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨5 k9 M% ^; G1 g6 U
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* J. T9 Y" ^9 u6 x  O/ K  W* W) K又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. U$ m% L. o% b: W% Y& G1 i. b. u: ~% q

- H1 g) {" x( r" T6 f; c' V3 y
* Y. e! f% i9 z4 z0 S9 A7 T8 t: f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   / g( n6 \* Z( L4 a7 M/ p- }: _- ^) S
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; {( w& g$ e! k2 ?0 I
  l% ]6 j3 N% }3 {# v3 [& r這講法冇邏輯
6 @0 L, S' I5 I" X/ u+ ]１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 _9 S7 Z3 N; J
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 i: [; x# E6 K: o% o1 R; ^$ T, _３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 u2 p' y2 l: ^( r* o何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，' ~# P4 ]8 f; j' F5 [5 M9 ~1 A) i
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 l2 p9 W. X5 N7 K7 s! R" n$ g# A' F. z+ `: d/ p$ c$ E/ I0 Z

  Z4 }/ F6 U- I4 i旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. ^1 u7 Y! t4 o又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ p1 ~0 c$ Z' D3 c% Z  R$ ~7 V8 z0 w
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，! C1 A3 a5 ?; ~& }- D# R; U. p
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ; u6 Y9 \  a" g( ]
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，4 K5 j; {5 Z5 Z4 \% `
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
7 n, x: V/ j6 c/ q申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
9 U1 G; L6 @3 C" z0 W4 f' |$ Z7 V造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
# S/ z$ u. V5 y# o看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" b; ?  {+ Q) T" K2 |( W) A2 }

# R/ i% G9 i/ y- g8 S' c# h8 `這講法冇邏輯
6 ~: Z1 x! G) e6 i. X4 q１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* d* {& L" O6 Y& {' k
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& M  P' U3 Y( ~３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...6 k* T3 F( P/ k- j3 C
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

7 d, H! S: A7 a$ f$ |

- v, U0 P1 V8 J, O我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

! @1 T' _8 M. s; B" H: ?4 W0 s8 A" I/ H2 U
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 k6 P, Y+ c. q- R
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ E+ X4 E- m- `/ H旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..." l+ K+ t8 y- s& l1 \+ c8 u
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* t& j& T; e5 b3 P- ]( T; @, w
. o- `, X' u! Z2 G/ L$ s8 O
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, V7 G% E0 J2 k( b7 m1 M; ]
" n& X  p; `2 V4 T. H5 T我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* g5 r$ `* o1 E3 F! lKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

/ |0 C( P3 s5 S3 e- @; |2 h' \
0 O7 ?' z/ d0 C或者咁講，
+ d3 Z& u& c! p: Z大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
9 j) W% ^: x! Y8 U: v; p$ e乜X幽默感都冇晒喇...
1 E! y5 ^; |( L5 @5 O事到如今，有乜野係冇可能先？