Winters

. M; x1 p* z. F! \
/ x2 J* K5 v; p呢句....真係好笑喇~
* ]+ f* y( S" _8 O路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
' K* s3 Q$ z8 N# m6 ]繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
' C* A& e" G5 b" B2 u4 d; YBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

# |7 N2 Y3 i. x) i& o
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，7 q1 Y3 i( _5 f# M3 B6 ~4 T! J7 `
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，8 F+ f. H* h( y8 D& f0 T2 P
策略上亦唔太明智，% _8 g7 c- M) a! W5 T2 |
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# N& A. ?( P: I# Z, t6 m6 P
: H% A/ b" g/ Y0 ~& u6 ~( e唉...不過一切已成事實，也成過去... .... ]6 G! f& u6 o6 [; r
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, J8 S; u3 F2 D& Y
; L* Z: ?. H2 n% D% u4 ~: T毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
( Q; e/ ~4 l- ]5 ?, s8 A2 Q係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% {& R" y" n3 {, b0 T不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???. }; z4 d) W3 j" D

8 H; ]3 c! o5 S  ^2 Z+ {: n幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
9 H  _/ u" s( T. r6 i. C一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???# J1 J4 h8 k* A- K
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,: e" _2 p2 a" K5 u! S6 C1 d
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, q- i9 N$ h! u' e9 a係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! y7 j+ Q0 d" g: b8 b* V1 C! q1 a
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) y* Q" v7 ?- a# I% Z- X
1 F/ k  v& g6 Q( ^6 F幫主首先向佢話既 ...2 Z# X" v( L6 G7 A0 W! O. M& L& M
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& s- A9 Y+ ~8 B# L

8 k; d, [$ \: I% C- g跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
6 d! x  @$ R3 I$ \, T- D/ E( Z最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( e: z. n3 x; _: s4 `
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒7 U9 i4 R  y' O* A9 R9 ]
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

1 w2 k& r7 t) \$ a2 _8 n( }% T. J7 h# U

* k4 y8 ~* S; m6 {" p9 y" B* n' J% `1 Q5 L. K
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
' @* r, o) j  K! P' b! yKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 r" h6 y; N  u6 N5 V. D+ g5 ~
" c/ l6 c" W2 O. Q2 ~2 a這講法冇邏輯
$ h# E- U+ E0 T! l8 X! {; r１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 I* f8 [2 T& j( y, |# c２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ; l3 Z: ]4 Q; X  p6 S) M
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 K/ x7 L1 D+ ~2 j/ ]( ?) N7 a4 q何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，% o) `' r0 H" P: i) p) X+ E
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

1 k* L- J: e2 C6 P1 S7 C
1 h& H+ U7 r) A

) [5 j8 z5 _2 ]4 R
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 ^' v8 o3 s% Y, k: l8 x5 I8 t又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: j# v) ~6 \, m. O
( j$ }9 \* Z3 r
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，: l% r. S: j. P2 E6 Q6 c, d! R" n
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
# y/ G5 D' i3 c黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
2 b+ R. I$ i! f9 I4 `  j社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
! _* x" a3 L; }$ S申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
" @& H% x5 \! V- v/ Z# C造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
6 o8 |7 |" {* b/ j! |看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 a  ^* Q: d) a; Q
9 l# N5 }  z* ~; z: O這講法冇邏輯
* D0 L9 j1 S$ ~- f１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* J8 R; c6 H& i- ~' U
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # X- Q4 r7 ?7 K8 Q) y* A: Z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
2 s; O# n& Q. K! X1 linfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 e  x; D8 v9 o7 w5 P& W8 l
: f5 C! w  [: d
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 C+ a5 J" C3 p- x" V! c5 W7 |& M
) {5 ]3 @; G/ ^. e$ D4 U; @/ x
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
, _6 r9 Y# _) H3 A! q最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& H$ Q+ s# ^# |; G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...- k3 t" i. D1 @7 M: I+ e% U; K( ]! x
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; z; |( j, v& S6 _* |4 M
0 x: u2 e+ I7 P' N. n! \所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 l8 l. d  g- g1 G

4 G0 @  B3 A+ r. Y0 A1 h我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    6 j4 a/ Z) x- H1 L" f
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, G$ K# ~+ ?! I3 D* V# |3 T7 L- Q: Y, O0 b% Y* j+ r/ M
或者咁講，; L1 n2 ^% d2 q: r( P+ p3 D
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...) v$ O! K+ q9 i/ |/ R7 h2 h" o
乜X幽默感都冇晒喇...; ]5 T7 q+ R/ ~/ `; i) r
事到如今，有乜野係冇可能先？