Winters

: |3 J5 `. F+ e8 u
7 P$ x+ J8 {, h, D* A呢句....真係好笑喇~: D0 F3 k1 V9 f. H7 O
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
% k) m1 ^% @( M/ F繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
' i+ D" H) k8 eBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( v  ~7 e+ U- j
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
0 l0 r) G2 A# s/ x% I9 ?陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，2 G9 @8 d; a5 W9 c5 j1 N5 O
策略上亦唔太明智，* |: ~+ x" V: \- I# H7 v
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' B+ u* w, c% l" Q8 u& f6 j# A$ j
( v' B) N) u) D唉...不過一切已成事實，也成過去... ...4 W2 a/ s# E# C( y6 I
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" M; Y: _. m# s0 R4 }  l0 |. O

8 _  q: A9 l# P3 f3 ~5 a毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,4 L& P1 u( O9 K  {8 }  j6 I
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. O2 x; S1 X; N  `9 {
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
! h9 n' q- T% t  y  B
# D% `8 ]5 f. Q( U! ]2 L幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;, U/ r, C/ b# K  I
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???7 ?! r$ P( ?) `
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
9 |7 D; b" B: y! _+ {  ]# H9 e如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! x( G! _- t7 {; b5 b係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ q/ q- W: Q$ i9 C
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ }  p- e) S0 a3 ]: O. e& t9 U" D: R" \
幫主首先向佢話既 ..." R$ d, D. H/ y% [
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( M- ~+ B9 F7 o7 ^6 h$ l7 U+ Y
5 E, ]) @# f  k' y
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! S& [+ X* H% s6 T. |最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" S8 }: W- \: o$ [旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# }& Z% F5 Z8 Q! H/ a又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% p7 ^; B* _$ a4 A. {- b# @# i
6 D2 L) V& D# z% o5 \. `

& N; \# b) a% A) \5 G, d4 _1 S/ h( M5 s( T( Y% }
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
6 `! Q7 n2 f! u) i5 dKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ j% ~% [' J  S, W" ~3 s" [' Z* N4 p; p4 O) m
這講法冇邏輯
6 n# s! G: ~" I& j9 @１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 A* ]9 Y& `* J- l) d
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
7 n+ B9 q3 {5 N0 z３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
9 r$ A9 t% g. P1 v- N何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，) e! I  S7 f- ^& O4 W
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: [& W/ i+ X' G5 {% H
* l& T& k4 _# B& M/ ]- q4 m

) i$ z4 Q0 a" n4 G1 {, A旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
- @  a4 u& ^1 I7 a# I' ~又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# G, C% b( s5 ^8 ]! p$ e* Z( r3 m- d$ @# r! b# l
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，9 x  Y' H! j4 O/ A9 J8 r: ~  \
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 7 a9 v5 t' j- |) h, O! s0 m9 c
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# n+ M# z* k8 R1 Q
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，: _2 I5 ^, t/ Y
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
# }' r$ r% Z6 w造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，, k; y1 G+ X; N: e  s5 j0 l0 s
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

! H3 }2 A  i. l9 z
" S2 F* N$ P1 D0 |' Q
這講法冇邏輯5 m/ ?: j( M, J! O7 l9 r
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: r' v0 v. j/ f% a5 I: D8 t, A２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% ]' d9 e9 L  u6 d３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
- p3 e# T/ r: b: n: \7 Winfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) @$ E2 k2 R$ l" d( _
+ Z+ L) C. [* z6 D& S! g我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 c* h& M9 x9 H9 n- \0 q, c

0 M4 a8 K" {0 ]# n8 a9 n3 A4 j, a跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ f+ M4 T( q% V最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨; i% N7 _' m( T' i$ P
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...- U4 `2 K% H" i+ l# Z7 n( O
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 f- h* U4 @( g( p, c+ O- G
- y5 a6 r$ P3 L  y所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 |5 @) b# W$ [; E) |3 q2 m
* B1 i6 Y. U$ e, U) _# _8 N% n我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    9 C9 d7 a# B, S) P4 N! a
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 G2 k9 W3 a; v% t# _; Z

1 c) [/ z8 |1 }. y/ c5 ]2 E2 w或者咁講，
) p0 l6 H5 Q1 H' B. o+ n大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...2 j* |! \& o. q; [0 Q! C; b
乜X幽默感都冇晒喇...- \; o, r5 P: R) a( n' T! k
事到如今，有乜野係冇可能先？