Winters

8 F4 }# _: V- ?. k0 [4 t0 x$ D
( L& W( K; k* [7 R1 x4 Y, U
呢句....真係好笑喇~6 N, M2 W4 Y) X$ V1 @, g, _6 b
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
3 I& K! J" D' z  j! `2 r繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + e; D) C* \$ ?
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 ]# S6 A) p% I/ p8 h- b" M佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
  t9 `! f5 M! U5 x陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，, O9 C& r5 V8 r# n* Y& \
策略上亦唔太明智，: F) S. Q6 j0 s5 C1 d+ c
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
/ i- G$ q0 V- P
8 S7 b8 P6 X% N+ j0 d# O4 [唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
4 `' j* V  @1 z; M4 t7 ]! P* ninfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( w$ X& f0 V2 X- r  X9 j8 X8 k. R/ m  U
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% v! j( T; a# u, d8 [: t
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
6 c( E! I1 W3 @; `不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 d4 s2 t) o) l$ ?# {
. ~9 c* k3 u% {: L' Y  p幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
" \3 Z9 n) V  H6 r& \, V# M) K一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
% u% _3 V: G* N0 k9 f% o不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,) T3 X& w5 k/ [( ^# A8 J  U/ A
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; X5 J2 p# j4 F
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,4 |- ], e2 C3 m  T, T2 Y
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 z  H( D$ Q, T% v6 b: {1 W* i( @9 E' E+ M8 R% T# t
幫主首先向佢話既 ...
$ B* r) M3 U9 _0 c# he_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

+ t" _) G5 J: S; {8 d

( P8 s5 c$ }) |; Y8 Y% r3 [跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' R: l/ S. E* q3 v8 F0 V最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨% e- ?" G& f& u1 x  r: R
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* N5 |# Q' n5 X8 ?# U9 R1 @又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

! ?  c( o0 E, [$ w. X1 u
8 C7 Z# T; ~, ?- h  ~

: L6 b+ k3 H3 E  B3 Q, A% w
( A$ h: Z4 H5 w4 j# F  v毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
' J* d5 W& F, R( JKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 z  z9 g( i. Z6 w& p5 Y$ v) R( w

. W3 J) D! B7 j+ X這講法冇邏輯
) o/ V7 Q7 P: j; X$ T9 K$ d１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! i" `" \! h" m２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' c: X$ R+ Y) O7 @4 f３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，, f$ }8 H% q8 ]
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
6 u; u! @4 u9 N0 P. L. ?而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! N3 Y9 @$ L: @: ?5 e' r& G
. s$ @5 I8 A  {9 W& d3 J* P

" H: O1 l1 W( p+ v
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; B$ a7 J' r' {又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( I; V, V( X+ v# B( `

) _& [) z) X; s2 g0 l$ i7 |, D5 b* F得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，  V4 o+ l- L( k' u, v4 d2 j0 x
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
5 T- k! w7 y. k4 z& I1 s4 p0 a8 ^$ [+ a# Y黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
+ N; `" ?4 D: m% I4 n8 [" j社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
$ l, d$ x" A& a; ~申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
7 N- l. V0 }% @造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
# y; k8 E$ ^% P  i看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

9 d: N* K! a% j

# H! r( F) c% U這講法冇邏輯
& s; k8 ~( O, j* r１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, N4 E9 B4 A/ {+ |( Z& l# f
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... * Y, ^& _) H2 ?5 ]3 o% C" f
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...8 `, g. r4 U# a. j# M
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

0 v8 f9 M/ |, }8 Q% D

0 j. Z' _5 ?! Y* \8 |我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

+ T1 u: v4 O. q4 {/ O, v3 V' Z2 H9 Q' L  [
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 % S2 N# e5 ?  m& _! C+ |# h
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨; O" q7 t. H- j4 d! A
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
7 X# c" e7 W6 O) m, ^6 n$ @andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. U7 [3 y0 G) P9 K
+ l; y% d9 ]( u2 t! m所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. j1 v# n/ C7 Y% n* `( n, o/ o7 Z- D) Y
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
- `% P9 X& n) {! x, Y) C  PKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

  D/ c3 v1 Z1 y" @: x3 D4 s6 g( l4 E( \
或者咁講，
" X0 j1 f$ d! V* c) ]3 d2 d& h6 c' s大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...1 Z! k5 ]( b$ j4 S
乜X幽默感都冇晒喇...6 @7 a1 T6 I: [: Z$ F& o4 s5 {
事到如今，有乜野係冇可能先？