日本核電廠背後的秘密

tlkwan

日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕, {5 C8 L9 `0 I
了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工
' ?4 I  E" z- ~6 X作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠1 K8 r) n2 m, I# I
有不想別人知道的秘密..
- j6 f6 d% l/ r$ t: b% V/ |- n# K1 X: n5 Y/ d
為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼?1 M2 i, m+ S8 I! _  w
如電影般的情節，背後隱藏了..$ u/ n9 o  V- ?1 ?  J

4 U' y& k9 r: }2 O1 i1 `井底望天：) u+ [$ h6 L! S' f  w1 G& o

7 O8 `; t; _8 n; [, h9 u最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和鈈混合體。這樣
( F+ c8 z4 G% P4 l$ p. I做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提
6 y5 t! u6 W' c純的鈈，可以用來製造原子彈。其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策，就
" ^8 @- d/ w" X( C% e! s+ A是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的
& d6 m6 u& D5 L鈈，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。
  Q3 p. C& F! @9 m4 g  A: u  ?! c% \. Q7 @7 _
石原慎太郎狂言：一年內制成核武應對中國 2010-3-10+ D+ v) y  i( W0 C3 L
http://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm5 L4 v$ G& p4 N9 H, d; q: r# ~  r4 D

  u0 G; S' U% @: ~8 u+ J4 l(綜合報道)(星島日報報道)在全球為日本地震心傷淌淚之際，東京都知事（東京市3 t) d) i- y5 `- S. W2 }
長）石原慎太郎昨日發表極具爭議性的言論，指「這次地震是天譴」，以洗滌日本人1 N( a! X4 i# {
一向偏重的欲望。言論一出，激怒了不少人，狠批他欠缺同情心，有網民更聲言要他
. e+ x2 u2 J# k! o滾出日本。事件勢必影響他尋求四屆連任的機會。2010-3-15
2 T9 H* m  m* D' [8 [http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html4 L' E7 _/ z( E3 C

- r3 ^1 o0 v7 l3 B. c以下是網上文章，供參考
9 j( |, h3 e( \! O' H" ^/ z/ A) l( F
事實上，作為一個島國，倭國有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先
$ l0 x- w% u6 g進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。
+ O/ g, A! w7 G
7 C  b0 Y7 a  k如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的0 H! ]7 ?  V3 D! U4 E- W6 J
今天，倭國的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。% ]( G- n  @* P
3 U" ?: E# @/ n6 D
福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原
$ T3 j. x# r+ |" _0 `料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦4 G! f/ e+ m0 r
輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備
7 R* {7 f7 n1 }. N' }( @7 A製造核彈的那點鈈嘛。
$ Z' H, k3 W" V$ e6 Q1 e) u' w2 x5 W5 Z" s. G7 @1 f3 x  ^
現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面
4 R8 z+ V6 x* r; ?: p) i的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是燃料，那可是極重要的戰略資源，你們懂
& R# \* A! }4 q9 h& F的。( o! Y* o9 |; a2 O0 }5 X2 v6 z

* U0 S; v, t, d3 o0 ^- f  J現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全  s# a  |7 Y5 Q- i0 N/ _3 ]
的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技
$ l7 l/ J7 x- K' s; @" r術，哪怕是新技術再成熟，再免費。
3 u8 N0 u* n; g2 l( s6 b
7 ^. p, X$ r* O  E4 b# a) u因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大
5 _! C1 u' V/ O3 U# L成本，最不安全，只為換得核原料。
) K8 F+ S, C4 ?0 j' v- X; m9 V& u! |5 A
% b' x. A& M2 s/ B" k日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個
& B/ [/ s' {2 q" p" s2 X核電站有46個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多+ q( w# G2 h+ i. l
個反應堆為11萬平方公里供電( d) K! {1 s  @- Z' Y( m

$ Z7 q% f$ j. a110000/300=367平方公里
9 g: V) e, m' S& L3 f' A$ u- z% y1 w) M# [8 U: c* g- b: r1 o" r* N
也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要
! }. l$ u4 z% ?5 Q' @1 v- F- {配一個核反應爐。這TMD> 正常嗎？7 u3 ~  ^  ]* _( \2 A
* e" c* }4 q9 W, Q0 R
這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無* i: w: Z( Z6 `: _4 c6 R1 f
法預測，只有小鬼子心裏清楚。
6 M0 K; e8 F) J2 ^; r$ _& `# v2 a6 N( G; g, y) b9 x' g- b9 F
第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！
6 M+ q* }4 d. g# Z6 ^. f1 _- M第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核# d, n* E4 A4 o# N3 g
電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！2 G4 V+ {$ L/ y- `2 y
第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷
" b% c' D% h3 k9 u運到哪里去了？會不會產生危害？
  H* ?9 ]# c% k3 L! d( y9 ~& v& a; A' H4 f$ u" A& `. r5 m
這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！
! [$ [6 k. z" D  n  {- F3 D( f4 Z# w& R  \$ e
做為一個核工專業的學子，我不禁狗眼含淚，學了這些年，終於能跟別人吹一吹了。8 ?2 w4 }3 C6 |# ?4 }  G" C

: G( i. n* Y/ U, Q, O0 x不過可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造
( Z) U2 i: G, M' ]9 v' R核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈈堆是什麼呢？簡單地說，鈈也可以做
6 `1 L) \& X  }2 L& m核彈，往長崎廣島投的彈就是鈈彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾鈈合4 h9 Y! Z, Q. b( {0 }( o
金，這就很說明問題。
9 ^# J' m& b8 S6 S; {- D+ I0 T, _2 q9 y4 U
一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼
9 C* R% M9 ^' P% `  A9 Q( j$ ]: i* i9 ~呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發展核電，用那些" r# _2 x  a+ w% [+ d" V! `- J
核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈈。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用, y/ O5 H% @- a9 n$ i% g
核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電廠，中國以及其他國家又再繼續建核電% Y) C! g' q) l0 q# b+ b
廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?5 h& t. }% S, R) I0 \- [! N

8 f  m2 Q: u/ [6 G6 K一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本
# s% z! P& i! |) A: n人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情的，問題在於政治- G1 W9 J2 B6 W* Q
被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白
1 C( G$ J% P1 ~" b5 q; [到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反噬。
7 s3 q( k- f6 O0 A3 m; \