|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2011-4-7 03:28 PM
| 只看該作者
( L2 n/ r* ^' u6 A' G4 Z# S4 c
! A8 t/ U0 @) \% A+ r3 |狗哥相信哨牙仔個封係真遺囑$ R. ^/ ^! n! {) U: o: P3 B

; D y( V5 Z0 s& e3 ]% I) o費事高 發表於 2011-4-7 03:01 PM 1. 我問你, 如果你已經有幾十億身家, 你會唔會冒咁大險整份假遺囑出嚟呃錢?2 I8 n7 S- h2 j: k: c2 }
2. 人怕出名豬怕肥, 如果張遺囑唔係真, 傻嘅都知麻煩會跟住嚟, 除非係白癡, 否則不可能搏坐監!!!0 M4 B3 H$ m4 A3 S3 u/ t8 E3 [, M
3. 小甜甜份人神神化化, 27億Cash都可以送俾條神棍, 有乜冇可能?
5 D1 _& k8 @& p9 d4. 遺囑上有小甜甜、兩個見證人的手指模, 請問點解釋? 名可以冒簽, 手指模點可以偽冒?
4 |; d" o6 ?5 L8 S5. 筆跡專家各為其主, 兩邊都是行內頂尖老行尊, 基本上沒有高低之分, 此案只取決於法官的個人主觀意願, 為什麼一口咬定陳振聰那份就一定係假? |
|