雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。5 `/ G7 t  Y  H3 u+ Q) T. c
$ _( ~7 x* w, u8 u9 T* D$ A

/ J/ ]/ n, f4 ^0 j, _; I支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
/ I* T6 `+ J) l$ y/ X/ B2 B* Z5 u5 _8 S
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？" M0 o6 j+ W3 z8 X9 V  i# W
1 l0 }8 s) Y: G4 ^6 m' b: `7 G' U
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
6 Z: {7 M4 N5 t( R  J# d0 A& E2 l- c3 ~
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？, j$ j  e# |) i! A. W  H1 z1 A

+ P: P9 Q/ p; g2 O很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ( `$ i" M: C4 x
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
/ n6 y; K7 Q$ ~% H, F# v, q" e# {
( l, w) |: [4 A* t, {樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?" H# \' q3 O' W3 r7 x+ O3 G1 p4 z
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
# }2 Q* Y2 R: i4 m4 ], [8 L- A, {
) K: i' z" e( L4 W' e7 H其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;$ ]9 N' b+ N8 P7 q0 e
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
* c4 y: [( n* v) D9 O
/ @: ?+ R+ a" d9 h2 H根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
; r0 [+ k* q( H. e" V7 l- f) {- V' \& A3 ?. K
你和他讲法制，他和你讲政治； 0 O* [6 l# r( f( F# d: u
你和他讲政治，他和你讲国情； , j$ U6 }+ N3 Q% N1 ~* j
你和他讲国情，他和你讲接轨； 4 e$ s( ~+ c! h$ W4 _4 M
你和他讲接轨，他和你讲文化；   ?$ _% X! Q; l3 a7 ^  H
你和他讲文化，他和你讲孔子； & H5 c/ Q8 W$ S9 N6 D
你和他讲孔子，他和你讲老子；
" o) T% H" N$ Q+ W# \4 \; R+ O2 n你和他讲老子，他给你装孙子；
* C: b8 @7 \) L4 ~& D( M: t+ R/ Q' o- w7 |9 F
你和他装孙子，他和你耍流氓； 3 a# y0 @( p, D+ B3 Y; @2 H
你和他耍流氓，他和你讲法制。