雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
" d1 o. G6 A  S' Y" h) ]% {
* o& f& _1 L- L6 y: y1 J0 j( f
/ E( ~3 a$ b- _& V) ?支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？8 h* K  y7 X, E) W' ^) n

: B3 j) D. W1 o如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？) n4 R; u6 H9 w! R0 ^" r7 ]

( [5 a% Q3 m' L8 J/ @$ B# U7 T) M人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
5 X9 `' ^' r) I5 F4 L( i$ p. ^& _0 X7 m$ b9 q+ u
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
! z- K$ p" C* j3 U! r3 d& [3 ^- s8 u* |+ M0 o$ Q
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
5 r* z% g" W  h1 D1 ]# C: G# O究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
  i  T+ n" M0 k$ }+ v1 g# f& H
8 i! s5 M3 G8 J# I% q9 F/ V5 \樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
! D# q) ^9 `; U0 `% V, p/ P根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
7 ~, o% _( s# d4 P# H' z5 G- m3 C
- g  k" z  R$ X其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;; Y& t5 f2 F- X# b8 a/ m
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? & c7 v" O) H6 P" v4 D

! W7 W- S! \, h5 v/ M" X根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
+ Y3 z" x3 J$ L! P$ u" _8 K9 A( _( n* m. a4 f
你和他讲法制，他和你讲政治； ' {3 L9 W' q- Q/ ]+ R
你和他讲政治，他和你讲国情；
1 s7 x; D$ x6 f9 E9 g你和他讲国情，他和你讲接轨； ) }, z  r# T8 t2 O) v, x
你和他讲接轨，他和你讲文化；
- Z$ w* z' O- h  j+ Z+ p! o你和他讲文化，他和你讲孔子；   n5 _: _' A' X
你和他讲孔子，他和你讲老子；
7 D4 x9 o' ^; T% M你和他讲老子，他给你装孙子；
1 W4 U' U% x6 N2 C7 A5 I
& G+ H5 e: Z) P$ k* y% ]0 P9 k你和他装孙子，他和你耍流氓；
6 D3 g. P! `8 x+ d# s' j' P; V你和他耍流氓，他和你讲法制。