雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。4 I4 V& }* D/ s% V( j; F$ c

/ c3 Q. P7 ~# I: N$ l
' d2 p# h+ A9 U' @$ P/ v: ]/ r支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？6 i: [2 c0 e! F) K) T' S$ ]2 A
1 B9 y# p9 ^! Q4 g
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
0 j3 d) s& |9 ~: B0 s, J- k% f8 M2 T9 n7 ?! o" R
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
, ^$ I0 z  x8 }
5 d2 W, N5 l. u( y其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？  _3 }9 b& d; o

" q+ O5 `9 F4 Y很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, . H% G* U/ p0 x( X' F5 q/ v& ~' L
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
" u9 q! e0 L/ q- Y8 z# ~  e
% q; ?  }# T6 F2 O2 p3 g樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?) T! o6 ~+ e4 u& ~: m+ r7 j/ ]$ \; P
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。# y( U6 i$ _! I5 X. I4 Z5 \
! a6 X4 L5 N) ]
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;, h+ {) g' P9 {& ^. U; u! D9 y2 f# v% V' n
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? - O1 t$ `" G9 e, K
( N. Q5 {9 V; e5 W# y! f: @2 P* s
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
, Y8 v" K& r8 T/ N) x. @2 `/ Q7 ?3 l5 L$ l1 ^
你和他讲法制，他和你讲政治； 5 r. _, _5 P2 |7 `
你和他讲政治，他和你讲国情；
" _) q' s8 v+ ^: {4 ^你和他讲国情，他和你讲接轨；
* G. m  s1 J1 j, m- A/ j, N你和他讲接轨，他和你讲文化； 5 O% S) G9 m$ {& M
你和他讲文化，他和你讲孔子；
1 L1 _1 w7 d" l! b你和他讲孔子，他和你讲老子；
# Q" i# M7 s+ B- R% D你和他讲老子，他给你装孙子；
3 _1 V" z0 F% @1 I
: }: i  `. u. A你和他装孙子，他和你耍流氓；
' e- o4 F) a: l$ v2 `你和他耍流氓，他和你讲法制。