雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。+ c- b6 l! Y0 k6 j! A; v: w9 T
! [  R* N: ]" V0 o! G2 e' w

2 Z! N5 x$ ]8 W# z( x1 ~支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？7 s" S: s4 e+ V6 E; M, \# P

, a# C9 A; k6 K( X  p如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？# s- A: Z1 M1 T2 x$ u2 q! J

: E: ?1 m2 o! ?, y) E8 @# B人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。7 x+ o* f6 ?6 i/ l

/ [0 Z; ^% {4 J; b, @其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
; g9 E0 N* k- v. n# G; `- ~3 \# P* i! l  W( Q7 @% ]  R* m
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, + l2 H: e  ~9 X* b, |, m5 R$ G& |
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
* N- \7 S) T+ r0 b- K. x4 I5 m& ~, D2 z: a) u
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?2 g  V2 X8 Z/ U2 q9 ~
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。* s0 Q  Q# i  y' E

( Q$ i& B3 Y5 y8 C2 e其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;# v' M. j9 V  l- [- |, ~
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
# C- d; C' ?$ }9 B5 L  [: d, K* j$ D
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:- j9 `; A- g' k3 V( Z
) M: `9 U3 Z: y. x2 A8 q! s
你和他讲法制，他和你讲政治；
- ]6 {- g* F  C' u: D你和他讲政治，他和你讲国情； . I1 Z# ~6 z4 e6 Q( ]) |+ B2 [
你和他讲国情，他和你讲接轨；
2 T$ Y+ }* l- Y你和他讲接轨，他和你讲文化；
3 F( [! M: O9 f  Z- C你和他讲文化，他和你讲孔子； + W/ A6 O# g9 U1 O
你和他讲孔子，他和你讲老子；
0 I* K6 Z( J; w; u7 T你和他讲老子，他给你装孙子；
1 A3 ]& T: ~4 S9 ^2 ]3 f  j
8 r7 P2 E' j5 r3 |' F; z你和他装孙子，他和你耍流氓； 7 W+ p5 F: o3 s
你和他耍流氓，他和你讲法制。