雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
! m5 W* F& n# @: O0 {8 w  T1 O( a8 C4 Z
5 h+ F0 U% K% ]" ?& @6 `6 Q9 S( V' T
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
' \* z# V( [+ v+ k; C7 S0 Q- S, {0 `8 a* t2 T. \: q5 z
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
% G* T5 r# V  p
  u: N9 j& r- K5 F人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。/ x. h$ _. [& y/ i) g) g

" J" d4 K. o& n/ J- V其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
  f; K: V  S" B4 q
# {9 E0 q. p: l; C% s很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
% R5 d5 T4 d4 \究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ) |# S0 x+ f* T
' b4 i6 A) z/ Q5 m4 f3 C
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
5 d+ C3 q& b. f: F6 ~$ u! E- G根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ t$ v4 @1 U* [
& l* q- E; C8 c* F+ e( Q其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
/ n  y5 k* b9 s- Y# `3 [( c& Z小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
4 M9 h0 c' q& @" ?& B* D* J2 s, B6 L( q1 h1 N
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
' q& U3 g: c1 n
5 Y, B/ M; x0 x! E. Z3 E你和他讲法制，他和你讲政治； ' d/ m3 G/ I' {
你和他讲政治，他和你讲国情；
$ v* a. l6 \: C& I6 @* L8 y; Y3 T你和他讲国情，他和你讲接轨； 0 H7 v) A$ v: T) {( i. w4 U
你和他讲接轨，他和你讲文化；
8 V5 k! R- |7 E+ I/ W你和他讲文化，他和你讲孔子；
, [0 r$ {5 n9 D( L6 M; u! N. h% q你和他讲孔子，他和你讲老子；7 j6 U8 j8 l* |  J- Z
你和他讲老子，他给你装孙子；8 J# }, a' W. }" V4 M

" Y2 j, c1 ]4 z5 B8 z: k* ^* ?1 Y你和他装孙子，他和你耍流氓； & S2 K2 t( A* F" n4 A8 X
你和他耍流氓，他和你讲法制。