雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。8 r! b- [0 W9 Q# }
: G2 r* N1 Q' @/ f0 ?* c( B, l

. y& a# z4 ?6 D! T; x1 K" v支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
' i& K, x+ q/ b" O9 S+ @  ?  J+ n. e2 \3 |3 P6 _
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？/ P5 Q& K9 z2 ]2 a
% c1 N& r. ]% U% M$ U& G4 A5 E& J
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
, B( Z1 q' ]3 |; G0 h3 @" j' y7 v7 c8 ~+ |! ]
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？+ ?4 m: z% r+ v8 W& x

& |9 |4 y1 l! A9 d) P8 e7 i- n& I. z很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
4 M# y5 J- {* U8 Y$ P. S. m2 O究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ( Y" i' C  L& m) C* m

# u+ B! B- G, e5 F+ N) s樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?8 X# @9 C; K. }* m
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。5 W& I) L5 A# q2 Y2 z. S0 q" ?. ]
" \# S9 Q% q! D% m) C
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
) C% [! H5 Y. Z小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
) L( g& Q9 v# F' D! ~( H, M, a
" w( a, h. @  E7 F/ x2 ~根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:2 ]6 \0 n7 @% g4 L. r& T2 _  G
7 O" L2 H# Y$ w2 z  u6 `* Q& Z9 ]
你和他讲法制，他和你讲政治； ' s5 n0 ?$ x" I0 a$ d
你和他讲政治，他和你讲国情； ( K# i' X- Q# X4 J1 |
你和他讲国情，他和你讲接轨；
; H: V+ i9 `" N8 C- m- u你和他讲接轨，他和你讲文化；
; \4 n* y, Y+ |! A0 O' W1 c你和他讲文化，他和你讲孔子； 6 L, w8 Y& n" ^( k% q
你和他讲孔子，他和你讲老子；
4 w  f6 t' o" W' V) I" U: T你和他讲老子，他给你装孙子；, z2 Z, Q7 r- D/ l3 R- h- Y

4 @! l( f. E4 }! [你和他装孙子，他和你耍流氓； % s0 A1 `: S! m# g  B; u$ f' W' n
你和他耍流氓，他和你讲法制。