   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
* w6 S* R* Y. ?, d! s究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
- g" _; ~8 I4 h$ Q6 n; Y. h m5 D. ~
3 H, N2 B7 k1 N+ F- q樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
& ~4 c* Q2 ]1 _- i P7 N; V根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。) L% a$ ?( K& q# y7 E, c/ d9 }
. P" m) T1 O( b3 `5 x0 s1 I其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;" n9 d6 s7 {& W, O2 m2 G5 ]
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
- r- u* j; w8 ^8 v/ y5 e& Q: [1 e% G" H5 T8 d
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:' n" v( }, w) V2 y. D$ o
8 D% v4 }4 V3 H你和他讲法制,他和你讲政治; ; v# Y8 f T' R* ~' ^ `( F
你和他讲政治,他和你讲国情;
+ n" {$ P0 I- O7 m- Z你和他讲国情,他和你讲接轨;
5 P/ E, d$ A$ ]2 E你和他讲接轨,他和你讲文化; ) c: y9 O' M4 C& y, n7 g
你和他讲文化,他和你讲孔子; 0 H: {3 N4 Y/ Y* n& W' o
你和他讲孔子,他和你讲老子;
* H0 o' s1 |# N6 r/ c6 ?9 Y6 d7 G你和他讲老子,他给你装孙子;1 S5 ^! j# T# I# V
7 y* I8 j0 P7 w( \
你和他装孙子,他和你耍流氓;
. j% A4 x1 P$ r* ]2 S你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|