雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。  m' j  o/ ^2 I6 F
  t$ F, w& }6 G% {7 g& t0 I

. C8 U6 u4 A# O# e5 d% G支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
. d  n- @: K: _+ Y4 \
; P# d* [8 R6 p: s/ I. O/ Z: S如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
: ~3 i7 x; {. k! P; B2 E3 F3 o! V' s. w5 G6 z& \
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
& X7 f' i- H' @! e+ D6 B. M. x- r7 _5 J" w. M2 M# i! Z
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
% c9 I4 P& g& r8 J- ?* c# y9 Q' d( w" b- }9 I( g3 v
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, $ l7 X# c) z( w! D# @) q3 i
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?   C4 h  h6 y+ L( m$ r

0 K: A2 ~8 q0 d: _6 r樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?; w& l" K. m/ L7 Q
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
) s; s. w# \) R7 {; k
  a" s; C: e7 P. Q/ r  `1 w( ^7 R/ l其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;# k( Z0 l+ J/ w$ g/ S* h$ w8 O
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
! M, ?8 o$ Y0 ~" R' h. o8 J; {
1 A: q( z" [6 i9 }* t9 j根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:5 d5 D$ T+ s. K

+ t$ N8 J$ ?2 j+ j# o) q8 K你和他讲法制，他和你讲政治； ' h) N4 y) P1 n; S- }" j9 }
你和他讲政治，他和你讲国情； ; X) ~) Y# p* D+ n) m5 p7 X
你和他讲国情，他和你讲接轨； 7 D* \* |& H/ w# M3 t
你和他讲接轨，他和你讲文化； / {" H# E9 G7 B6 S( ^
你和他讲文化，他和你讲孔子；   b  l" w# T' o* L: {( ~
你和他讲孔子，他和你讲老子；
4 r9 h  b) v7 W1 h, a) h0 [# ~你和他讲老子，他给你装孙子；
7 S- ]( S! [- V  e5 l+ p# m! }/ b8 e2 ~; Y+ H' t9 I$ B. }
你和他装孙子，他和你耍流氓； , p/ H4 v0 l- h
你和他耍流氓，他和你讲法制。