雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。. x" N, w* B, q/ N" j
1 |: M: Y% y7 T4 g$ W
/ Z' _/ N6 ]7 B2 E
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
  R# U8 D; F& a+ v* C
( Z/ A) ^. m+ J" N如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
( v. p" A9 Z: b
& ^4 i" c3 Y. V/ _人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。5 c( m0 N3 E% z# ~+ X

" k. a2 Y5 ?$ u: t0 t其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
! j: ?+ j& c: r2 x
1 [% z) m6 S4 }' }7 [很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 3 x( h, k5 R. y' ?( Y9 w7 T
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
3 I7 J9 h0 {  ?/ ^1 x5 @* M
7 i; r+ q, {& Z3 U6 A$ x) Q6 z樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
9 V. l; A! C. x4 |; ~) ?根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
4 k5 W' A" g+ Q* t
2 O& N3 A+ ?; F2 n+ w其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;1 ]; w+ c) _8 d# H+ l8 e- m/ ?
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? & i( }- B' O# C& C3 c9 g

9 U, W& H5 N. }$ \根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:( }' v6 i/ ]7 q/ r3 u) z: ]

- q: ?# a2 N4 h7 N+ y* P你和他讲法制，他和你讲政治； : o$ [; _7 J( e- D: ^( S% w
你和他讲政治，他和你讲国情；
$ o! ], X3 l8 d9 {: W2 u1 r5 o3 c你和他讲国情，他和你讲接轨； / p3 A9 U) R) H: ]% H2 _" W
你和他讲接轨，他和你讲文化；
1 G1 P- o; O/ i+ \& P你和他讲文化，他和你讲孔子；
# Q. z  k6 V* }5 Q5 N6 U你和他讲孔子，他和你讲老子；+ B2 L1 O; L& |+ [
你和他讲老子，他给你装孙子；
6 u" F+ T6 k- M. H4 b( }6 g4 q0 S8 O9 d" u) i/ ?5 q4 f
你和他装孙子，他和你耍流氓； " N" ~5 i2 W7 n1 U8 `2 G" b
你和他耍流氓，他和你讲法制。