雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
( ^: d# D, k+ O1 q  }1 U1 B; a. k6 y0 K: a2 g0 _0 p0 Y
/ W: y, Z$ ]6 X, ~0 Q# t
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
# i  E% b% H( e; G* V6 b
' F* ^: _" }7 ?* U9 ~4 ]' }* N如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
; h% W% |6 r3 h7 N. G, U; l9 d/ }# k2 D4 j) J0 ?0 y& W
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。: W" x4 r$ K( t! ^8 Q" |
' q% I9 X7 _$ ?. c1 I- [
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
4 X: N3 N; M0 b( i, F# V. W
4 Q3 `8 N( Z) m! v0 u/ ]# n) Q8 b很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, # Z4 A- S! _* i0 ?& z  U9 n
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
0 ^/ t' u2 j8 \6 F6 H- l) }' f) }8 l+ w. V: h" u! G
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
9 E" t' I4 K% b7 ~: u根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。0 i1 t3 T# z  _& W9 Q+ r% c" l* E

' B. `* m1 }. F% l/ p+ O8 F/ U* e1 a其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
8 {- f5 ~/ D, a+ I6 |3 {6 J! _' w小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
. n! S0 R. z; Z8 c' t& i9 B/ \# C( u4 t4 H. g9 d# g( g3 H0 p+ k, {
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
1 X2 x+ f) r8 P. Q8 j9 _7 b5 ]0 ~! i
你和他讲法制，他和你讲政治； , O7 F7 C! w( F9 X& y; E
你和他讲政治，他和你讲国情；
- v9 K6 M. P/ ^# b6 |8 E你和他讲国情，他和你讲接轨；
' b% k0 n+ P0 n% z, N你和他讲接轨，他和你讲文化；   ~% T0 S+ f" i: Y
你和他讲文化，他和你讲孔子；
5 z1 G8 c7 M5 S2 K/ t你和他讲孔子，他和你讲老子；
% E8 Z) ], @: {, C$ T! s$ R你和他讲老子，他给你装孙子；
* W" t7 c* Q% a' ?
, Y/ w$ q* B4 a4 r& t/ ~4 z你和他装孙子，他和你耍流氓；
! K% E1 j: Z' A% Z* `) R2 O" Z你和他耍流氓，他和你讲法制。