雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
/ M- o" {: X- t, M8 `/ N/ I8 _1 y& v
9 S6 W/ u" s7 L4 t8 w: _
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
/ {! k& W: i0 O6 s* y
) u& ~& z- d, C3 ^  {7 X' I如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？2 F+ P( G3 n- K9 V5 O; F" x

$ K- T8 w6 R" r6 o# ~5 D& c1 |+ o8 j6 a人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
* @4 Q/ v7 {6 @0 U% R0 g  e7 E' Z8 Q2 z: u# d5 n; r$ b/ T
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？& M. a$ o4 ~6 ^
( h: a! D& T+ e) [: c4 w
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
. e- u% R2 h, q' m究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
0 T3 Z+ v! B% j9 b
$ [& u& u0 U* {樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
3 n$ ?" ^6 s4 r  H& D根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。- @+ h/ J, a; z, q9 ]/ ~

2 @+ U* j. D7 r其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;" }6 r( k0 O% ^. d) B3 ^
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
$ A6 n+ u9 l' |8 s/ |& Z+ T  J9 s
! E( d: @( y: ~- M+ k( Z* r1 l根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
, _; o: g. M* w4 i: v7 h
7 i8 @- k4 k0 T5 P8 s你和他讲法制，他和你讲政治；
+ s4 Y8 K1 ]8 N" [9 m9 ?7 S+ t你和他讲政治，他和你讲国情； 1 z, N5 X. F  _# a! |1 Z
你和他讲国情，他和你讲接轨； : D* B' L3 g' X+ `
你和他讲接轨，他和你讲文化；
/ q. m+ t) G' Y( b/ O你和他讲文化，他和你讲孔子； ! G  f, ^( e( J, q' w9 z' ?
你和他讲孔子，他和你讲老子；8 w# l5 p3 B+ g1 ~3 A6 o
你和他讲老子，他给你装孙子；
; X: T. ?% P% f0 |9 E+ |+ v& m8 |4 z( H9 r" z9 x4 ~4 q
你和他装孙子，他和你耍流氓； $ O+ A2 O# t: O& o
你和他耍流氓，他和你讲法制。