一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
2 L+ w' g/ f! f+ w0 _  H9 d
3 V$ x# z/ ^% m9 Z$ g9 q& j如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.7 X1 N7 A3 e5 U: i) Z6 {! J( u) H
/ N! E& j% d7 O. ^
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:% }7 }! O- ]5 R) @% R* ~

) K9 ?% N; ?( z& C. c& Z% _- 固執, 不願意妥協;
7 `& x& z; O/ C, {3 n2 l
9 U% k: j% j5 u* |: P- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;; y1 _7 P% S# g  T/ M. ^5 G
+ ^6 z: t  ~/ O/ _) s+ j5 \5 {
- 不顧後果地強出頭;4 T  i. z( d0 [. T4 V  T5 R

% g; R5 U4 p# }% Y5 ?0 a/ s7 B- x- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;% r7 K+ R9 d7 C7 ^) K' M, C6 T

+ h' o' E2 U1 g9 @1 M4 n  a: v..... 等等./ q  m6 ~! P/ R, T! P' g
; Z, T# I+ q( v: V3 K* r, h
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.6 @; [2 o7 f) I) ]7 q. Q

: [: x7 g( c6 \不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
% y/ M2 b& j9 Y. y: c- Q0 U( z% U
& C0 s4 J6 _" T4 o" m若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?$ `# I, x! G  d! G1 s4 \
& [# n: c& p1 m; \# E. Z
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
& _& ?) m( n5 V" e9 y/ F