一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.5 N5 M3 H! `" o5 B: i9 Q: A5 G' l/ S3 |8 F
: ~" ?9 Q2 ]2 M+ j9 q) q: @) D
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
! t& e% H, C3 e/ q( N; V
+ L+ U9 ^8 m: [! J+ V如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
+ k2 f: \8 i6 [% v! @9 L. s6 {, q9 Y8 G9 B( c
- 固執, 不願意妥協;) b& ?, x5 d8 t; K  d' t7 C4 V

) W* S1 ?0 B, r- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
8 G: x# h, N' \" ~; V1 D9 }
7 P3 }  U% t! X( `- 不顧後果地強出頭;7 C1 [; c, R  i. j4 K9 a+ g1 B

" ~8 }5 E' O% S' W2 i- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;/ `5 z7 w  R* ], @7 b& c1 Y8 Z" C
, l  `6 ]0 V4 G2 ]- _2 p' U3 x
..... 等等.2 |" |0 U+ S3 N+ Q
( O& \6 o6 S) _* R
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.% J4 r8 |3 i& Q, |

5 y: `! t# r1 X不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.1 C9 V$ t  t, ]  ]; S3 Q& b
4 G  q$ i% A/ Y$ S0 }7 k6 p
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?- ~' n+ u& R  K
4 M! x& {2 J; j7 i1 g* i9 ]9 J7 o( y% C
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
7 s& |* N" [% J% l4 Y- N8 ]. r  b. @* o