反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：9 H& Z2 \6 E1 v! G+ n4 X
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！+ F( k4 I+ u/ }
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
5 ]8 ?: B/ Y+ T4 }9 r放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！$ w) T# y8 N3 Y: @

: T# g  F. T7 U3 O. Y' l+ Z4 G
' q4 S8 {2 C% k. r; g6 |其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
" F7 b' n* a3 T. S' R$ R$ m
3 S3 j0 E* r0 p$ [# y , U, i0 ^  D& B1 O
9 Z- Z7 x. }. D6 U' u% {- A$ G' U; {

: d" r; G/ z5 P& @- \我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
3 X) ^" \/ d, h& g  D% K( X0 {我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！1 J* f. _8 M/ l* m

- n( m9 v7 e. S - }9 n! B/ f$ X
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
3 g3 R& S$ L- a; _" M5 M1 A$ Q4 r/ H# X
* P; D! h; g2 x4 E
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
" C" m, K+ _5 d; r
5 f4 C7 O( {. f1 L; c. A& F- B' k - |0 l' H! ]% w0 G
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
, [7 t* D8 ], ^) P2 |! y8 z) J, ^) m! y0 {$ H$ T

+ Q5 \" O' O1 k* Y唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!7 `: v. A# r$ P6 s
4 W( `/ f  ]( _" \: }

1 _  v! Y5 \1 Z. M" D' _記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!4 d& ^9 i6 i3 e/ _! J# x

( r. k; W9 {- W9 Z ; T' s- V) h; p  r
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
" L+ A& V0 T0 G1 B/ ]% X
; u, u' ]: `) L& M) X( [( |  b2 H8 j2 U 7 y7 r/ c  S) R7 P) i( m0 `1 j4 N+ Q
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
( b7 c' [; R; C" n3 n) A" ^* N8 i' G
2 I2 Y1 o, F7 _! P& R! J" D
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。* `7 G. j- K4 \6 I- m

5 {6 H6 O' b( j2 B: [
; |) y9 @$ w& aWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
" L: I  P% c/ Q
" o5 y. P. I8 }% H& t; }' O; v0 r $ G" R7 v$ Z* s2 m' @% J' l+ f* p

) s+ Y) N) Q3 `9 v6 H" V$ x+ o9 ?其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
3 x' l- y+ N: e* J首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
8 S" Y; ~. X1 `6 c% j5 V其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
- A) Q! `2 v3 i% {* X; [5 Z9 Q7 d, K

* R7 m2 C3 n" D' g$ G成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.. r* q8 y0 y4 s( A/ \* S! U' ^. r

6 z3 U+ H6 z6 v9 z! V6 d9 D- g; }( e) E
4 v$ h8 T4 ~; g" u. _ 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
- |2 H" N4 ~2 H( |5 }
0 X) y2 \$ z+ f: y " c- q8 x' q0 S
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯' ?7 l+ u1 k+ ], t
9 c- W% c& h+ O. ~+ f/ R

, g8 ]. o" e% l; m8 {全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？6 J8 M, I+ O5 D+ \' d1 |& y  w
2 Y0 R2 G  c2 a7 M
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
/ m$ D. I. S9 m; @' S  |# f- \0 U8 C8 r, |% l: a! E2 z2 v* i
6 j+ {5 L* {2 H
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
, G# S! e8 ?- ]$ A: g
; y8 `0 E/ p1 x9 d0 K
  s/ e4 C" ~0 O* v( I- l請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） / u: \( b! A& {; A  C1 p1 Z
7 e8 p3 d3 {/ D8 X- B
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）' |, {% G. D* `2 j: e
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
+ ]; R  W" O* \+ I. v& `# W2 b7 |6 k3 T& _: O' s( N  w
* D6 P3 v  }0 l- U* \2 {" r' x+ J
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.+ i/ ?+ H( d8 i% ]# x
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!; u( E5 g" x- G+ Q
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…& G, Z/ ?* ^6 p* r  y/ g5 e& @
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
/ K2 t# i. g7 G6 u7 |' ^9 o0 I% v2 s; y% ]
, L5 X& D7 z9 C# F6 G6 a  L
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
* Y# o4 C9 q3 J* d! P$ B4 U; V6 C3 k: m$ s) K8 o6 |$ q8 J

- [" }" |* d' Y, k( E& i$ ^+ \公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
& n) @3 U6 ]# ]/ z$ y% z9 b/ f. j+ h+ }  ]4 m  w
+ c6 a2 s0 R& t: d% E, U3 ]- S
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
1 F+ P, s0 ^2 {, p
: ?5 n. Y8 q7 m/ h% {& G/ K
2 [6 A# Q6 L+ ^$ w0 p6 E& U2 x[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 8 g  j8 ?: b% z+ M/ y" ?5 ^
外傭居港權新聞 29-07-2011 4 F) @  l- y3 I- }
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!& D0 j" u" q* f9 h) n. l6 v, T
/ o! T- o6 H9 h+ J1 G
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m7 [) e' }5 L) x( ^# a% X* F" w8 r
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 . l+ O# j8 s7 y
" r2 `  ]+ s8 C, |3 w
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩......., z; f% w$ `6 d3 A) x& m" `0 H0 \
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:# g, f6 ~$ _8 i( g# S
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)% I$ h+ i( ?7 ]( o. `+ L
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼% F( @( i3 r7 J- |6 a  k8 k4 n/ e
(3) 要預埋公屋俾佢一家人9 V- _3 n. f' F# P3 U. K
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
+ E) R2 K3 E  y4 Q6 d8 T$ P* `仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........