反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
3 o' B4 |6 [/ P問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！/ [7 B9 h2 M/ U$ R" b
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
7 C  d2 a" h3 Q放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！2 Z5 C+ z( K, [; H& }

6 s+ X4 K: \2 u& @7 _' z* _/ W 9 f2 s: `" i0 k/ A' T* ~
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
4 d9 p: a2 N; R/ M+ `. `; i' Z, {( c* o* F  w
. F+ w! |8 z. k; Q- l! ^
! W* G. I$ C' a* s: P5 b

8 v# B) e' y0 O+ [我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。: G! M& r; F7 @' L$ c9 h
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
* Y3 k  M, m* |0 m& h
  t9 g4 e7 F" S2 W+ \8 W
/ w1 J+ n. n4 Q我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
! I3 Z4 y* t5 J3 _4 X+ C6 {$ W, [6 m
0 w  {' [/ }. L* V  U
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
% o; {5 t/ U, b+ g; u! L7 U/ K: W, g2 E# r- a* r2 H

4 X* y! ^+ D8 P我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！+ E) v$ j* W4 F) A
+ z3 a/ F+ B7 r7 t# F5 Y$ y
& T# ^3 Z2 [1 d3 N/ b- ]6 F
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!: f4 M" y3 J8 N. u, g

. `2 S' _: A" k4 ?8 N2 u / I3 n( n# I% J5 {& U9 a
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!* K) j3 l9 l, M* G7 K+ y- k; `

4 }; X9 ~) P; k2 o" R1 g7 A " J0 e/ J- P3 k: B6 M9 p" k
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
6 L+ ~" u3 S) \4 @1 ]% b8 C! p: s- `1 @/ e) F1 q
) K6 P: j* \! c# i/ W
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。: X: Y9 X# k! j) A3 ~2 U

& r8 Q0 @& o$ v# Z
6 t8 R7 m" T+ z0 p菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。$ s' L) R/ b9 D- n- x4 o1 I2 a
; q' l" N& i1 {: g

+ @+ G! j" ~( N1 B  TWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
3 H) ^# d6 {0 F$ @  F7 Z% V: I  O4 F' X0 d. K; X* L5 x1 Y8 j

% G1 v3 [4 r- O: S9 `: M: |( Y
5 E/ _) |- @4 T2 [8 C5 s- w其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
6 {% m/ ~! G( b8 q7 ^首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。5 B/ R  a' _$ ^: g0 y6 ~
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯, t4 J8 {  a  z8 e% G

& @& a+ \- j  ~6 I/ z0 y% w; r5 E
6 V4 g5 Z( |' V; P" r0 Y成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.: h0 f4 M* m" U+ ~0 g

/ K" v* }! I/ {7 U, Y2 } ' e" `, a9 z# |
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
* C: A9 b; }- M4 o! Z) V
3 ?9 @0 D$ \; P! o
& Y. {% P4 x6 v Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
) l' C. ^1 l3 S
4 @5 X& |" i0 Q+ z 8 ]; V$ S6 W* S# J9 s- w
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
2 A/ }3 \3 ~7 X* c" n
+ y0 d, s4 G, p$ }4 R; U% n/ n答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
# N0 n, r4 @% \8 c( E2 j& ]
% K0 V9 B9 ]6 ]7 s! p+ O0 X : Q; X6 U: i# C8 E: R: L
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.3 `. p1 i( F% R/ P( o4 {

5 \9 N* T5 j  A' z4 ^0 o
1 \2 X& t4 S, x+ b/ P請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） * T2 W. G. |/ S9 j1 `% M

+ y( t, x1 y$ v; W地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）4 m, z. C4 ~  t7 Q( s5 F' G
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 C1 ]0 S. P) u4 L4 G: t

  v3 z2 q6 D4 E& t5 O: H" j- W
3 u  U+ `$ m1 }5 p+ S. T無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
4 e! {% ~2 h$ N& n. f4 b菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
4 ]9 @+ g) N3 B0 w當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
# s2 J& Q( y$ F0 I) W靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!7 X7 v+ j4 s* I8 M

6 m! u/ V1 {$ m6 l3 M
6 X% I3 W, `& O. {! O與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
- s; X; w/ d- K
) X1 D9 J, g) T$ ?7 B, s! l
% h) [4 ]2 u0 A" f  P) \' a; E( D公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.- ?5 D) s/ V8 W
" ~# R$ b. A# F0 x# W

$ E8 c6 o' |  Z0 S% x1 w從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?1 @* E  q( s; ^- `( `

- v. m2 \# I3 y8 f1 J4 H
8 l% j( S2 p8 @/ j' ][url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ( f; |0 d2 K9 u* o$ G
外傭居港權新聞 29-07-2011 ' M* ]* K* t1 j! _
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!  \, R- T1 _( S2 h4 s  A1 i6 \2 `

! g6 o5 S4 W9 b+ O) |http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
5 P1 k7 b) [" R6 M爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ; I6 R- R  |" C3 ^! r
1 F1 R: B  @) s( U+ U' [
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......- s0 Z" n+ a  k, ]8 I
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:3 y1 y( P' s: c- C1 Y+ A; }3 c
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)6 c( I) ]0 f. ^" {3 b
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
2 T. Z0 c) d9 Z. t/ p(3) 要預埋公屋俾佢一家人4 h# S$ \( j; \  F
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...# W7 \# \' d# o
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........