反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
7 j7 `, _; h  J& s問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！# v. s! ?; j% m2 i
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
& }0 [" X4 W" |: X8 z放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
$ X( @7 R" @! v1 h' x$ i, n$ w# `5 L7 l6 p; l- F6 M

" e1 _+ K( F* R3 G; Q其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!4 J# L+ L, _5 t) i- K4 E0 G/ H
$ s4 \1 a/ P% Y/ e0 a) n$ W

0 ~2 M+ J. W; c* q
6 N6 q0 c; p8 b: ^# r5 Z* g 1 l! q5 ^/ U7 o( o3 v6 A
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。  K% ]9 B3 H; w2 s  I# h
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
# P* |, u. `0 x- p9 o* N8 R% Q( J/ V$ [* ?5 A- H  o

8 K/ c% l; b: n# L6 G+ v4 ~4 I, X我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
( r) g* h8 @& G9 i* t
/ [9 X* g. f, n3 s& J $ B8 T* `: R/ t) \, Y9 @
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?! T, _4 Z  U( `
, w* v# p7 }8 B& ~7 B

; J- Z& u3 K4 |% B  ?我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
- G  _- E6 g" J0 R) G: P+ l: g# n2 {2 A

- @' ~! h( }$ m5 I- G, I唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!, y+ x- ]+ m# c; [

9 u6 X: n8 K! k& a. K: ]: O 9 l+ j" H4 f9 a7 b& E: L
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
9 ^/ K% q1 @3 C( t. A) _  A$ C: n6 l' T4 N1 ^( h+ k

- \& P% e0 z' p. r' f如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：% R1 e9 A2 M6 D9 f
% L1 S: U2 U, L- e

2 u' _+ m9 [. N) b& t% n, V我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。3 b% i; ]8 J- K, B+ B" N

3 t4 C0 b/ v) ]! }  U2 S 6 g# E, h5 ?) y- J+ P
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。' b' m' ~2 j! a+ ^$ Y& f1 @8 q& d
0 w9 D, {7 q' e# R, T8 x
" G4 ]- M4 `+ W6 Y/ ~# Z' j& Q2 Q
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.2 D) L7 D/ c$ e( s5 H
% V' z5 m6 e. d5 o
% K9 K" w* H- y5 B! z$ p# m$ d
" n2 [$ Y0 c3 q5 q
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
3 P$ L3 F+ f$ P8 z9 u首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
7 a1 Z* ?7 z- k1 b  v其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯" L- `( o' H- c. ~5 s
* o& l+ J- H2 S& Q4 l* M

, x; F2 f$ b, j* I成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.2 g2 Z  ?4 s' }0 J/ ]

+ \/ I/ @# G' g; {  [3 I 9 [( o$ Y8 J/ y& X- p: L
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
* Z5 T  V: l, b3 E4 P: [  ?9 J. V
' L! D% u2 K" o$ m   c/ ]! v# I. [0 }2 \+ y
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯* j! a! K9 A5 ~5 p/ A3 E
; w5 o) C4 s& q- i
+ G8 h6 _- K& ]( F: u
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
. m& j2 J' P* {2 S6 F% g8 L
3 X  G  S4 J2 [; }答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
5 ]# E& ]1 p8 h$ H0 z& S1 c9 e9 V. T, E8 C1 Y

! [6 U- T( h( d- m; q移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
6 m& h) N# E: Z* Q
3 L' E" L2 |& b9 R6 k2 u+ r , B3 ], R( m: W( y/ g$ K  [0 ~
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 5 F5 [9 q' O9 r2 o, p
, y2 a9 z1 T/ I- j5 ^8 t9 a
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
' ]' I9 S( h( B7 L  o: X( o8 I$ \時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：/ f  ^2 w8 c+ D1 Z0 S
( B0 K7 _" l/ i
+ x0 k3 J& N) t8 R; S
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.& v! }$ t* n5 ^/ h$ n! E
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!& e$ M# B* R- S) X
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…! Q' D5 {& O; H6 U4 v
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!1 t7 h9 F! v/ T% z
: f- `8 {3 a, O* k7 k
" Z% H& b+ [! o, {( ]
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！7 s$ r5 ^% c. |, s/ A
, V# K3 V3 Y- y; E+ S& ^/ y
5 ~; d/ ~" f' h' D  f. B4 M
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
2 `+ }( N  v0 Y$ q3 J
6 g: a8 \  p: f" A
! K% p' O# s1 t從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
) ], f) d+ Q5 f9 o/ \' y
5 c$ y* g( d" r! h2 J
8 h9 @6 w) s" h+ Q3 [1 v[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 2 n( h4 Q) b. Y* a7 U
外傭居港權新聞 29-07-2011 ) g$ y* b" c" x! b- L& Y
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!  [5 \& N& s/ ^+ f0 T# T+ P

6 S+ A/ b9 Y: @- `, v4 V! hhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
5 a8 c  N8 [! [; L" r9 F  u/ n爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 8 W8 g: U5 q$ |. T: @! i. B7 k4 e+ C

7 i1 W# D1 R5 A& }2 F今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......' f) N# L1 {* L+ m6 i5 ~: l
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
0 d7 ?% f1 r5 x(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
, e' p0 l$ q! b; l+ q1 Y(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
, \, x) d7 H* R0 _1 v' x3 n(3) 要預埋公屋俾佢一家人
4 b, j0 k7 H# R(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...0 g4 v' O6 f" U+ y0 m0 P3 _
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........