反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
. s5 o) z$ A& T8 J6 F3 g問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
8 x3 K' O5 e2 c$ |* L保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？% h- Q& l) f+ W+ V1 ~
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
, j3 b+ t+ A! u9 r* R, j: {- p

3 k7 H( ?# `* {9 T* N5 l: d其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
5 P, f6 E8 K+ [7 u' `
4 |) {: p. w$ O0 W- K: V& H ) I1 K  o. p: [4 d. ~- v

4 m7 W6 J! M3 O/ I  H! K1 s
" O1 }% L2 o: C" [$ a我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
! l' T; m* W, w/ Y9 c9 h我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
" K+ u: ?2 W) Y+ d* I8 U1 N( o" K$ z, g/ i) D4 I$ C; M( o

! C0 y6 X  v% t' J/ I我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
; Q3 L: ?$ L) B2 c: x
  s) W1 B2 q' S8 D2 C / w: n9 d. x5 ?3 ]" O% b7 Q" j
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?9 [3 e3 q1 I2 Y3 n, L
$ R; `) s1 z2 X
. i+ o  k( J( R; Q7 |& t5 U
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！; u  ]7 @2 C3 _9 B1 }8 A/ V

# s* J! |( h' i( @1 f
1 q$ o9 G3 F% Z- O4 f- g唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!0 ]1 I8 V2 ^+ d+ a- ^2 R0 C7 `0 f

, A+ j6 s, D% J; U+ r
" r+ m+ a4 P5 Z  ]& t! r記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
. j2 c4 ?) p. J8 S' B) m& d
1 _: ?! K: S" l. n* n
+ j; f6 @3 Q9 g0 y( ?3 i9 q如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 l" N& ^/ G: w* _, C- D6 O+ K

+ v6 d( \( ^  h% _' h1 ^1 ` $ L5 T/ T+ U: [6 N
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。7 h. g. \  q, \, P' J: v6 y
% x/ B) N9 G) B: s8 {6 }
! m& Q0 h4 w7 t& ]* G1 q
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。( c( {" H- _; D/ f0 |" h* t

6 I$ C6 g) G  } 3 R! \4 C4 Z% H- w$ u% i& g* x3 u
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
/ f* e; O& e% y3 Z+ \! _. V7 D/ k
- N4 B) j  O( q2 Y- f8 B; Q

0 R0 Q: v4 [3 w; ^# ^其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。! T! v3 J3 _) B' M
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
1 ?( e( r% x0 B5 a% E: E; @其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
$ k) O- T5 D  T$ v: Q( K/ D% d
* \5 Y  Z9 i/ y8 W - ?6 i& W0 @6 I1 z: l8 x
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
; ^; r6 H" q  v) {) E' d) z2 |1 @0 c3 B' A* ]5 J
& I! _8 e0 b, R5 J
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
/ ^. p5 G. C. c, _: I: }. |& U3 a2 ]' Q$ z8 {

4 y3 f) e, j3 p7 S) u. N, T Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯0 y4 K$ {4 Z* l6 Y/ \
% h8 d% I; Z, O) L, r3 u
# Y! Q, c$ l$ x1 O6 J
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
; {6 O# P( g- @% G* j4 v& Z" n. e
: j. ~* G( j# `  A答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
& I- C/ T* L3 ?8 G+ |  Z( W* o, O, z  B  }
  x7 @% Y! u8 Z& V# T! R6 ?" \
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
& _6 q5 x- m( \6 c
8 o# p! [/ F6 y& ^2 ~" p $ @2 \) U. y8 `! k. Y- Z7 ~
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
. h# D& A9 I/ ^2 z5 e
, U$ R& {- l# l, Y! A7 s地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）6 |" C) i, Q4 K% H# K' [3 D
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 _: l1 U& j0 ~* B) s( _

; M& {7 G% \+ H( T
3 X" E0 Q2 {* u7 N. a* K( k無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.( l$ z* Q8 W+ }/ I
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
& N, W) Y; V9 A+ x9 p當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
/ @" _3 A- S9 J8 A靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
6 h. V4 G. [  ?, |
# @  L+ T5 i1 ?# S! W # H5 W( J  ?* m/ N
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！. E7 o, I4 M- f1 c/ d

7 z. S" y; {- u' _( I) @# S. C
: Q( _/ m7 H5 C) g公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.5 W' K! N( r4 @; K" a
  x( I/ p- H; U$ i- o5 @' K

! d0 u7 }( R. Z從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
% W+ a% }) P; u6 ?/ P8 w0 B/ ?) ~- P0 H- c  ^. g

" L( H; v3 ^. }( B1 p& p. p[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
+ {) U$ b  o* [# t+ x外傭居港權新聞 29-07-2011
( \/ b/ _8 [; P) a. Y. Ewww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
" ?. O% J0 ]5 t+ O7 s
- O3 e$ r0 K  K/ I0 @$ ?$ {http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m* e* ?5 e' P/ v9 e) g5 r+ i! q
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
3 |1 _& t3 t2 O) s
2 M* l1 n) c: `  S. B今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩......./ r3 D. C! L, r3 M) \, F
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:0 \* G7 t& I2 C3 y3 s7 r) I
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
4 O+ X5 t2 M6 O) q7 T4 S(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
9 o+ u2 Z3 Q; k& e(3) 要預埋公屋俾佢一家人
9 k% Y) ]* D  {8 I, G, Q, F(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...+ q3 k. d5 w% |) ?& m
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........