[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html' ?) f6 Y5 ?7 G& I
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
6 {+ m5 S$ E( ^2 t8 [  ^- A3 n外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
! v% u) u6 F: B  M6 Q有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
5 O; n  T; X; S, M; b* |4 f) o$ `7 |) ~# b7 a  M
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
6 n! e1 N/ k4 w7 b3 G; i+ g如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊  I  k' k  k- R0 ~: R. I9 j2 k
四大關卡如同虛設' W5 u$ L5 P2 }& q2 i9 L2 G4 V
; b) _- i# o7 u9 E6 z1 W2 G+ u
要求梁家傑認錯,澄清!!$ i' \2 V2 _, G' Q- M/ z0 Z- F0 k6 p
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html- o! D) W: u( k# @/ A2 u
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，2 K8 X8 [0 u. b- N3 |6 l
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
1 i' K: D* Z9 X8 g; y% }兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
) \1 H' P& A2 C! ?
3 ]4 @3 F6 {9 N1 u9 L, [' B公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"/ L9 n( O* u% L
) }& e+ L: A+ m3 c
點解有外傭司法覆核案件，
% u( W( P6 K& q' ^; ]$ L( \分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子3 K; x2 a, c3 Q7 n: g0 R
" l5 G7 x5 @4 I- J9 N1 N
公民黨一而再,再而三
7 r" W: D% m0 z' L/ X' W; m" s! ]: m講大話4 F* @) E; h& o. L3 K3 Z3 B
要求其澄清,道歉1 j* q  i* G  M5 N
3 A; x0 a2 Q0 ~( d/ {# y$ ]( _) P