[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
' _) d. e* Z6 Q0 c由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
2 \% t' H" C* q! a外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
& B% P- y5 o! d+ D7 [+ @有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。2 r7 C& M% p* [; ?4 d! }. J

3 O% [4 Y8 ?% }# v' q可吾可以告梁家傑誤導市民!!
: g6 _- y+ i9 I% a) S1 |如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊; f2 J" R4 m" R" S
四大關卡如同虛設4 q4 `/ I  b! y; Y3 o! V# l
' u7 Y; _+ F% K
要求梁家傑認錯,澄清!!
6 `1 i7 g' b( M4 K) t; R$ _0 f# q身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html7 T. t1 Q: |, j# c: [; r& K
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
( C1 U8 i0 Y2 P' ?分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。. ?) [' F$ C: x7 b8 H: y- r
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
; a. D: ~# k% a+ ]7 Q/ V) X8 H1 F+ O1 Y* {+ i
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
" Q* T; Y; j* r+ ]0 ~+ y! |3 L/ u+ Y- r. y9 l/ Z. E
點解有外傭司法覆核案件，  {  ?( X( O# `6 ?0 `
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
% T  i, H3 i9 t7 v8 h* u! x9 ^
6 j0 S# L; B6 _2 U6 _" z' ?8 t1 C7 ?公民黨一而再,再而三
+ G7 w: U/ m& v: b( Q/ p, e講大話
( U$ s+ E7 C; u, p7 e3 U要求其澄清,道歉
1 j( Z+ |. M2 x# E, \3 J! c
1 x' N8 _6 l! d, `) p& y& a" j