[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
. y4 ~# h: S8 i! @& r由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，" T% M. @! ?$ f* @/ B
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，* ?5 r7 A% Y/ F" T" X6 @9 ~
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
4 ~) ], |, ^4 ?9 v
, i% q7 }% C- }; f/ f# j$ D可吾可以告梁家傑誤導市民!!( d2 p$ B! {% S% H1 z7 ^
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊( d. T% @  O# G4 Q; N' O% m
四大關卡如同虛設
5 k2 Z! V) D5 C1 E/ h4 K4 Q+ X+ {
要求梁家傑認錯,澄清!!
) `5 `& z' x+ `" c# I7 r6 d身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html0 i& n1 I4 |2 l3 \7 l
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
4 G; G" w* P" y: R: A( {分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
4 h" K1 I- C) p9 s4 u兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。- a3 ~8 u$ {6 J& t. S9 ]

1 N3 ]; P6 U+ b公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"- t# D  b3 @  {# G/ t3 `

4 O  q- c" P. e點解有外傭司法覆核案件，9 l9 Y% Z! C& R* f1 J! K$ J
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
4 O5 \) q- [3 b
& j! T4 Y2 W. s1 p公民黨一而再,再而三
- M) R2 S) n! x8 Z( n9 C4 K講大話
$ }7 H( j3 V) O3 n' o6 e$ Q+ m2 f& f要求其澄清,道歉0 N- P$ l) w3 w' d- Q* \9 L0 h
  ]3 u5 S8 a& W( q9 U; K" @$ `