[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html; S9 ?5 i7 }4 S9 }8 B6 j& h
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
- O5 R9 u0 `9 A/ d$ p( }7 t& T2 [外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，5 L; G  p. o7 a* d- |) G) ]- n
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
( M  a$ M: l% f5 _1 U& e' |, ^9 T& S
可吾可以告梁家傑誤導市民!!7 d( K  u& P. v% b0 V0 t" j
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊: r7 i3 a' D5 A; H$ F3 `
四大關卡如同虛設; e6 j# X) w# v- O7 G
5 J, @& c3 i) j( E
要求梁家傑認錯,澄清!!
2 A3 q' K9 Q: a+ K2 U8 H0 ~" g身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html5 ]& h: q& ^3 J; G) O
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
6 M" R5 V0 Z7 d& \分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。( G4 G( |  T' U" W  n
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。% F+ d+ g. X: I
& p& C$ T! l- q- J
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"! W6 U; q2 y/ S- ~& z- z2 y

. G- t: i$ x: Z3 |, z# H$ A點解有外傭司法覆核案件，
, X! T" o# Z# j+ d: i分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子0 n1 R! r/ R4 m% K( Z
  p5 g- _: @4 D6 ]. s/ n3 s( g
公民黨一而再,再而三+ }: L: \. E' z8 F
講大話- {: X3 W: R5 L6 `) r0 K
要求其澄清,道歉& b5 N( S1 j& U- M9 M
/ N0 _" w- C! j9 L/ b8 L, M