[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html4 U8 j- l2 v$ k* I: R
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，2 f7 y6 x/ _; R
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，, z6 U2 C" \. b4 Z& S! H5 `
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。# V, p' {+ n+ {; N3 N2 @" }

: S" M9 R0 V; [8 V, f7 M可吾可以告梁家傑誤導市民!!# v8 a* N0 R) `$ f
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊: L% V" W: d/ v0 e, g; p
四大關卡如同虛設
, V0 R4 A: V, ]2 v, y( I
1 j: i* C2 e8 x' H' T& {要求梁家傑認錯,澄清!!
! @" \6 S% p7 }: @9 P身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html; Q* [" ~  g6 L2 x7 D$ D  R( ~- I
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，) W7 M  I' u% ~' K
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。9 h+ B( [6 N* ?) l- ]# F( W+ S6 w, q
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
& S1 W$ ?, Z6 d) r9 @. F" x  b# Y7 m. E
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"" g! J0 r3 M* M/ h1 C! e+ ?
8 b- G/ `" k) E. ]4 W# C( T
點解有外傭司法覆核案件，
6 Q9 \4 B. o' J分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子+ L; j2 R+ G, `+ a. e
) O  T" M3 f  f% ^
公民黨一而再,再而三
- Z) G' p& \- \' d3 x, W9 N講大話
5 r% j8 w( E4 v" L4 q要求其澄清,道歉! \4 _  M* @" x
0 M% g, Q" |- j# t' A6 r$ d