售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷- \  Y: s( u  |/ A4 I

1 h+ h. h$ n7 m6 ^' B  b

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。& |# o1 n) l6 w" q& E, m

& k+ }$ k$ U" J: b4 B現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
) P/ Y! m: T2 n& Q# Y9 z$ r
% Z6 }  C# ^6 e另付5655驗貨費 上訴遭駁回- F7 v$ g6 r3 m; S1 R
3 o* p2 p3 _+ f
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
7 d: G5 ^' P7 T9 }' l  \/ S! N3 f% W! J4 }
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
! {1 g( {: k& F% ]- A+ E5 h  Y) E1 n* R$ W" J# A9 j
售棋月賺30 罰走41年利潤6 n, D# @8 H- {$ g
4 K( V. {; u( ]' Y+ [2 p8 }' {# c% x: S
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。/ @- y' v- m) ]( ~5 U' }+ l
4 z+ T! f0 Q4 x/ Z' _4 j2 e
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
+ X3 d/ r' P! m7 J5 a1 i, N" Q! c
! t, D2 d# K6 v7 V海關﹕有定期產品安全講座* M7 _; v# {7 \5 y! t' d

' X5 P, S% q1 p海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
6 C# b( ?( o8 E* a3 A9 T/ i- h8 F
2 E- d3 ~  t7 I3 }% |: A【案件編號︰HCMA643/11】
4 Y! C$ a- t# G' v/ k+ P

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
# V' G1 u7 J, j3 X% Y* O; p  E+ M  R: q/ I/ S6 n5 x* A. N; y
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
$ u6 P  F" ~) W- j, B& w' N
8 b5 c, D$ m) V) Z9 E: G學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
9 \; x9 N# O( W
# O4 l0 ^. p* b4 @- V呢D擺明係選擇性執法!
9 o6 j+ y& V2 k! g. A- Q" ]) J0 g
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法( W9 M: J" i4 t6 Q
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆' o) N4 m% u% Z3 H, D( e" \
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童+ {# H7 p2 [. z" ?
高智能低智商( [1 A! c# w2 n! @  x! Z
咩聞所未聞既刀可以發生出黎% x8 I9 |  ^* P+ ]$ t/ B8 u
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
8 M- ~' M' Z3 X+ U9 r0 S所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
4 e  ~( S: B7 D/ s/ @不代表不存在。」

mnbvc

4 G4 S8 Y' ^  ?5 q
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法* K$ e' i( @$ y  b$ P8 k
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
9 l& J) W# z5 W要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
- L  o& o. W5 @2 O: Q2 d% a( A- C/ c- d高智能低智商
4 h5 h/ `) F# Q7 Z2 D咩聞所未聞既刀可以發生出黎
  @9 R9 H* i/ |) |/ _早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉; G! Q# x+ V9 V7 o
所以加 ...
* M: A, H+ l6 N, r' l9 emnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

4 p- }0 }/ T5 D$ |0 ~, T
: |3 N) w4 S) Z( [: x( L+ _1 f6 l4 qWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.% I. {: R( |$ D2 H

8 ?9 `$ j2 a) I8 A* I& tIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
2 W; r$ g" f2 X1 n8 U2 V5 Q1 @There is possiblity that a kid will eat anything.+ v! [5 A" i! j4 F# I% @# `) A& B
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
- D3 q$ I! N% M9 W9 d/ ]5 v) a+ l+ ]  |5 v0 V, W8 E
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
; Q; p6 ^+ n+ R# y# }( H3 N$ K; ^. V. E! B9 A, n
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?% U2 }% d1 u# g( _6 Y- S# x" ?
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!6 H, F$ Y2 _+ T5 `% R
; N# y, Y# d+ F" @3 T4 r) ]  s
識捉棋巳不是嬰孩!
" k; y8 `7 M! I. D3 ]+ q: X' |& d0 h+ ]9 m& G1 n' }& o* B
1歲嬰兒應有成人看管!4 y2 ]- C- K, n' j& a9 S

# H+ V( J$ i- K1 d3 D不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
5 M6 @- X; c0 q8 Z6 I* y我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
  w5 T, {7 A* u% V/ R: }2 k養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！